打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
孙进:德国如何规范师生关系
完善机制,势在必行。作为北师曾经的心理系研究生,有些说是这位同学太夸大。但从个人了解说,研究生的话语权真的很弱,导师所可以带来的空间压制是非常夸张的。所以一个研究生的求学情况,很大程度取决于导师的人品。这还是同性的,有些异性的都不好说。据我了解,在国外一些属于违规的,把女学生变成配偶的并不少,以权力侵犯学生利益同样是相当数量。而出现问题后,学校往往是压着,而不是处理。越是知名学府,这种情况,越让人担心。简而言之,一、我国学校没有真正意义的学生联合会,学校也没有机制,学生权益,很多时候无法申述,只能通过媒体等二、研究生及大学教育机制,仍然偏向于计划制,学生的自主权很小,相比一些国家,学生换校交流培养等自主性,学生选择权很低,很僵化,有时候方向或专业不适合,很可能学生很被动。三、对于老师,也没有一个相应机制规范,如果一个老师品德不佳,那么带来的后果是很恶劣的。我所知道的,就是当时外面还知道两位还颇有知名度的老师,实际情况就是不堪。就像我们的工会组织没有落到实处一样,这不是发两个文可以解决,而是要切实建立起学生权益的保障机制。否则何谈学呢
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
那些当了老师才知道的事儿
由南邮研究生所想到的
不是985、211的本科考个985、211的研究生有用吗?
研究生调剂技巧,跑断腿不如贵人相助,附和贵人打交道的四个原则
给研究生选择更换导师的权利
硕士论文抄袭泛滥,研究生“出厂机制”问题多
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服