打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【证据】肌内注射: 进针后是否需要回抽血液?

证据来源

Joanna Briggs Institute 循证卫生保健中心证据总结资料库(2014

临床问题

肌内注射进针后是否需要回抽血液?该领域的最佳证据是什么?

证据描述

肌内注射是医疗卫生保健领域常见的操作,注射部位往往选择臀大肌、臀中肌、臀小肌、上臂三角肌,在肌内注射的程序中要求进针后回抽血液,以避免肌内注射误入血管1。是否所有的肌内注射都需要回抽血液?对该领域的证据进行总结如下:

  • 以往关于肌内注射进针后需要回抽血液的做法主要基于专家意见1(Level V)

  • 一项针对婴幼儿采用肌内注射进行预防接种的随机对照试验(RCT)结果表明,进针后不回抽血液与常规回抽血液相比,均并未发生并发症2(Level I)

  • 一项观察性研究显示,采用肌内注注射进行预防接种时,没有进行回抽的操作相较于回抽者,并未发现更高的并发症3(Level III)

  • 在这些进行了回抽的操作者中,仅有3%按照推荐意见持续5秒回抽3(Level III)

  • 按照正确部位实施规范操作的肌内注射,对注射部位的解剖生理结构分析表明这些注射部位并无大的血管,并不会导致误入大血管4(Level V)

  • 通过对7325次肌内注射的前瞻性观察发现,回抽操作均没有抽到血液5(Level III)

  • 对某些特殊药物的肌内注射(例如免疫疗法),如果没有回抽而误入血管,会导致产生过敏反应的风险,因此这类注射需要回抽血液6, 7(Level V)

证据特征

该证据总结源自对循证卫生保健资源数据库的系统检索,包括:

  • 一项基于150项研究的系统评价。1

  • 一项基于113名儿童的RCT 2

  • 一项基于123名受访者的现况调查。3

  • 一项系统的文献综述。4

  • 一项包含 7325次肌注的前瞻性观察性研究。5

  • 两项专家意见。6,7

推荐实践

不建议在常规的肌内注射进针后回抽血液。然而,注射某些进入血液可能导致潜在风险的特定药物(例如免疫疗法)时,如果药物进入血液可能导致高风险者,肌内注射进针后可回抽血液。(Grade B)

参考文献

1. Wynaden D, Landsborough I, ChapmanR, McGowan S, Lapsley J, Finn M. Establishing best practice guidelines for administration of intra muscular injections in the adult: a systematic review of the literature. Contemp Nurse. 2005;20(2):267-77.(Level I)

2. Ipp M, Taddio A, Sam J, Gladbach M,Parkin PC. Vaccine-related pain: randomised controlled trial of two injection techniques. Arch Dis Child. 2007;92(12):1105-8.(Level I)

3. Ipp M, Sam J, Parkin PC. Needle aspiration and intramuscular vaccination. Arch Pediatr Adolesc Med. 2006;160(4):451.(Level III)

4. Malkin B. Are techniques used for intramuscular injection based on research evidence? Nurs Times. 2008;104(50/51):48-51.(Level V)

5. Waibel KH. Aspiration before immunotherapy injection is not required. The J Allergy Clin Immunol. 2006;118(2):525-6. (LevelIII)

6. Miller JD, Bell JB, Lee RJ, Tarvin F. Blood return on aspiration before immunotherapy injection. J Allergy Clin Immunol. 2007;119(2):512; author reply3. (Level V)

7. Guarneri F. Aspiration before subcutaneous immunotherapy injection:unnecessary or advisable? J Allergy Clin Immunol. 2007;119(2):512-3; authorreply 3. (Level V)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
The TNF and TNF Receptor Review.pdf
2013年国际及国内顶级生物类学术期刊盘点
NCCN 卵巢癌和输卵管癌指南2019.1版(5)
神经介入不可忽视的碘造影剂不良事件之造影剂过敏反应及造影剂肾病
紫杉醇制剂超敏反应预处理指导意见
过敏性休克,肾上腺素无效怎么办?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服