【案情简介】
绫致公司是“杰克·琼斯”商标的注册人，获得了“JACK&JONES”商标的专用权，两商标均注册于第25类服装商品上。绫致公司在北京、上海等大中城市开设了众多专卖店，销售使用“JACK&JONES”和“杰克·琼斯”商标的服装，上述服装产品具有一定的市场占有率和知名度。
域名为jackjonescn.net的“JACK&JONES中文官方网站”、“杰克琼斯中文网”大量使用与绫致公司商标相同或近似的标识对其网站商品进行宣传、介绍、展示、展览与广告；并通过在其网站源程序的文件头、标签页中使用与绫致公司商标相同或近似的文字使得通过谷歌、百度、雅虎等各大搜索引擎以“杰克琼斯”、“杰克琼斯官方网站”等为关键词进行搜索时，所有搜索结果中前两条显示的就是涉案侵权网站。该网站通过设立“折扣专卖店”，大量销售侵犯绫致公司注册商标权的服装，且在网站上声称“保证原厂直供”，对外销售的侵权产品多达150多种，并通过支付宝、网上银行、汇款等多种方式收取货款获取巨额利润。绫致公司主张，网站经营者崔焕所、域名注册者杜兴华的行为侵犯了其商标权，诉至法院，请求判令二被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失及合理支出200万元以及由绫致公司注册使用涉案域名。被告崔焕所、被告杜兴华共同辩称绫致公司主张的赔额过高；且杜兴华仅是将自己的身份证号码借给崔焕所申请了涉案域名，其并没有参与该网站的经营，不应承担赔偿责任。
法院审理认为，崔焕所经营的“杰克琼斯中文网”未经商标权人许可，在同一种商品的宣传、介绍和交易中使用与“JACK&JONES”、“杰克·琼斯”相同或近似的商标以及销售侵犯上述商标专用权商品之行为，其足以导致相关公众误认网站域名、网站的所有人以及服装的提供者为商标权人绫致公司，构成对绫致公司合法权利的侵害。尽管缺乏证据证明杜兴华直接实施了经营侵权网站、销售侵权服装的行为，但其行为系崔焕所实施的一系列侵权行为中不可分割一环，并为崔焕所的侵权提供了至关重要的便利和帮助，且与崔焕所具有共同的侵权故意，因此应与崔焕所共同承担侵权责任，判令二被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理支出二百万，且由绫致公司注册使用涉案域名。
【典型意义】
本案中与“JACK&JONES”和“杰克·琼斯”商标有关的行为，包括：将jackjonescn.net注册为域名，使用该域名设立“杰克琼斯中文网”网站；在相关网页源文件中大量使用与杰克琼斯、JACKJONES、jackjones等相关的文字，使得网站搜索结果靠前；搜索结果中的网页标题、网页描述及涉案网站首页、提供售卖的“折扣专卖店”页面、所售服饰目录、所售服装吊牌及襟扣、袖扣上大量使用与绫致公司商标相同或近似的标识。二被告的行为全方面覆盖了互联网环境下侵权人以网络平台销售侵犯商标权商品的各个方面，具有一定的典型性。
该案并非在法定赔偿的范围内判令被告进行赔偿，而是在崔焕所支付宝交易数据的基础上，结合二被告对网站的推广行为、收款途径以及重复侵权的主观恶意，认定涉案侵权行为给二被告带来的非法获利以及给绫致公司造成的经济损失应远超绫致公司在本案中的索赔数额，全额支持了原告的诉讼请求，充分保护了商标权人的合法权益。该案判决书获评全国第三届知识产权裁判文书评比三等奖。
联系客服
