打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为什么说日本偷袭珍珠港是战术上的成功,战略上的失误?

二战后期,日本准备南下进攻东南亚了。美国和日本的矛盾日益加剧,于是在1941年12月7日,日军成功实施了珍珠港突袭。从战术上讲基本上是成功的,虽说炸沉了美国海军太平洋舰队的4艘战列舰和2艘驱逐舰,炸毁了188架飞机;此外,受损的建筑、船只和飞机则更多。但太平洋舰队的航母损失不大。可这却是彻头彻尾的战略上的失误。第一个方面让自己陷入多线作战,兵力分散。第二个方面是着急忙慌的把美国拉下水,给自己带来了巨大的对手。

战术是具体到一场战役、一场战斗如何打赢的问题,而战略要将包括战术、国力、动员能力、外交、经济等在内的所有因素通盘考虑。如果战略失误,那么战术上的一场胜利,不能最终改变什么。

从这个角度看,偷袭珍珠港就是典型的战术的一次胜利,而由于战略上的失误最终输掉了战争的典型。

从战术上讲,偷袭珍珠港,让日本在极少代价下给予美国太平洋舰队几乎以毁灭性的打击。时间仅仅两个小时左右,令美国战死了2403人,还有1178人受伤。一共重创和击沉了8艘战列舰、3艘巡洋舰、3艘驱逐舰、8艘辅助性船只,合计共30万吨,基本上瘫痪了太平洋舰队的作战能力。被彻底摧毁188架飞机(有92架属于海军战机,96架属于陆军航空军机)。另外是珍珠港基地的破坏,更是被炸的满目疮痍。

可是日本的损失几乎可以忽略不计,仅仅损失29架飞机、一艘伊级潜艇和4艘袖珍潜艇;阵亡飞行人员55人,潜艇人员9人。

两下一对比,这就是一场一边倒的战役。但这也只能是基本上成功,因为日本人的目的并不仅仅是这个,日本人是要摧毁太平洋舰队的航母,可惜没有成功,美国航母根本不在港内。而且可能由于对手是美国,日本比较紧张,攻击前还在调整作战方案,毫无目标一通乱炸。作战前准备不足,轰炸时间为周日早上,美军十有八九的人都不在船舱里。更关键的是没有炸掉珍珠港5英里以外山上的油料。

这已经很不错了,因为就这也让日本人在之后的半年内在东南亚横冲直撞,放心了不少。如果彻底摧毁了太平洋舰队,恐怕美国加入进来的时间会更晚。

可是,从战略上讲,对日本来说是一个彻底的灾难。

第一个方面,让自己陷入多线作战。本身日本就已经陷入了中国战场的泥潭不能自拔了,大量的关东军在东北与苏联对峙。日本维持下去都很难,可是日本竟然扩大了战争规模,将战火燃烧到了东南亚地区。

第二个方面,日本把美国拉了进来,这无异于给自己增添了巨大的烦恼,日本上下也知道对付美国是没有胜算的,可却偏偏要与美国为敌。

当然了,日本人之所以轰炸珍珠港,主要是为了进攻东南亚,获取战略资源。这个道理谁都知道,可我们也知道,这只是陆军在与海军的争夺中失败了而已,使得海军势力抬头,左右了这一切。其实就算占领了东南亚,有美国和英国在,日本能够轻松的获取这些资源?所以从另一个角度看,日本在那个时候早已在军国主义的狂热下迷失了自我。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
偷袭珍珠港:山本五十六的豪赌
偷袭珍珠港,是“错棋”,亦是“好棋”
日本为什么要偷袭珍珠港,真正的目的何在?
日本偷袭美国珍珠港 美国对日本宣战
1941年,日本是战术上的天才,但同时也是战略上的傻瓜
你以为日本偷袭珍珠港真给美国造成了很大伤害?原来我们都被骗了
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服