626年八月,李世民登基。
东突厥颉利可汗“送大礼”,率大军南下,一路进抵渭水河畔,京师震动。
此时,长安城内兵力不过数万,形势紧急。
李世民在扣留了前来“观虚实”的执失思力后,亲率房玄龄等六骑至渭水边,隔着渭水与颉利对语,大声斥责其背约之举。
突厥大惊,皆下马罗拜。(个人认为此处史家或有吹嘘,应当是突厥人不知虚实,怀疑有诈,一时不攻而已)
不久,诸军继至,军容整齐,颉利“有惧色”。
李世民令诸军在后布阵,自己留下继续与颉利对话。
当日,“颉利来请和,诏许之”。
于是,双方在渭水便桥上,斩白马结盟。
看起来,这是李世民又一次英雄主义的壮举。
然而,事实上,李世民却将此次便桥之盟称为“渭水之耻”,锐意复仇。
这是怎么回事呢?
李世民的表现,毫无疑问是一次经典的“危机处理”。
然而,危机处理处理得再漂亮,也是一次危机。
危机的出现,本身就是一次重大失败。
当年,李渊起兵时,实力不足,确实曾名义上依附于东突厥,以求得援助。
然而,李渊强盛后,已经开始转变态度,准备反击东突厥了。
李世民上位前,大唐已经建立了对东突厥的防备体系,并“议大举击突厥”。
然而,李世民刚一登基,东突厥就突破了大唐的防御体系,直扑到距离长安数十里的渭水河边!
让人直接打到京师门外,这是名副其实的城下之盟呀!
这难道不是奇耻大辱吗?
突厥兵至,李世民坦然表示:东突厥“唯贿是求”,要的不就是钱吗?
于是,“倾府库以求和”。(《资治通鉴.唐纪七》)
所以,东突厥之所以麻溜退兵,自然与见大唐有备有关,但实际上,同样重要的原因是:“唯贿是求”的目的已经达到了。
当时,大唐虽然已经立国10载,但是,由于长时间的社会动荡,社会经济依然凋敝,财政经费严重支炪。
一个本不富裕的人,将身上带的钱都给了强盗,难道不是奇耻大辱吗?
所以,李世民的英雄表现固然精彩,但被人狠狠敲诈了一把,也是掩盖不住的事实。
贞观初年,东突厥“每有所求,辄遣书称敕,缘边诸州,递相承禀”。(《旧唐书.张俭传》)
“敕”,是上级对下级发话时的称呼。
可见,此次会盟后,大唐是称臣于东突厥的。
我们知道,当年李渊起兵时,曾经称臣于东突厥。
不过,后来,随着大唐稳定,大唐对东突厥的礼仪规格已经下降。
显然,这次渭水之盟中,大唐对东突厥称臣关系,是被再次明确了的。
可以说,东突厥南下,应当既是要钱,又要明确其优势名分,看起来,他们实现了自己所有的目标。
这当然是奇耻大辱!
像“渭水之盟”这样的事情,在古代中原王朝与北方的互动中并不少见。
“花钱买平安”嘛。
有时候,“买平安”后,中原王朝(如两宋)就“翻篇”了,也不觉得耻辱什么的。
不独如此,后世还有很多精明的朋友出来“算账”,觉得“翻篇”其实很划算的。
李世民也要算账,他要找颉利重新算账。
他一面训练府兵,整饬兵制,大力加强军备力量,一面精心在东突厥内部进行离间工作。
3年半后,李靖出兵,一战而胜,擒颉利,灭东突厥!
当年受到的奇耻大辱,如今加倍奉还!
渭水之盟,是城下之盟。
既然是城下之盟,那么,不管李世民表演得多么精彩,总是要付出一些屈辱的代价的。
忍受一时的屈辱,是务实。
锐意进取,洗刷耻辱,才是英雄本色!
史官为尊者讳,没有详细记载渭水之盟的全部内容,只将重点放在李世民的“表演”上。
如果李世民表演完就这么算了,那么,他不过是一个优秀的演员罢了。
然而,李世民在精彩表演后,没有自满于自己的“演技”,而承认屈辱,并锐意进取,最终洗刷耻辱!
所以,李世民不仅是个好“演员”,更是一代雄主!
联系客服