二战前法国修筑马奇诺防线真的错了吗

文/寂寞的红酒

马奇诺防线，是一战后法国在法德边境修筑的一条耗资巨大的防线。这条防线长达数百里，由众多坚固的工事组成，内部设施非常完善，可以说固若金汤。马奇诺修了十几年，直到二战爆发前都没有完成。法国人曾吹嘘马奇诺防线牢不可破，德国人根本打不过来。不过法国战役中，马奇诺防线没有起到一点作用，成为了华而不实的摆设，不禁让人大跌眼镜。马奇诺防线也因此饱受人们的诟病，人们普遍认为法国人修筑马奇诺防线是人傻钱多，思维僵化，是非常愚蠢的。那么法国修筑马奇诺防线真的错了吗？真的非常愚蠢吗？答案自然不是，法国人修筑马奇诺防线自然有他的道理。

第一，在第一次世界大战中法国遭到了重创，法国在战争中元气大伤。战争不仅掏空了法国人的口袋，而且法国的部分地区特别是北部的工业区遭到严重破坏。法国不仅需要大笔的资金进行重建和恢复经济，而且还要偿还巨额的外债。所以战后的法国面临严重的财政危机。法国修筑马奇诺防线就是为了省钱，因为修筑马奇诺防线的成本远远低于供养军队的费用。如果法国真有钱，也不至于大幅度削减海军费用，让海军从世界第二滑落到第四，搞得和意大利一个档次。法国人认为修筑马奇诺防线可以以守代攻，大大降低战争的成本和军费开支。实际上，由于财力不足，直到法国战役爆发，马奇诺防线也没有修筑完。马奇诺防线其实正是法国当时国情的体现。

第二，法国是个小国，而且一马平川，没有什么战略纵深。法国修筑马奇诺防线能够有效的增加战略纵深，为法国的动员和工业的转移赢得时间。马奇诺防线至少可以为法国争取两个星期以上的时间。法国人可以利用这段时间进行战争动员，并等待英国人的支援。同时，法国人把马奇诺防线修在了西部，这样既可以抵挡来自德国和瑞士方向的进攻，还能迫使英国在比利时、荷兰一线布防，和法国人站在同一条船上，共同抵御德国。法国人那么精明，自然不会做赔本的买卖，修筑马奇诺防线是经过深思熟虑的。

第三，法国人在一战中通过堑壕和阵地战打赢了德国，所以法国人认为防守比进攻更有效，堑壕和火力工事才是获胜的关键，因此法国人才抱着保守的防守思维不放。实际上，不仅法国是这种思想，当时的其他国家也多是这种思想。由于法国在一战中击败了德国，所以各国都把法国当成学习的对象，比如日本，就是法国人的忠实追随者和乖学生。当然，法国人那么热衷于防守战略还和本国兵员数量不足有关。在一战中法国损失了整整一代人，不仅影响了经济的发展，也造成了兵员数量严重不足。法国人没有能力征集足够的军队，虽然号称有五百万大军，实际上大部分是老弱病残和没有受过什么训练的农民。法国人没有足够的兵员和人力和德国对抗，工业和经济与德国也有很大差距，修防线是法国人最佳的选择。其实法国人也不容易，从法国的角度讲，法国修马奇诺防线固然有思维僵化的一面，但更大的原因是从本国国情出发。实际上，面对强大的德国，修防线是最有效的手段。可以说，法国人修马奇诺防线并没有错，也并非愚蠢，而是精明的表现。如果不是德国出其不意的从阿登山地翻了过去，德国未必能突破马奇诺防线，也未必能赢得二战的胜利。

参考资料：《新编剑桥世界近代史》、《全球通史》、《第二次世界大战史》