大家好！小猿听说暗物质只是理论中的存在，但是宇宙之中好像确实有这种东西。所以，为了弥补宇宙中的质量缺失，暗物质理论是天文学家能够给出的一种解释方案，但它并不是惟一的解决方案。而另一个似乎可以摆脱暗物质的理论，称为MOND理论。该理论认为，星系系统在某些极端条件下可能要对牛顿动力学进行修正。
比如大星系尺度就是一个极端条件，在极大的距离上，引力可能不再遵循牛顿第二定律。1963年，有人提出了引力对距离依赖关系的另一项修改方案，作为解决星系团暗物质问题的一条出路；但是在20世纪80年代初，科学家证明对引力距离关系的这类修改无法重现观测结果。
那么，出路究竟在哪里呢？在系统地考虑了各种性质后， 众人便把目标锁定在加速度上。星系系统中的加速度比日常生活中常见的加速度要低得多。这就是“修正牛顿动力学”，即MOND理论的最初思路由来。MOND引入了一个具有加速度量纲的新自然常数，称为a0。
按照这算法，产生一定加速度所需的力恒小于牛顿动力学所要求的力。在星系的外围，引力产生的加速度随距离的增大而下降，最终将低于a。这一转折点究竟出现于何处，取决于a0的值与质量。质量越大，MOND开始起作用的地方就越在外侧。
在这样的星系中应当到处可见质量缺失，假定一个星系大部分被局限于一定的半径以内。旋涡星系中的轨道速度并不是随到星系中心距离的增大而不断下降，而是逐渐趋向于一个恒定的值，这与MOND的预测不谋而合。在当时，天文学家仅知道几个这样的星系，所以并没有对他们作过任何详细分析。
还有一个关键的假设是星系的亮度又与质量成正比或差不多与质量成正比，最近的观测证实了这一假设，即直接的速度、质量相关性比速度、亮度相关性还要强。MOND理论正确地预测了这一现象，并且还预测到了质量缺失的程度，这就非常引人注目了。
现今的暗物质理论在解释星系数据方面与MOND理论想必仍然相形见绌。相信大家心目中已经有一个答案了吧，那就赶快发在评论区里让小猿看看吧，当然，大家不能忘记收藏关注哦。这都是小猿辛辛苦苦的个人原创作品，希望大家能够开心阅读呢，那我们今天就要说再见了，明天不见不散。
联系客服
