为什么说1971年印度肢解巴基斯坦是印度建国以来实施的最成功的国家战略。
印度与巴基斯坦本是同根生，众所周知英帝国在退出次大陆的时候，抛出了一个印巴分治的《蒙巴顿方案》。以印度教徒为主印度占据次大陆的大部分核心主体区域，而穆斯林为主的巴基斯坦则分得两块不连接的领土，西边印度河流域和东边恒河入海口。
这样领土格局对印巴两国都不是好事情，巴基斯坦自建国起就面临着国家分裂的窘迫，而印度却会陷入两线作战的局面。历史证明凡是在战争中两线作战的国家，最后都没有好下场。譬如德国，日本等
自从1965年的惨败之后，印度就下定决心要一劳永逸地肢解巴基斯坦并开始战略布局。首先印度高层明白他们是要促使东巴独立，而不是吞并东巴。东巴地区拥有数量过亿的穆斯林，如果这些孟加拉人加入印度，那将大大加强印度国内穆斯林的影响力，所以印度并不打算吞并东巴地区。
印度为何选中在1971年呢？感觉上是偶然实则为必然的。
首先在一年印度与苏联签订《印苏和平友好合作条约》，这份条约中国人看起来应该会有点眼熟。是的在没错1949年中苏之间也有过类似的条约，而从那份条约签订不久后雄赳赳气昂昂大军就越过了鸭绿江。而此时的这份条约表明了印苏正式结盟，有了超级大国苏联的支持印度底气十足准备大干一场。
第二，同样在这一年联合国将会就中华人民共和国是否恢复合法席位而投票。这对印度也是利好消息，因为这样一来中国当时外交战略最主要是要确保赢得这次联大投票，相比之下其他的都是次要的。为了争取亚非拉欧国家的支持和放心，中国政府已经三令五申说过自己不会在世界上谋求霸权。
而如果此时中国介入印巴战争会让中方承诺的可信度大大降低，所以印度判定中方会权衡利弊，不会像1965年那样鼎力支持巴基斯坦，甚至给印度下最后通牒威胁印度。
第三，1971年同样是越南战争最关键的一年。这一年美国总统尼克松下令恢复了对越南的轰炸，美军再次陷入越战泥潭里，而美国国内爆发大规模的反战游行，数十万人民走上街头抗议。焦头烂额的尼克松政府没有精力去顾及南亚的战事。
印度等于在1971年利用国际环境直接或者间接搞定中美苏三大国。万事俱备只欠东风，东风其实一直都在刮，那就是东巴与西巴之间由来已久的矛盾，正好此刻可以被印度当成一张具有很大杀伤力的牌。
1971年4月17日参加孟加拉独立运动的人民，成立了一个临时政府公开与西巴中央政府分庭抗礼。嗅到火药味的印度立马就行动起来，印度议会通过了支持东巴独立的议案。随后第三次印巴战争开始了。这一次印度在西线取守势以空战为主，在东线集中绝对优势的兵力围困东巴。最终迫使东巴十万守军投降并独立成孟加拉国。
失去东巴后的巴基斯坦元气大伤，失去了56%的人口和五分之一经济最好的地区。巴基斯坦从此再也无力与印度争霸，两边对比更加处于劣势，要想维持地区平衡只能更加依赖域外大国。
反观印度在肢解巴基斯坦后，完全掌握了南亚霸权。随后并开始了为所欲为，1975年吞并锡金，控制不丹，垄断了尼泊尔，1987年数万印军介入斯里兰卡内战。
整个南亚现在都快成了印度说的算了，而一切优势都源自肢解巴基斯坦这个国家战略计划成功的实施，
不得不服印度在1971年的敢想敢打敢干。
联系客服
