根据公告显示，已获得50亿融资的趣店在评估基准日（2016年7月31日）的估值为82.9亿人民币。然而估值曝光后，部分媒体仍认为根据盈利规模来看，趣店估值过高。
但其实高估值已经成为互金行业独角兽们的常态。第三方机构报告显示，中国独角兽TOP300排名中，前10家就有5家为互金企业。蚂蚁金服和陆金所的估值最高达到750亿美元和185亿美元。
1
互金独角兽，10倍融资估值比是常态
巨无霸的估值离不开耀眼的融资。以蚂蚁金服为例，2015年7月，蚂蚁金服完成A轮融资，该轮融资一共引入了全国社保基金、国开金融、中国人寿、中国人保、中国太保、新华人寿等8家机构，其中全国社保基金持股比例最高，为5%。国开金融与四家保险公司（人寿、人保、太保、新华人寿）各投资约9亿元，每家约占0.5%股份；按此推算，全国社保基金的投资额在90亿元左右。A轮融资额应该在135亿元以上，第一财经日报按照融资额及占股比例推算，蚂蚁金服此时市值450亿美元，约合2880亿元人民币。融资额和估值的比例是1：23。即便按蚂蚁金服融资文件给出的2000亿元估值，融资和估值之间的比例也达到1：14。
2016年4月，蚂蚁金服开始B轮融资，创下互联网历史上最大单笔融资。投资方包括中国人寿、国开金融等在内的A轮投资者继续投资外，新增战略投资者包括中投海外和建信信托等，此轮融资额45亿美元，蚂蚁金服的估值也增长至600亿美元。两轮融资下来，蚂蚁金服融资高达435亿人民币以上，估值则增至3880亿人民币（600亿美元），融资和估值比例降为1：9。
不过，9月底蚂蚁金服的估值近一步提升。外媒给予蚂蚁金服近750亿美元（约合人民币5000亿）的估值，融资和估值比例变为1：11。
陆金所的融资路径则要简洁的多。资料显示，2015年3月，陆金所完成A轮融资4.85亿美元，投后估值约100亿美元。融资和估值比例1：20。2015年12月，陆金所成敲定B轮12.16美元融资，估值增至185亿美元。以此测算，陆金所两轮融资17.01亿美元，估值185亿美元，融资和估值比例1：10。
2011年9月，陆金所在上海注册成立，公司全名上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，简称陆金所。成立之初，陆金所的注册资本金8.37亿元人民币。截至2016年上半年，陆金所累计注册用户2342万，上半年收入已经超过35亿元。
蚂蚁金服倚靠阿里，陆金所背靠中国平安，京东金融的背后则是京东集团。2016年1月，京东金融宣布获得来自红杉中国、嘉实投资和中国太平等领投的66.5亿人民币融资，完成融资后估值466.5亿元。若简单的据此测算，京东金融融资和估值比例1：7。
数据显示，京东金融2014年第三季度到2015年第三季度营收分别为1.5亿、2.48亿、2.82亿、4.35亿、5.41亿元。其CEO陈生强在京东金融成立两周年的内部讲话中强调，“京东金融的目标是做一个金融科技公司。”
2
1：10的融资估值比 互金上市公司仍奏效
OnDeck Capital是一家美国的互联网金融平台，主营P2P业务。2006年至2013年，OnDeck合计完成4轮融资4.09亿美元。2014年3月，OnDeck获得7700万美元第五轮投资，合计融资4.86亿美元。媒体报道，OnDeck2014年12月上市前估值50亿美元。据此推算，其融资和估值比例1：10。
国内已上市的互联网金融公司也大体维持这一比例。2015年12月，宜信旗下的宜人贷登陆纽交所，成为中国P2P上市第一股。其母公司宜信经历2轮数千万美元融资，总融资金额不超过2亿美元。上市前的宜人贷估值20亿美元，融资和估值比不低于1：10。
与之相近的还有谋求上市的拍拍贷，其融资规模和宜人贷大同小异。资料显示，拍拍贷迄今完成3轮融资，首轮红杉资本投资约2500万元，B轮融资5000万元。2015年4月，又完成近亿美元的C轮融资，总融资额不超过2亿美元。而华尔街日报披露的估值在20亿美元左右。这也意味着，拍拍贷融资和估值比例同样不低于1：10。
值得一提的是，作为消费金融分期领域的龙头，趣店集团和陆金所的形态最为相似。2016年上半年，陆金所累计注册用户2342万。公告披露，趣店集团的用户已经超过2000万。2016年7月7日，趣店宣布完成约30亿元人民币的PRE-IPO系列首期融资，前一次融资得追溯至2015年08月，彼时，趣店获得约2亿美元E轮融资，蚂蚁金服领投，老股东昆仑万维，蓝驰创投，源码资本等跟投。
统计显示，数轮融资趣店集团累计融资金额超50亿元。按上述融资和估值之间1：10的比例，趣店的市场估值将在500亿左右。实际上，现今市场给趣店集团的最高估值区间也仅有150亿元，相比上述互联网金融独角兽，谁高估谁低估一目了然。
来源：互金通讯社
联系客服
