“我讨厌陈巨来”

11月30日，在中国嘉德2021年秋季拍卖会上，一方陈巨来的青田石自用两面印（释文：游手于斯 第八封完）以540万元的价格成交，一时间，引起不少业内人士的关注与讨论。

这不禁让我想起了之前的一件小事。在之前发布的一篇关于陈巨来篆刻的文章中，其中有一条显眼的评论：“我最讨厌陈巨来”。

一边是“一方印以540万元成交”，一边是“我讨厌陈巨来”的观点表达。如果把这两个毫无关系的内容放在一起，还是挺有意思的。不过，这篇文章的主旨并不是讨论陈巨来那方540万元的印，而是想简单聊聊一下篆刻中的观点表达。

在如今社会，多数观点表达都会被无限放大，甚至有些是在没有得到证实的前提上，一传十、十传百、百传千。为了博人眼球，不少媒体或自媒体会纷纷选择用各种标题党，自行删减信息。比如，一件新闻原本想表达的是：“小明在吴昌硕的指导下，获得了西泠印社篆刻大赛特等奖。”我们在网站或自媒体中看到的标题大概会是：“因为吴昌硕的关系，小明获得了西泠印社篆刻奖。”

所举示例只是一个大概的表达。不过，正是因为这种原因，越来越多人的不会在一件事情或者一件作品上直接“批评”以及观点性的输出，总是会想方设法地采取迂回战术，回避问题核心，说些不痛不痒的话语。这不仅让听者“云里雾里”，也让那些“建设性意见或观点”变得没有意义。

说回“我讨厌陈巨来”这件事。

在我看来，敢于发这条话语的印友是有着独立自主的思考能力的，他知道自己喜欢什么，不喜欢什么。他没有盲目跟风，跟着大家一起喜欢“元朱文第一人”的陈巨来。或许在他的眼中，他只是单纯地不喜欢而已，不夹杂着其他理由。

有的人也怀着“不耻下问”的良好品格，主动询问这位朋友“你是讨厌陈巨来这个人，还是陈巨来的篆刻。”这种方式也是值得赞扬的，他们会进一步剖析和挖掘“事件”背后的真相，而不是罔顾一切事实，上来就是“破口大骂”！

这种“破口大骂”的表现就如那条扎眼的评论——“你连让人讨厌的机会都没有，可怜可怜”以及旁边“三个赞同”。

我相信，如果是在现实生活中，“评论”或“点赞”这条评论的朋友大概率不会是不讲理的粗鲁之人。相反，他们甚至可能是一群温文尔雅的人士。可恰恰因为有了互联网的“保护”，他们便可以肆无忌惮的发表自己的言论。

退一步讲，我依然赞赏他们的做法，因为他们也是之前所表达的那群人——敢于不掩饰、不回避自我观点的人，这种精神是十分珍贵的。只不过，他们的做法稍稍有些激进。

“我讨厌陈巨来”，本身就是一个很直接的自我观点表达。你可以接受，也可以反驳，但一定没有上升到“人身攻击”。现在的互联网环境，多的是就是一群“一言不合就人身攻击”的“隐形人”。

对于我个人而言，“我喜欢陈巨来”，我的观点与发出“我讨厌陈巨来”观点的那位朋友相悖，但这并妨碍我想与他做朋友。毕竟，我们在某些层面来说，还是有一定的共通性。

其实，熟悉我们的朋友都知道，我们对“观点的表达”是一视同仁的，只要不是无顾的“人身攻击”，只要是你的观点表达，你“讨厌陈巨来”也好，“不喜欢韩天衡”也罢，终究只是个人的喜好而已。毕竟，谁还没有个偏爱呢？

我依然希望有更多的人发出“我讨厌陈巨来”的观点。因为这样真实的观点，在这个“谎话连篇”的圈子，价值千金。

△将印书房公众号设为星标，不错过精彩内容

编辑不易，顺手点个赞和在看吧