曾看过周群主持的一个节目，栏目名字忘记了。
节目请的客人一个是英达，一个洪晃，谈的是有关离婚的话题，这个话题对于当事人来说是一个禁区，很少人能正面地去问一个人离婚的感受。
在说到离婚时孩子的问题时，周群说她有个朋友因为怕对孩子产生负面影响，两个人就隐瞒了7年之久。英达说这事是很难隐瞒的，而且他说他不在乎孩子是谁的，被谁带走了，这种在意对两个人和两个人的家庭和孩子都没好处，如果孩子被父母教训，一个父亲老以亲生父亲的名义在孩子背后晃着，这对他的家庭和睦和孩子的教育都不利。
他这个观点很理智，也很正确。
他说当初吵架的时候，怎么伤人怎么说，怎么能说的对方没有脸怎么入木三分怎么说，也可以说怎么狠怎么来，我听了简直觉得恐怖。
那样还是爱人吗？那不是敌人吗？在我感觉，即使两个人吵架，也要看什么事，一是就事论事，二是尽量不伤害对方的自尊，如果引起争吵的一方根本不在意对方的自尊，我想必定是都没有自尊的大战，二人都将是伤痕累累，因为虽然没有刀光剑影，可唇枪舌剑戳的都是对方的心。一次争吵就带来一次伤害，等伤得不能再伤，就只有分手了。
一些人选择冷战，以为没有争吵就没有伤害，但冷战前是不可能没有争吵的，而且这种争吵的矛盾根本没有解决才会过度到冷战的阶段。
冷战是持续时间长的无言的争吵，冷战就是告诉对方我不能容忍也不能原谅。
可这样问题就解决了吗？没有交流就不能解决，它只不过可能随时间慢慢变成一个伤疤，希望，希望没有下一次同样的事情再把它重新揭开，那时候伤口更痛。
在搜狐遇到一个很有文采的朋友，我总是会游览她的博客，我发现她处在一个相当不平衡的家庭和爱情中，她爱她的丈夫，可她的丈夫对她的爱却是施舍般的，他的家人对待她和她的亲人也是不屑的，这都是家庭不稳定的祸根，她是那么热情、善良、可爱，我为她很是担忧。前些时候我再去她的博客发现她正在和他的丈夫冷战，已经4个多月了，两个人每天见面却都不说一句话，冷战带来的冷冷的眼神冷冷的空气，难道对彼此对孩子就不是一种伤害？
也许都在等对方受不了那一天，可真有一方受不了的时候，另一方也许早就习惯了这样的冷淡。因为时间太长了，也许已经不再习惯和曾经那么冷淡的人亲密的接触了，就象《中国式离婚》里的林小枫和宋建平。
主持人问到离婚后可不可以做朋友，当然这看上去很象一个最完美的结局。英达直言说那样最好，但如果他哪天难得混不下去了，就算要饭也不会要到她门上去，洪晃也表示赞同，这又让我感到惊讶，没有任何提示能说出这么狠的话，觉得英达是不是过于自尊。但看他的眼神，感觉这与其说是自尊倒不如说是一种恨，也许当初吵得太狠，伤得也太深，深得再见到也觉得在她面前没有自尊。
洪晃对前夫表现的却很放松也很宽容，她不再象一个怨妇一样指责前夫的婚外情来渲染自己的悲愤，她在媒体上说离婚是因为自己太吃醋。
看来吵架也需要艺术，需要理智地对待，不要放任冲动不要纵容自己去恶语相向、伤害他人，如果仅仅是就事论事的吵架，确实是个加深了解的途径，使对方突然发现原来这些是我不了解的。
节目中英达说原来以为怎么能伤她就怎么是好的，后来发现不是，而且也未必是每战必胜就是好的，他这样也许算是成熟了吧，可他已经付出了代价。我想如果英达就坐在我对面听我这样说，他也许会说，既然付出了那说明这代价就是必须付出的，所以可以教会他现在懂得不再以过去的方式对待现在的妻子。
联系客服
