江西南昌，一男子到一家采耳店接受采耳服务，期间看到女老板颇有几分姿色，于是便找了理由加了对方好友，甚至还转给了对方2万元，女老板自然也是心领神会，当晚男子自然而然的就住在了店里。可是让人意外的是，一个月之后男子要女老板返还这笔钱，男子解释这是充值款。

赖先生今年33岁，从事露天工作，工作比较辛苦也很繁重，闲暇之余自己就喜欢刷短视频，这天赖先生看到了一家采耳店，于是就在休息的时候，来到了这家采耳店接受服务，自己特意选择了一个168元的采耳服务。

采完耳之后，趁着店里没什么人，赖先生就和女老板张女士聊了会天，得知张女士今年35岁，离异还带着一个孩子，赖先生表示真辛苦，一个人养家赚钱抚养孩子，期间赖先生有意询问张女士是否有成家打算，可是张女士却没有回答赖先生。

随即赖先生就转给了张女士2万元钱，并表示见到你很开心就转账了。

在随后的一个月的时间，赖先生也是多次和张女士聊天，期间两人也是聊得热火朝天，赖先生便多次表达爱慕之心，随后赖先生又来到采耳店接受了服务，并在当晚留宿在了采耳店。

随后赖先生就询问张女士，能不能把之前转给她的2万元还给自己？却不成想遭到了张女士的拒绝，张女士认为对方前一天晚上对自己动手动脚，甚至还在自己不情愿的情况下发生了关系，这笔钱是张先生自愿给的，又不是自己要的，所以拒绝返还。

而赖先生给出了自己的理由，即这笔钱转给张女士的时候，自己没说什么钱，所以是一笔充值费用，现在要求老板退还，有正当理由。

见张女士拒绝退还，赖先生将此事反映给了市场监管部门，张女士表示，自己要留下5000元的费用，其余可以退，可是赖先生却并不同意，赖先生表示自己还要偿还信用卡，所以要全额退款。

最终，双方未能达成一致，不欢而散。

【@大兵叔叔】

这2万元到底是什么钱，其实让人很费解，一方说对方是自愿给的，另一方却表示这是充值的钱，要退还给自己。

毫无疑问，这笔钱在认定上到底是赠与还是预付款，其实就决定了这笔钱到底能不能返还？

如果是赠与，按照《民法典》第六百五十八条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

也就是说，如果被认定为赠与，那么想要撤销的话，也要在赠与完成之前，否则的话受赠人一旦取得了财产，赠与行为就完成了，不得再要求返还。

如果是预付款，即双方之间是一种服务合同关系，那么赖先生将2万元预存到张女士处，待其消费时可以从中进行抵扣，那么由于2万元的数额已经远远超过了法律规定的5000元标准，所以，采耳店是需要向赖先生返还这笔钱的。

现在双方各说各的理，所以只能结合双方的聊天记录来推断，这笔钱是一笔什么钱。

比如双方在聊天中，赖先生表示见到你很开心就转账了，并询问张女士喜欢不喜欢皮衣，所以，在这些聊天记录中，根本没有就采耳费用进行协商，比如2万元包含多少次服务等，一般情况下，会被认定为赠与的。

让人不解的是，赖先生留宿之后表示要让张女士返还，是不是赖先生“占了便宜”之后要求对方还钱，或者是表白失败后让对方还钱，我们并不得而知。

但是，如果这笔钱是在转给张女士之后，张女士又和赖先生之间发生了关系，对此属不属于卖淫嫖娼行为，其实也有待考究的。

毕竟按照相关的规定，以金钱为媒介发生关系的行为，应当认定为卖淫嫖娼。

有人就打了一个比喻，一男子打算买一二手车，交了2万押金试驾之后发现不满意，于是要求退车。

对此，你对本案有什么看法？
————————————