作者：汤江华 文章来源：中国针刀
中国汉章针刀医学网—针刀论坛
Simonzhujing：据我了解，很多做小针刀的医生（甚至一些名人）在局麻药里都要加上50MG的曲安，西医观摩后，直摇头，说：“这就叫小针刀！”你怎么看待这一现象？
疼痛研究：这是对针刀的曲解！！！据我了解，针刀圈的大多数人不用激素，用针刀原理指导临床，近期效果和远期效果都不错，说我们针刀医生是激素医生，纯粹是无稽之谈！是对我们针刀人的诽谤，非典期间西医大夫有时超大剂量应用激素，那时他们摇头了吗？！
Beauty：现在针刀临床中，有部分医生将局麻药液中加激素视为常规治疗，几乎每个患者都是如此治疗，是不对的！绝大多数病症只需要单纯针刀治疗便可治愈，针刀医生应严格掌握激素的适应症。
Simonzhujing：希望来论坛交流的针刀同仁，讲实话。只有这样，才能真正学到真东西。否则，欺己，又害人。把问题拿出来，共同讨论，想办法解决，才能共同提高啊。
常淑娟:关于糖皮激素，我觉得能不用的就尽量不用，本身人到中年就会因为雌激素、孕激素、甲状旁腺素等人体必须激素缺乏而导致骨质疏松症，再用糖皮激素虽然暂时的缓解了症状，可是后患无穷。
lvjuhong2008beijing：针刀治疗时激素的应用，应视病情而定，并非绝对不能用．也亦非每个人都用．我们无论用什么方法治病，最终的目的是能以最小的痛苦，最少的花费，最短的疗程把病治好．对无菌炎症明显的病人，适当用激素，会起到事半功倍的效果．如果每个病人都用，那只能是画蛇添足，让西医认为是为针刀作秀．也埋没了针刀的奇妙效果，甚至病人带来不必要的负面作用。
江中浪花：看来对某些人不正确的看法，需要有关针刀医学专家，及时的给予正确的引导还是很有必要的，糖皮质激素是双刃剑，临床要酌情对待，——但要警惕一些人在针刀医学前进途中混肴视听。
Simonzhujing：我知道有些针刀专家自己就是这么干的。二楼的说了真话，临床上就是这样去做的。确实是没有必要人人都用激素！有的病种，即使你用了，也没有多大作用的。
柳百智：用不用激素当看病情，该用就用，譬如非典的治疗。不是说，在治疗时配合了什么，就要摇头的。西医之封闭疗法不就是都用激素吗？用什么药是医生个人的自由，不必以此为标准来判断针刀如何。好象针刀医生就只能用针刀给人治病一样。这是一个误区。针刀治疗自有她的妙处，但临床情况复杂，社会情况更复杂，我们没有必要强求一律。针刀医学是一门学科，哪一个人都不能代表针刀医学。听说很多针灸名家在临床中也用激素，好象没有人感到惊奇。我们太想给人证明什么了，有必要吗？反映了我们的脆弱和自卑。
白秀河：不要只看到激素的副作用而忽视了它的治疗作用，两者相衡取其利，掌握好适应症和用量，疗效肯定且是安全的．
Zhangyu：对于使用激素的问题应平衡利弊后使用，如果对疾病有治疗作用可以使用，但是也不能滥用，每个药物或治疗方法及器械都有其适用征，如果在临床工作中只看到药物的副作用而忽视了药物的治疗作用或只看到药物的治疗作用而忽视了药物的副作用都是不科学的（在临床上好多医生和病人都认为西药副作用大中药副作用小，其实中药的副作用也不比西药少，其实想想看就知道中医要是辨证施治错了那开的中药肯定也是错的治疗时肯定也会出现副作用，只不过是人们忽视了），科学用药才是道理。针刀配合封闭在临床上对有些疾病的确比单独使用封闭效果要好，通过实际治疗效果就可以看出来，柳老师的观点是正宗科学的观点。关键是平衡利弊科学治疗。
柳百智：我的观点可不敢称为正宗科学的观点，只是我的个人看法。疾病的治疗在于调节平衡，所以，任何手段的治疗都是“偏性”的，出现矫枉过正的现象也是正常的。以偏治偏，方为调节之道。只要是合法的行医，用任何医疗的方法，都是无可厚非的。好比打仗，日本鬼子拿枪炮侵略我们，还要求我们只能用大刀长矛，那不公平。我们鼓励针刀医生用最小的创伤解决最大的问题，能不用药当然就省了。需要药物配合的，没有任何必要去顾及别人的看法，就是用封闭治疗好了疾病，难道就不是医生的水平了？！我们不能要求针刀医生必须怎么样，因为我们首先是医生，然后才是擅长用针刀治病的医生。不用任何辅助手段，单用针刀治病的成功医生多的是，配合其他疗法治疗的针刀医生，也多的是。以最小的代价治疗好患者的病痛，是医生的神圣使命。因为某人用点激素，并以此来论针刀之优劣，没有什么必要吧。
于兰翔：支持柳老师的观点，很严谨！
杏林一刀：基层做针刀者激素应用非常普遍，因为患者的期望值太高，再者基层医生针刀技能不高，为了保住病员，迫不得已啊。希望针刀大家们多发一些针刀真谛的东西。使我们的针刀成为真正的针刀，造福华夏，驰誉海外
联系客服
