临漳县，柳园镇，涉县庄——临漳、涉县之间的一桩历史公案

文旅太行 2022-01

树冲三百里  官司二百年

——临漳、涉县之间的一桩历史公案

临漳县有个柳园镇，柳园镇有个涉县庄。一个村子以县命名，肯定有什么蹊跷。说起来，这里还真有个故事，并涉及到一桩公案。

传说明朝万历年间，漳河发大水，把涉县一个有钱有势的名叫郭太师的大户人家的三川柳给冲走了。这三川柳粗可合抱，荫可复亩，是郭太师的骄傲，更是郭太师的心坎之物，岂肯让水就这么白白冲走？洪水落后，郭太师就派人沿河寻找，一直在三百里外的临漳县才找到。郭太师不但说柳树是他家的，而且还指认树周围几十里的土也都是从他家地里冲来的。从此，三川柳落脚的镇就改名叫柳园镇，三川柳落脚的村子就改叫涉县庄子。

村名、镇名只是个记号，叫什么都不打紧，要紧的是，郭太师以地和树被冲到临漳为由，把原由自己负担的赋税一股脑儿坐派到了临漳。涉县的赋税叫临漳出，临漳县的官民怎么会甘心？于是，又是叫苦，又是上诉，自明代万历年间直至清中期吵了二百多年，成了一桩历史公案。

清嘉庆年间，新任临漳县的知县姓陈。他听信传言，上任不久就找到涉县县令戚学标，说涉县的赋税有一部分由临漳县代出，这可不公平呀！戚县令不相信。于是，陈县令讲了本文开头的那个故事，并提到临漳县有一前任知县叫王象天，写了一篇文章叫《邺下苦案跋》，就是讲的这件事，这篇文章就收在郡志里。戚学标甚觉奇怪。为了彻底弄清事情的真相，他走访乡间耆老，遍查文献档案资料，经认真调查发现，明代以来，涉县就根本没有过郭太师其人，所谓郭太师寻树指地坐税云云，纯粹是子虚乌有！

那么，临漳县又是叫苦，又是上诉，讲得有鼻子有眼，到底是怎么回事呢？

原来，明代各省都有掌管人事和财政的衙门，叫藩仪卫司，藩仪卫司的首脑叫藩台。河南省藩仪卫司原在安阳、临漳各有一处柳园地，赋税也由这两县负担。后来，来了个赵河发大水，把涉县的柳园地给冲了，柳园地征不出赋税（粮食），应缴纳给藩台府的赋税只好又由临漳、安阳自筹解决了。对此，临漳老百姓不明真相，以为涉县嫁祸于自己，因此，怨声载道，叫苦不迭；涉县人也大叫冤枉，认为藩仪卫司的柳园地本来就在你安阳、临漳，赋税由安、临两县出天经地义，柳园地及其赋税改派到涉县是嫁祸于涉县，现在反诬涉县嫁祸于临漳，真正是猪八戒上城墙——倒打一耙。

这桩公说公有理，婆说婆有理，争争吵吵几百年的历史公案，原本已由清顺治十二年奉旨巡抚河南省的亢廉解决。亢廉听了临漳县的申诉，接了这个案子，查清了事情的来龙去脉。为了息事宁人，亢廉采取了折衷的两县都能接受的办法，即判定藩仪卫司柳园地的赋税仍由安阳、临漳两县全额缴纳；涉县经调查，还有部分柳园地未被冲走，按现实有亩数每亩征银九厘，共可征银五百一十四两七钱四分五厘九毫，征收起来后按比例分缴两县，作为对两县上缴柳园地赋税的一点补偿。

至此，临漳、涉县才清楚了加重两县人民负担的罪魁祸首是明代藩仪卫司和赵藩台，临、涉两县都是受害者。但临漳县的老百姓并不明真相，后来的继任县令直到陈君也糊里糊涂，一不去查档案，弄清事情已经解决的来龙去脉；二不向老百姓宣传，仍把怨气发泄到涉县身上，以至有其向戚县令责难一幕。从事情发生至戚县令写这篇文章，前后争争吵吵已逾二百多年！

戚县令为了防止涉县以后再因此事受诬，刻意写了《邺下苦案辨诬》，收入他主编的《涉县志》中。

原载1997年4月5日《邯郸晚报》第4版

作者简介：马乃廷，男，中共党员，高级政工师。涉县鹿头乡秦家脑村尖山人，1945年5月生。1969年毕业于北京师范大学中文系。先后任涉县广播站总编辑、涉县县委、县革委干事、县委办公室副主任、县委农村经济指导部部长、县委常委兼办公室主任、河北武安师范学校党总支书记（正县级)等职。期间，还兼任河北省陶行知研究会理事、《发现》杂志特约研究员、邯郸马氏联谊会副会长等社会职务。数十年来在各级报刊发表文章几十篇。并编著了《涉县大事记》、《回忆与探索》、《涉县史志纵横》、《涉县古志四种》等书。