河北涉县固新村凭什么叫“故县”？
——兼议河北涉县唐之前县城（治）在哪里？
关于涉县立县和建城，山雨饶有兴致。除了今天县城这个“涉县”外，城东南30里还有个固新村的“故县”。山雨纳闷：固新村的那个“故县”“故”在了什么时候？是所谓的“松谷”临水县北齐天保8年（557）吗？
山雨注意到：早在春秋战国时期（前770—前221），涉县这片土地上就曾有个小小诸侯国——沙（侯）国（有说叫“涉（侯）国”），“有君长子民”。汉初置县时（前206），沿用了此“沙国”之名而立为“沙县”。这在《汉书·地理志·魏郡》中有记，（前195置）魏郡辖十八县，其中就有“沙”县之名。
山雨还注意到：涉县明清旧志说到城池县治，多说，原系土城，始筑无考。据《中国地名语源词典》，“从涉县故城迁入今治，云是在唐贞观十三年(639)。”《中国古今地名大词典》亦曰:“涉县，汉沙县，故城在今涉县西北二里，唐徙今治。”对涉县建城年代，还有一种说法，是在五代后唐。清嘉庆四年（1799）《涉县志》：“涉县在唐末属泽潞，李克用据之，（城）或为其筑。”
看来，涉县立县时间比筑现城时间早怕有845年。这845年，涉县县城一直在西北二里清凉村的“故城”吗？直觉告诉我们，清凉村当千年“故城”的可能性不大；若能当近千年的“故城”，那么，唐贞观十三年（639）迁徒的必要性怕得打些折扣。
山雨认为，清凉（村）之外，涉县旧时治所可能另有所在！
明末清初顾祖禹（顾炎武）《读史方舆纪要·彰德府·涉县》：沙亭，在（涉）县东南（30里）。因故沙国为名。晋太元十八年（393），（后燕）慕容垂遣将（征东将军）平规攻西燕将（镇东将军）段平于沙亭。十九年（394），垂自出沙亭以击西燕，是也。《资治通鉴》亦如是载，内容或为《纪要》所本？
《纪要》是说，“沙亭”在涉县老城东南，没有说是30里。是山雨考虑，与“偏店关”并重的，东南方向的，非“故县”固新莫属。对，28里，一说30里，反正就是“故县”今固新。什么？“因故沙国为名”？！不是汉立“沙县”也是沿用“沙（侯）国”之“沙”名吗？！！对，原来“沙国”“沙县”，到东晋太元十八年（393）己改叫“沙亭”。“亭”，秦汉时的基层行政单位。大率十里一亭，亭有长。十亭一乡。这与《三国志·魏书·武帝纪》中的曹操击武安长尹楷于涉县的“毛城”，“涉长梁歧举县降”，并不矛盾；汉初在此立“沙县”，三国成“涉”，东晋降成了“沙亭”。治所同一，就是今天河北涉县的固新村！也由此可以更好理解，为什么，曹操火烧“毛城”，却没遭到涉长梁歧的阻击。因为，曹操从邺城顺漳河、清漳河逆上，必有当时的“涉城”今固新村驻军梁歧等阻击。曹操走运粮大道滏口陉，也许从偏店走唐王峧古道直接到茅岭底了！曹操围点打援，敲山震虎，打的是“北平”模式。
一句话，河北涉县的“故县”，是固新村，是汉初立县时的那个老“沙县”意义上的“故”县。所谓“松谷临水”说（推定，当时，固新叫“松谷”，当了北齐临水县8年县城），即便真的曾经当过县治，那也不是叫“涉县”或“沙县”，难说是今天涉县的“故”治。
据传说，河北涉县固新古槐，“植于秦汉，盛于唐宋”，又经权威部门测定，树龄己达2500年。这是一个什么概念？刘邦将这里置为“沙县”时，古槐己300岁高龄了。在这样的地方置县城，当时，怕是十分适宜的（当时人口少，选址不求阔大；楚汉争雄之后，筑城更重军事防御功能）。另，四个古券门，其中南券叫“猫儿券”，“是猫辟鼠”，好象有什么特别的意味。又，券洞之上出檐坡。殿阁不仅造型拟猫，而且，重檐歇山顶，连券檐，三檐，这规制，几乎是孤例。由此可见，河北涉县固新村是不折不扣的2228年“千年古县”涉县的“故县”！！！
山雨 壬寅中秋之后 于古沙安乐窝
联系客服
