序 言
印友习作一
△本固邦宁
薛元明老师点评
此印边栏有宽厚感,残损自然,功底不差。问题主要出在篆法上,虽然注意到了古玺的一些特征,但四字不统一,相互之间存在冲突,给人方凿圆枘之感。在设计印稿时,需要考虑到篆法特征,至少有两点不能违背:一是保证文字的正确性,二是相互间的协调性,失其一者,一定要更换文字,重新安排,不必拘于古玺模式,实在不理想,可以放一段时间,待有灵感时再创作。强作不如不作。
印友习作二
△墨之韵
薛元明老师点评
作者懂得经营安排之理,但要明白一点,善于经营是必须的,但不能过度经营,过犹不及。从规矩入手而出乎自然。此印为异形,对于篆法和章法布局有很强的应变要求,可以在设计时反复推敲,务必妥帖。此印的不足之处在于,“墨”字上紧下松,失去均衡,“之”字右侧笔画“”盘曲过度,“韵”字中“员”部的两点过长,不太自然。这三处稍微调整,像“墨”字“罒”部可以处理成“”,略带弧度,与印边栏相呼应。
印友习作三
△长毋相忘
薛元明老师点评
是印根基在古玺,有一定的基础。边栏残破有烟火味,均匀的碎口不自然,宜改之。整个印面章法过于平淡,可以参照借鉴一些经典古玺的布局。四字篆法,“长”字最佳,“毋”可以稍见圆,方中见圆的那种处理,“相”字可以处理成“”,从而将章法处理成“n”构成样式,使通章生色。
联系客服