（作者、编辑、摄影/李志强）
神秘的湘西徐庶坡古城堡，以其地理方位，外观形式，基础规模，气势雄伟等特征，堪称湘西第一古城堡。
350年来，神秘莫测，扑朔迷离。本人经过两次实地考察调研，结合当地历史记载和群众口述传说，分析认为：徐庶坡古城堡是李自成大顺军建立的皇家城堡，即李自成抗清时的秘密地下指挥中心。
身为一个逃亡隐身隐居的大顺永昌皇帝李自成，为了保持沿用永昌年号，修建大顺皇城，无非是讲个名分名誉而已，他本人不可能身居皇城。更不可能明目张胆地出入城堡。毕竟他是曾经“死过”和金蝉脱壳的人。所在之地，必须有较强的隐蔽、隐秘性，有可藏可逃的暗道出口设施。
从广西恭城，洪门都城、王府官邸蕉山村，李自成以“日月王”、“明王”名义隐居的情况来看，有前后两个不同时期居住的龙宅和凤屋。尤其龙屋隐秘机关和暗道随处可见，防御脱身功能十分齐全，让人十分惊讶。
城堡的主要功能就是防御，有明防和暗防。明防就是坚固的城墙和险要的地势；暗防则是隐蔽的暗门和暗道，以便逃生。然而，徐庶坡古城堡只有城墙防御，却没发现有暗门和暗道。
通过现场调查，仔细分析，发现徐庶坡古城堡存有四大致命缺陷：
一、城堡大门没有设在正前、正中位置。
古城堡唯一出入大门，其规格与百姓院落内院门大小相似，显得有点小家，不够大气。更为错误的是把大门设在了城堡左侧，没有设在正前方中央。按照皇家风水规格，大门为正门，必须在城堡前中间位置。当然，大门设在左边也没有错，也有“左青龙，右白虎”之说。只是等级低了点，但隐蔽性较强。
二、没有后门和侧门，不符合城堡功能要求。城堡作为防御性建筑，其功能是，既能守，又能退。否则，一个小门，形成瓶颈，让人成为瓮中之鳖。尤其是设立在山间的城堡，更为重要的是退，而城堡却没有退路。
三、坚固的三层城墙上端，防守功能超出了一般城堡。一般城堡防守主要是对城外瞭望，和抵御外来入侵者。而徐庶坡古城堡则与其相反，三层瞭望方向和重点是正对城堡院内和天罗山。尤其站在心形的城墙上，居高临下，俯视城池，尽收眼底。城内每个角落看的一清二楚，有点像重刑监狱或军事要地。
依据以上情况分析，可以判断，这不仅是李自成大顺帝王城堡，而且是李自成大顺国国库。帝王城堡只不过是名誉象征而已，真正的功能和用途是国库，也就藏匿宝藏的金库。
300多年来，历朝历代，在张家界武陵源山一带，探宝寻宝，络绎不绝。尤其是张家界天门山和慈利茅庵村，至今，依然有人苦苦在寻求宝藏。更有人利用各种名义做掩饰，秘密投资挖掘。究竟李自成有那么多的金银财宝吗？这些财宝从哪来的，又怎么到了张家界？
众所周知，李自成是农民起义领袖，提出的政治口号是：“均田免赋、平买平卖。”深受人民群众的热烈拥护和高度赞扬。
民间歌谣：“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮”响彻华夏大地，流传300多年。而李自成的军需、军饷主要是靠打富济贫，开仓济民，自耕自足。把从富人官府收缴的财物分配给穷人。同时也保障了自己军队的需求。
李自成在西安建立大顺国不久，便急于进入北京，其主要原因：一是进北京紫禁城登基皇位，彰显名正言顺；二是进入北京可以收获明朝国库和皇室金库，以便补充和保证大顺国的经费不足和提升国力。
当时，李自成大顺政权，以为十几年的苛捐杂税，明王朝一定富得流油，北京国库和皇室金库存有大量金银藏宝。没想到，进了北京，国库亏空，皇室金库所剩无几。
李自成进京前，曾有严格的军令，规定大顺军进入北京，将领不能进官邸，只能住民房。兵不能进住民宅，只能住帐。由于国库空无一文，一时又没有经济来源，造成百万大顺军军需物资和军饷无法供给的被动局面，致使严格的计划和军令无法实施。结果，将领搬进了明王府官邸，士兵住进了民宅，出现“七民养一兵”的混乱现象。
无奈之下，李自成对在押明官进行追赃拷饷。“李自成指示：‘有罪者杀，贪鄙多脏者刑’。追赃标准，大致规定：内阁10万，部院、京堂、锦衣7万或5万、3万，科道、吏部、兵部、翰林3万、2万（一说‘5万、1万’），部属以下以千计（一说‘数千’），勋戚无计数。（谢承仁著《李自成新传》第313页）
李自成在北京追赃拷饷总共得了多少金银宝藏，历史说法不一。“运回陕西的金银共有多少，各书记载不一，而且多有夸大，很难令人置信。《甲申传言信录》卷六说‘共百余万’。《甲申记事》说‘载望陕西的金银锭上有历年字号，闻自万历八年以后所解内库银尚未动也。银尚存三千余万两，金一百五十万两’”（谢承仁著《李自成新传》注：第328页）。另有《明季北略》、《平寇志》中都有记载，均为三千七百万两。
明朝末年，当时货币已经白银化，流通主要是白银。由于白银的特殊性，不便于市面流通，而便于藏匿和收藏，大量的白银落入官宦富人之手。造成市面流通紧缺。李自成在西安建立大顺国时，铸造了大顺货币“永昌通宝”，却不能在市面流通。
关于李自成从北京运出宝藏一事，我曾咨询过中国明史学会副会长、原中国社会科学院历史所明史研究室主任万明院士。她说，李自成进入北京，国库的确是亏空，没有什么库存，仅皇室内库有些，也不是很多。加上追赃拷饷得来的金银和财宝加在一起，总共也就一千多万两。
李自成撤出北京，到底带出了多少财宝。由于时间紧迫，撤退仓促，所带出的金银财宝有说：因清军追赶紧急，慌忙丢失山西一部分，似的晋商票号发展壮大；为防清军而修复西安城墙有一部分；撤出西安时募捐当地百姓一部分。
李自成从西安撤退时，究竟带没带走金银藏宝，带了多少，带到哪里？历史无记载。只有民间一些神秘莫测，扑朔迷离的传说：
“石岩冲，三座桥，慢行百步走，三窑金。”“一窑十八块，一块十八斤。”还有：“九驴十八担”、“龙山寨主大王神”。以及“前三山，后三山,媲傲魉转九湾。左有青龙依皇榜,右有白虎朝马山”等。还说有“藏宝簿”、“藏金簿”和“宝藏路线图”藏在民间。
这些歌谣，在湖南、广西、广东、湖北、江西等地，凡是有李自成大顺军足迹的地方，就有这些歌谣口诀的流传。同样，也流传许多传奇的寻宝故事和传说。
350年来，没有那个历史时期、那个人找到过一两宝藏。由此，也让一些史学家和寻宝者产生质疑，李自成的宝藏到底有没有，是真是假？
2012年，我参与央视《探索发现》拍摄七集大型纪录片《李自成宝藏之谜》。拍摄结束不久，李自成大顺文物档案收藏者、湖北通城李自成研究会副会长兼秘书长张毅强给我提供了一个重要信息。
在他收藏的大顺文物档案中，发现了李自成大将刘二虎的日记，详细记载了他和高桂英、李来亨三人，率300匹骡马驮金银财宝，从西安西门出发，经周至、佛坪，到汉中。途中在佛坪遇见劫匪，打了一仗。
这一信息完全可以证实，李自成撤退时，的确带出了一大批金银藏宝。但是，我一直不明白的是，到了佛坪后，本应该向东继续行走，怎么反道而行之，走向了西边。到广西恭城考察调研时，我才恍然大悟，原来到汉中走的是水路。
这批金银财宝转移，有大顺军主要将领押运。从大顺国档案遗存湘、鄂、赣幕阜山的情况分析，说明李自成的撤退，虽然仓促，但依然是一个政权有组织的行动。充分证明，这是大顺国资金，是大顺国库。
既然是国库转移，就必须是有目的，有方向，有目标的转移。绝非盲目地，任意藏匿。那些神秘好奇的藏宝口诀只是一种声东击西，瞒天过海，蛊惑人心的计谋而已。
由此而推理分析，李自成率几十万大顺军在通城金蝉脱壳，神秘失踪的主要原因，除战局不利和形势所迫之外，最主要的原因还是，担心随后走水路的这批300匹骡马驮的国库物质，担心这批宝藏的藏匿和安置。这可是牵扯到李自成和大顺国生死存亡，反清抗清斗争是否成功的重要物资。
湘西，曾是李自成农民军当年的根据地，地理位置比较熟悉。从陕西汉中起船，沿汉江而下，进湖南江河流域，再由澧水抵达张家界天罗山下。下船用骡马短途驮运到徐庶坡古城堡。这里的古城堡应该在国库到达之前就基本修好，起码国库已经完工。
张家界永定区文物局局长唐永才，经过多年考察研究，写出论文《李自成大顺军“九永山区”活动史实探秘》，2012年就发给我。
论文提到：“在徐树坡村还有个家喻户晓的传说，修建徐树坡城堡、天罗山庙宇的石匠，每天有100多人同时开工，工程持续几十年，奇怪的是工匠们先后一批批的失踪，直到自己生命的最后一刻，都不知道到底是为谁建造的军事工程，并且几乎没有人从这里走出去。这是何故呢？而且，城堡内住的人也在某一天的一夜之间消失的无影无踪。石匠和城堡内的人去了哪里呢？”
唐永才论文还提到当地传说两个故事，其中一个是：“清朝初期的某年某月一个晚上，溪口来了九只船……第二天清早只见九只空船无人要，沙滩上马屎马蹄印一路向金岩山方向（即双溪桥方向）去了。不几天，就听说金岩山一带有个李岩匠捡到一袋金砖，高兴过度仅得了神经病找不到自己的家了，如今在这一带都在流传一句歇后语：‘李岩匠捡到金子——寻不到岸垭地（李岩匠驻住地）’”。
唐永才的论文，详细的叙述了城堡建设时的情况和九只运金船的传说情况，恰恰与刘二虎日记的记载不谋而合。
我曾做过粗略计算：300匹马驮金银，按五五比例，金银各占一半，以传说的一块18斤，和骡马载重300斤左右来计算，300匹骡马运载的金银重量，按照古时计量计算，大约156万两，大约45吨。用船运输，每只船正好装载5吨左右，恰好是9只船，与当地传说的运金船只数量一致。
由此可见，张家界永定区徐庶坡古城堡，即是李自成大顺国国库金库。
只有国库存在，才有李自成在湘西张家界建立抗清斗争基地的存在，才有恭城创建洪门天地会反清斗争基地的存在，才有全国各地与洪门天地会有关的神秘建筑群的存在。
古城堡全景
古城堡唯一进出路口及通道
古城堡唯一出入大门
古城堡后墙
古城堡东墙一角
古城堡东墙一角
古城堡后墙
古城堡后墙东侧
古城堡西侧后墙
古城堡后墙顶部
古城堡东侧三层高台墙
古城堡西侧墙
古城堡西侧墙
古城堡背后高墙上俯视城池
联系客服
