P2P的小名就叫「骗啊骗」，想到这，就钱包一紧。
1.
近段时间，很多p2p网贷平台开始送红包、加利息，各种奖励诱惑让人看得很纠结。
经过了大半年「劳改」的p2p平台，现在还可以相信吗？
在我看来，没有绝对的可信，只有相对的靠谱。
对于平台是否靠谱的评测，主要是从是否符合监管层面来说的，包括是否有银行存管、ICP备案、ICP经营许可证。
因平台太多，我整理的《已上线银行存管P2P平台名单一览表》可在菜单栏「阅一把」的「P2P」子栏目查看，仅供参考。
对于不熟悉的P2P平台，我们第一反应就是到第三方评测平台查询一下口碑。
但光听别人说心里还是没底，如果想自己重新评估一个平台，需要从哪些信息入手？
正确的观光路径为：平台基本信息—平台ICP备案信息—银行存管。
关于平台的基本信息可以去工商总局下的「全国企业信用信息公示系统」查询。
这是唯一做不了假的信息，如果够仔细，就能看出不少东西。
首先通过基本信息可以知道公司成立的准确时间，大概判断一下目前平台属于哪个运营阶段，收益与运营是否协调。
比方如果你参加的是一个刚成立的新平台，初期的福利相对靠谱，很少有平台一开张就歇菜。
如果是运营到7个月（平台的一个瓶颈期）猛送福利，这时候因缺钱而圈钱的可能较大。
通过企业信息还可以看到平台的注册资金和实缴资金，重点看下实缴资金就可以大概判断出这个平台的实力。很多平台在开始成立的时候为了造势，鼓吹融资几百亿，可想而知水分有多大。
关于我们现在说的ICP的备案，主要有两项：ICP备案号和ICP经营许可证。
一般来说，平台要先做了ICP备案才可以去申请ICP许可证，这样就筛除了一些服务器在国外企图逃避监管的非法平台。
查询平台的ICP信息，可以登录「ICP/IP地址/域名信息备案管理查询官网」。
能查到在国内备案的，又比在国内查不到注册信息的平台要强。
很多P2P网贷平台现在也开始与银行对接，寻求存管合作了，有存管合作的平台是不是意味着安全？
就目前一些已经与银行签订存管协议的平台来看，银行基本不用承担什么大的责任，对保障投资者的利益更是没有法定的义务。
银行存管的存在，只是起一个震慑和警示的作用，更多的是作为一种道德约束。
就像各种交通工具上贴的“给老弱病残孕让座”的标语，你要真不让座，也拿你没办法。但大多数人都这么做了，而你不这么做，会有一种道德上的谴责让你脸上无光，久而久之形成一种自觉行为。
银行存管办证难，从一定程度上保证了P2P平台基因的进步。
完成银行资金存管，虽然违约风险依然在，但跑得了和尚跑不了庙。
我们选择一个P2P平台，说到底还是最关注收益。在安全系数内，自然是越高越好。
P2P收益如果超过10%的活期收益，实际年化收益高于15%的定期，要慎投。
对于1年期产品来说，在当前市场利率环境下，12%是绝对不能逾越的红线。
2.
越到年底一些问题平台就露出骗子的嘴脸，特别是一些小型P2P平台在发展之初就居心不良，想捞一笔就回家过年。
还一种「被跑路」，就是一开始也是怀着理想享打造成为行业内的顶级平台，但是最后没做起来，整个资金链断裂，不得不跑路。
在选择P2P平台时可以把握这么几个原则。
先看平台的背景，尽量选择大平台，这是最基本的，大平台有足够的资金作为缓冲，不易造成挤兑危机。
有国资直接控股的平台当然最好，但也要注意看看是不是伪国资。
怎么识别国资平台的背景？主要看是否为国资企业直接参股，绝对控制的比例有多大，如果国资只是参与了少部分投资，而且还是国资下面的子公司，就需要考虑了。
根本平台背景判断安全程度，依次为：国资系＞上市系（有上市背景）＞银行系（如陆金所）＞风投系＞民营系
其次，最好是选短标，一来是出于资金流动性的考虑，第二就是出于安全的考虑。
年底这段时间到期的标，暂时就不要再进行投资，可以先缓一缓，或者用盈利再投。
关于P2P平台跑路前也有一些征兆，发现得早，也许能幸免于难。
比方很多大客户开始撤资了，这部分人消息肯定比一般小白灵通。再者，一些小平台本身就靠这些大客户支撑着。大客户都恐慌了，最好宁可信其有。
再一个直接的表现就是提现限制变多，简单来说就是不让你往外提现了，这是要宫变啊。
这种情况演变下去，有两种可能，要么就是一拖再拖耗死你，要么就是最后没撑下去崩盘了，总之拉你一起死。
人生没有侥幸，只有侥幸带来的不幸。
保守型的投资者，还是安安心心过完这个年，明年再元气满满开干。
*
联系客服
