希音堂 练笔活动
第42期
这周主题：
请大家选自己喜欢的一位古人为主题，作格律诗词一首，题目自拟，题材自选，新旧韵皆可，但新旧韵不可混搭。期待各位佳作！
本周轮值：第6小组
楚霸王
文/追梦人
拨鼎气吞鲸，提刀马纵横。
王权流血喋，霸业为卿赢。
十面楚歌唱，千秋青史评。
英雄何惧死，只负一柔情。
宿迁一带是有个“霸王举鼎”的故事，应该从李元霸改编而来。因此拔山改拔鼎好像也能说过去，不过古韵“纵横”俱平，莫若拔山能盖世，骑马可纵横
第七句可再琢，它应该有承上启下衔接的作用，而 “千秋青史评”与前后句都脱节
追梦人：谢谢点评，霸王举鼎是项羽典故，纵出律，就调换置，纵马横念词人（平水韵）
文/王伯刚
雨送黄昏开笔端，鬼雄人杰响天宽。
才情不让苏辛柳，千古犹怜李易安。
怜，做可爱、喜爱讲？否则“才情不让”和“怜”不够成逻辑关系。响天宽，自造不妥。
【中国出了个毛泽东】
文/冷眼看花
星火韶山大地红， 九州春色郁葱葱。
百年长夜谁堪冷， 镇日劬劳我鞠躬。
许国舍亲无细泪， 降魔捉鬼有罡风。
一生耗尽呕民血， 鱼水瓜阳毛泽东。
前四句本来逻辑顺序应该是3124；“星火韶山大地红， 九州春色郁葱葱”放到“百年长夜”前面，有赋比兴“兴”的作用？鞠躬和冷没有直接对应关系；“鱼水瓜阳”感觉有老干味
谢小鱼精彩点评，只不知“鱼水瓜阳”两个名词并列用了，如何就成了老干部？
像鱼离不开水，像瓜离不开太阳，还不是吹捧呀
杜甫
文/翔鹤掠雲
心系蒸黎工部郎，浣花溪畔著诗章。
天寒尚念贫寒士，世乱频忧祸乱唐。
三别行吟三吏恨，一生漂泊一愁肠。
少陵风骨多沉郁，留与今人拜草堂。
尾联收的有些陡然，意味上气势上与前不调；黎民不够文雅吗？三吏恨、一愁肠，断句上不对应邓稼先
文/十六楼主
二十八年甘舍家，拼将热血沃奇花。
一身报国男儿志，两弹升空寰宇嗟。
莫道心肠如铁铸，愿求时日为卿赊。
奈何竟是天人别，诗客吟哦泪似麻。
总体连贯，一气呵成。六句的卿出现的有些突然，虽为启下但未能接上；二三句意略重
悲唐婉
文风雨同心
白壁诗题不了情，欲将悲喜示分明。
厌眉未向逢时竖，愁绪偏从别后生。
花为春消缠百病，窗因漏断寂三更。
问君何故拂身去，还似初心擂旧城。
白壁题诗，唐婉也在墙上题了？前三联层层递进，四联凝为一问；明线写感情，暗线写病，点出“悲”。
七绝·读《纳兰词》感怀
文(新韵)/古道松风
遣词据典如神助，流水行云侧帽风。
腹内经纶勘济世，谁教饮水尽凄声？
注：
侧帽~纳兰早期的《侧帽词》。
饮水~纳兰后期的绝笔《饮水词》。
老哥进步神速，再接再厉。“谁教”可以换成能衔接上句的词
叹李白（新韵）
文/白云悠悠
天生仙骨世难融，壮志酬国梦未成。
总把牢骚书锦句，奇才千古一顽童。
四句都是自己的看法观点，即诗中没有事实支持七绝·姜子牙
文/无恙
胸有谋猷志局宏，渭河闲把岁华烹。
垂钩偏在直中取，只钓王侯与上卿。
“烹”有凑韵嫌疑；直钩钓不上鱼，所以只能钓王侯？给人感觉三四句没有明显联系
七律 李清照
文/金禾
少年墨染荷池暮，半露娇容掩面羞。
一曲琵琶惊别梦，双溪舴艋载离愁。
婉心难尽诗词泪，纤手易书烟雨秋。
寂寞红尘东逝水，风骚独领诉繁忧。
以李清照作品作为其人生轨迹依据？想表达她一生的情感思想变化，致使形成陈述加总结形式。
七律·纳兰性德
文/一江春水
鼎食鸣钟才绝世， 常人艳羡岂相争。
莫非妙笔苍天妒， 偏为红颜短寿行。
最是情深深几许， 犹言情薄悔多情。
空劳无数痴心女， 恨不华年恰遇卿。
写成了的报告
临江仙 陆游之憾
文/白雪
梦断香消独叹，空劳难护花颜。何堪相遇泛波澜。眷情徒似海，往事已如烟。
一壁题词永憾，钗头小字何煎。柳眉酥手病秋千。心随春水绿，魂向沈园眠。
若不是上下阙都有谴责意味，则“叹”字有些不合感情基调。李煜
文/中微子
龙楼风阁梦生涯，万古文章自吐华。
东流不洗牵机恨，怅望寻常百姓家。
折腰体；一二句若能对仗可能更好
又
岂容榻侧外人眠，一统江山数亦然。
莫道重瞳箫鼓事，李潘未必挽狂澜。
李清照
文心丽语
词苑千年盛咏家，独怜一朵女儿花。
绿肥红瘦吟于忆，柳眼梅腮醉比嗟。
夜夜冷香思寂寞，声声清韵度芳华。
著题金石曾来梦，对坐聊娱再泼茶。
词苑千年盛咏家，作“词苑千家盛咏家”意？否则下句“独”就不通。二联三联形成断层，三联若直接以南渡后事写，可能易于衔接。
说曹操
文/二十四亩田
酒论英雄谁论曹，千秋信史忍铺毫。
章回鼻祖成三国，正统贤孙树节旄。
自此奸枭没茶饭，那来勋业领风骚。
唯今再品唯诗赋，不枉男儿不负刀。
给人感觉刚说曹操，又说三国演义，刚赞又嘲，有点乱。
咏李白
文/紫逻樵客
酒酣风月诗中满，笔落云烟纸上生。
草木山川何有幸，遇君得享万年名。
后两句暗含李白没有游览没有题及的地方不幸，即使本身很好也没能享名？读苏轼生平偶感
文/尔玉
三杀文章动九州，风波难定谓何由。
云黄赤壁风前浪，柳翠苏堤水上鸥。
载酒堂中常问字，桄榔庵里可言愁？
一梭烟雨平生事，逆旅依然不苟求。
注：
1、三杀：指苏轼在《刑赏忠厚之至论》文中写道：“皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三，尧曰宥之三。”欧、梅二公不知这几句话的出处。及苏轼谒谢，即以此问轼，苏轼答道：“何必知道出处！”
2、载酒堂：系东坡书院建筑。取《汉书·扬雄传》中“载酒问字”的典故命名“载酒堂”。
3、桄榔庵：苏东坡在琼州，被上司逐出儋州官舍后，在桄榔林里盖的茅屋，命名为“桄榔庵”。
这就是传说中的注比本文多？中二联对仗不错，总体平铺直叙，不能使人读出什么引人深思引人共鸣。
诚谢点评。是画蛇添足了。原本是：只看字面文章，管它典出何处。借用苏仙一句“何必知道出处！”
诗词是浓缩的文章，为了帮助读者理解诗文内容添加必要的注释很正常，注释比文本本身字多无可非议。这一点，老先生是对的，我支持你！
联系客服
