No Comments, More Visual
自早前Facebook开启直播后，直播就成了各大媒体新一轮的竞技台。各家媒体纷纷在Facebook的直播平台上创新报道模式，进行脑洞大开的开发实验。
大多数媒体的直播玩法都趋于雷同，往往由记者就某个事件进行评论和问答。不过，也有媒体尝试不同的玩法，比如进行现场直播；还有媒体为了避免出现技术方面的问题，并让观众有一种恒常不变之感，而倾向于选择预定节目。
《华盛顿邮报》属于后者。上个月，邮报任命T.J.Ortenzi为首任Facebook直播编辑，主要负责该平台的内容生产。《华盛顿邮报》的视频总监Micah Gelman表示，Ortenzi的使命是“建立一种适合Facebook平台的故事叙述模式，而且要新奇有趣。”
“我们看了很多前人之作，几乎都被评论员和名嘴占据。我们想去不同的地方，拍摄不同的东西，给观众带来更视觉化的、真实的内容。”Micah Gelman接受采访时说。
《华盛顿邮报》的Facebook直播团队由六人组成，包括编辑、制作人和主持人。制作人负责Facebook直播和其他节目内容的统筹，主持人则肩负为直播内容“增添个性”、引导记者的重担。
邮报的拍摄设备既有智能手机，也有专业的摄像器材；直播流的脚本既有来自华盛顿直播间，也有来自现场报道。为了避免读者被海量的视频淹没，邮报将在Facebook的多个主页上进行内容分发，比如《华盛顿邮报》的美食主页和运动主页。
慢电视，邮报不走平常路
在几个月前的共和党和民主党党代会上，《华盛顿邮报》赚足了风头，直播了所有总统候选人的演讲和集会，同时还有来自现场的记者评论。
Micah Gelman称，“我们应该是唯一一家在两个会场都放置了电视柜的数字新闻机构了。这样我们的记者就占据了一个极佳的拍摄地点，而不必被挤到走廊里去。”
Micah Gelman认为，拥有上佳的视觉效果是令《华盛顿邮报》直播脱颖而出的关键。
《华盛顿邮报》看到了“慢电视”的机会。这种节目模式持续时间更久，而且很适合Facebook的直播平台。今年8月初，《华盛顿邮报》直播了美国植物园中一枝巨花魔芋开放的过程。巨花魔芋可不像偶然一现的昙花那样开合很快，整个视频持续了4个多小时之久，收视率超过了22万。
其实，“慢电视”（slow TV）这种看似只会出现在安迪·沃霍尔式的实验电影中的创意，并非《华盛顿邮报》首创。早在2009年，挪威的公共电视台NRK2频道就把“慢电视”变成了电视节目，不但在挪威本土取得了巨大的收视成功，也获得了国际电视界的关注，被美国等地的电视台引进播出。
不过，这一次《华盛顿邮报》将“慢电视”搬上Facebook直播，有人质疑这种这种节目模式的效果。毕竟不在电视台播，制作人还会花那么多心思吗？视频总监Gelman则表示，他们一直尽可能地在直播前多做准备，特别是涉及大型广播设备使用时。至于直播内容，他们倒是有很多新闻话题源源不断地提供选题参考，每周能达到20至40个。
就像很多新技术一样，有时直播也会不可避免地出现小bug，不过邮报的直播团队目前合作还是比较顺利的。
除了“慢电视”，邮报还尝试了其他直播形式，比如“如何制作特朗普夫人和比尔·克林顿最爱吃的饼干”、“如何剥螃蟹”等。Gelman表示，“我们不会做‘用皮筋让西瓜爆炸’这类的视频，不过我们会尝试其他有趣的、贴合当下的故事。”
当几乎所有的媒体都在砸钱短视频，编织越来越充满戏剧性和短平快的内容争夺眼球时，《华盛顿邮报》却用长时间、慢节奏的“慢电视”，在Facebook直播平台逆流而上。这或许能带给观众与以往不同的直播体验。
参考文章：
https://www.journalism.co.uk/news/the-washington-post-sees-opportunities-for-slow-tv-on-facebook-live/s2/a668468/
联系客服
