战术要点20课|第16讲：内攻的一般套路

本系列课来自Underwriters Laboratories (简称UL，即美国保险商实验室）的消防安全研究所(FSRI)所发布的专题报告“消防员研究的20项战术要点。”

在住宅建筑物火灾中，确定起火部位及着火范围是消防队到场后开展火场侦察、初步评估的重要部分，通常也是制定行动计划的第一步。但如果起火建筑只见冒烟未见火焰，特别是当烟气不止从一个口冒出来时，要确定起火部位更为困难。

在这种情况下，也许进入建筑物内开展内攻是确定起火部位、控制火势并最终扑灭火灾最有效的方法。

16.外围见烟未见火——采取内部进攻

Interior Suppression With Only Smoke Showing

分解视频内容前，我们先来把老美对建筑物的方位给弄清楚，跟我们表述前后左右类似，老美是采用ABCD来表述灾害现场或建筑物的方位。

灾害现场或受灾建筑物的方位图

视频所示的实验中，虽然AB角冒出的白烟，BC角冒出的是黑烟。如果仅从颜色判断，我们可能会误以为着火部位应该是在靠近BC角的地方，但实际上，起火部位是在AB角。

因为：烟的颜色/流速不一定是由离起火部位的远近决定的，有时候跟排烟缝隙的大小也有着直接的关系。

在这种情况下，派灭火小组从正门铺设水带进入，边推进边寻找着火部位，并最终扑灭火灾是最有效的手段。

如果选择该战术方法，有几个因素是我们必须要考虑的：

• 采取“门控”技术

• 射流所夹带的空气

• 选择推进+射水，还是推进-射水-推进？

• 射流降温的重要性

• 射流对流动路径的影响

“门控”很重要

为什么对于住宅火灾一直要强调“门控”技术，主要还是因为现在的火场几乎都是通风控制型火场，所以要尽可能的减少流入火场新鲜空气的量，同样道理，当首战力量不足时，不要贸然采取开窗、破拆等方式排烟。

纽约消防局关于住宅火灾扑救的训练教程中，还提议就是在首战力量不足的情况下，也要确保有人执行门控技术。

例如如果到场只有1车4人，那么人员分工应该是这样：1司机+1门控+2灭火。

关于门控，详见图解灭火救援|“门控”与“反通风”战术 ，这里不再赘述。

射流降温十分必要

传统的理念里，一般认为到了起火部位才出水，主要是考虑到以前火灾蔓延没那么快，加上有防护装备保护，还有就是有一种思维误区，认为射水产生的水蒸气会灼伤消防员或被困人员（关于这个问题，详见：战术要点20课|第15讲：过渡性进攻）。

实际的情况呢？现在的住宅建筑火灾高火灾荷载，火灾发展蔓延比以前快了很多，基本上从起火后4-4.5分钟就可以发展到轰燃，在这种情况下，即使消防员着灭火防护服仍然可能有性命之忧。

为了更直观的表达，UL对灭火组的作业区（着火房间+消防员推进的路线）的温度进行分区。

绿色区：安全区域，近似于普通环境，可不需要热保护。

黄色区：普通区域，存在热威胁，消防员在这个区域内着灭火防护服可工作10-20分钟。

红色区：危险区域，消防员即使是穿全套灭火防护服，也只能待几秒钟。

从图我们可以看出，对单一排烟口或两个排烟口的建筑的火灾测试中发现，在起火房间门口的走廊，热通量和温度均已超过了灭火防护服的正常工作范围。

所以，射水降温十分必要！

再来看看射水10秒后各区的温度变化：

很明显，射水虽然未对起火房间造成影响，但有效地改善消防员的作业环境——走廊都从危险区变成了适合作业区域。

“推进+射水 ”VS “推进-射水-推进”

水带推进采用的方法各地都不同，有些采用“推进+射水”的方法，也就是在推进过程中水枪不停止出水，这种方法的优点就是可以不断地射水冷却；有些则采用“推进-射水-推进”也就是射水降温后停止出水往前推进后再出水，这种方法的好处就是可以更快速地靠近起火部位。

采用哪种方法主要还是受制于灭火组的人数、现场的实际情况及战术的选择，当然，两种方法对于火场的效果是不一样的。

我们来看看UL对于两种射流的实验结果：

推进+射水

当灭火小组在推进进攻线路的时候一直保持边射水边推进，会对周边有个持续的冷却效果。

推进-射水-推进

从实验数据我们可以看出，当推进过程中关闭水枪的话，温度会开始回升，但是如果在10-20秒恢复射水的话，在短时间内可以将温度降低，周围温度不会恢复到还没射水前的水平。

结合实际情况，采用推进-射水-推进的方法可能可以更快地接近现场，当然，如果现场温度太高，采取边推进边射水的方法可以更好地保护消防员。

射流对流动路径的影响

着火房间的流动路径

我们知道，水枪射流会吸入空气，从而产生气流。这种夹带的空气很可能在外围进攻或内攻中改变流动路径。

以单一的排烟口的着火房间为实验对象，分别在正门、走廊、起火房间测试气流流速。

走廊

正门

着火房间

从实验结果可以看出，当采用夹带空气较多的射流射水推进时，夹带的空气不仅能阻止走廊的气流，甚至可以将气流反转。

从上图我们可以看出，当射水抑制开始时，走廊上本来流向正门的气流反过来流向着火房间，紧接着，正门的气流也反过来了。

但是，由于射流还没推进到着火房间，燃烧产生的气流压力仍然不断增加，所以在过了一段时间气流又恢复到原来的方向。

射流也造成了着火房间门口处的气流流速在初始阶段略有下降，直到灭火组到达门口并往房间射水后，气流方向发生逆转。

而一旦水枪关闭后，气流在三个位置又会恢复双向状态（热烟气从上冒出，冷空气从下吸入）。

也就是说在住宅建筑火灾中，射流还是可以对流动路径造成较大影响的。

那么，既然这么多讲究，什么是内攻的一般套路呢？

内攻的一般套路

1

“门控”技术不可忘

2

结合现场情况采取不同的射水方式

采用直流水枪或将多功能水枪设置为直流模式，这样可以射得更远也可以保证不夹带过多空气。

如果想将眼前的燃烧产物（高温烟气等）“推开”，那么应该以一种方式移动水枪喷嘴（一般采用“O”、“T”、“Z”、“N”），喷嘴移动得越快，高温烟气被推开的速度也就越快。

使用多功能水枪时，以“O”形移动的窄水雾上可实现最大的空气夹带。

3

采用“过渡性进攻”技术降温

到了起火房间，但未见到火时，可以采用向天花板射水（较陡的角度）的形式反弹下溅以覆盖燃烧物表面，达到快速降温的效果。

技术上类似于“过渡性进攻”。

4

发现火源则直接灭火

采用陡峭的射水角度过渡性进攻后再接着对着火物进行直接扑救，可以迅速将空间温度降下来。

在检查完地板的完整性后，进入着火房间内将火扑灭。

注：本文主要内容译自《全尺寸实验：外围及内部射流对消防员及被困人员人身安全的影响》（Impact of Fire Attack Utilizing Interior and Exterior Streams on Firefighter Safety and Occupant Survival: Full Scale Experiments）。

原文详见：https://ulfirefightersafety.org/docs/DHS2013_Part_III_Full_Scale.pdf

附：进入火场步骤

本文版权属于【橙色奇点】公众号（ID:Firefighter-119）