文/格瓦拉同志
雍正帝生性猜忌、刻薄寡恩，并且报复心极重，一旦觉得有人得罪他或者看某人不顺眼，便动辄诟骂侮辱，其言辞之恶劣，常常令人不堪入耳。比如，曾任侍讲学士的钱名世便因给年羹尧作诗，结果被他骂成“名教罪人”，还利用各种办法来羞辱他。那么，钱名世究竟写过什么诗，以至于雍正帝对他如何愤恨？他又遭遇过哪些常人难以想象的羞辱？
钱名世字亮工，江苏武进人，自幼聪慧过人、诗文俱佳，有“江左才子”的美称，并于康熙四十二年考取探花，获任翰林院编修、侍讲学士等职。在翰林院任职期间，与大学者方苞、查慎行等人编修《佩文韵府》、《渊鉴类函》、《骈字类编》等书，深得康熙帝的赏识。
钱名世跟年羹尧私交甚好，曾为他写过八首颂诗
雍正帝即位之初，年羹尧因有拥戴之功，且战功显赫，所以深受皇帝的器重，一时间红得发紫。在年羹尧极度风光的时期，满朝文武攀结、颂扬他的人极多，其中便包括钱名世。由于跟年羹尧是乡试同年，而且他们的字都是“亮工”，由此两人之间的私交甚好。钱名世为了能让年羹尧提携自己，便写了很多肉麻的颂诗，没想到数年之后竟给自己带来大麻烦。
平心而论，钱名世写诗阿谀奉承年羹尧固然有损名节，但在满朝文武都巴结年羹尧的情况下，却可以理解他这样做的苦衷。更何况连雍正帝本人都拼命讨好年羹尧，动辄便在奏折中写出“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你”、“不但朕心倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦”（见《清世宗实录》）这样无比肉麻的话，那么钱名世那几首酸腐不堪的诗又算得了什么？
年羹尧一度很受雍正帝器重
但是在雍正帝眼里，他讨好年羹尧是策略，群臣讨好年羹尧便成了“结党营私”、“谄媚奸恶”，其忠心大可值得怀疑。所以等到年羹尧失宠后，不仅其党羽全部遭到清算，就连平时只是写诗颂扬过他的人也都倒了大霉，其中最惨的莫过于钱名世。
雍正四年（1726年），皇帝在命人查抄年羹尧的物品时，意外地发现钱名世献给他的八首诗，其中有两首让他看后勃然大怒。其中一首里有“分陕旌旗周召伯，从天鼓角汉将军”一句，明显将年羹尧比作西周大将召伯、西汉名将卫青；另外一首诗中，则有“钟鼎名勒山河誓，番藏宜刊第二碑”一句，意思是年羹尧平定青海之功，可与康熙朝抚远大将军胤祯（后改名为允禵）平定青藏之功相媲美。
胤祯曾是雍正帝争储时最大的对手
其实第一句倒也无大碍，但是第二句却深深刺痛雍正帝的自尊心。原来，胤祯虽然是皇帝的胞弟，但跟他的关系却很糟，并且还是他当年争夺帝位时最大的对手。如今，钱名世公然把年羹尧比作胤祯，这岂不是打皇帝的脸？所以雍正帝看到这句诗后暴跳如雷，不仅把钱名世骂了个狗血淋头，还将他革去职衔，发回原籍，终生不得再任用。
对于一个读书人来讲，被皇帝臭骂一通、革职逐返已算是顶格的羞辱，然而生性阴暗的雍正帝却依然感觉不解气，竟然亲自题写“名教罪人”的匾额，命人将其挂在钱家的门首，并叮嘱常州知府、武进知县，每逢初一、十五两天必须到钱家进行检查，看看匾额是否还挂在原处。如此一来，受辱的便不仅限于钱名世一人，连家人、族人都感觉抬不起头来。
雍正帝把钱名世骂作“名教罪人”
雍正帝对羞辱、迫害钱名世乐此不疲，不久又命令385位文臣写诗文诟骂钱名世，声讨他的种种“劣迹罪行”，并以此来观察文臣们的态度、立场，据此进行相应的对待。经过测试，大多数朝臣顺利过关，但也有少数“倒霉蛋”，因为各种原因受到了皇帝的责罚。
其中，余甸、徐学柄、吴廷熙、庄松承、孙兆奎、王时济等六人因为“浮泛不切”，被责令重写；侍读学士陈邦彦、陈邦直兄弟因“谬误舛错”，翰林项维聪因“文理不通”，均被勒令革职回乡。更惨的是翰林院侍读吴孝登，因为“作诗谬妄”，竟然被充军宁古塔，沦为军奴，结局甚至比钱名世还凄惨。
雍正帝将诗文“赐”给钱名世，命他颁行天下
更“逗”是的，雍正帝将审核通过的诗文“赐”给钱名世，命他出资汇集成书，用上等的宣纸刻印后颁行天下，并命名为《名教罪人诗》，这便是雍正朝非常著名的“名教罪人案”。经过这一连串的羞辱，钱名世即使脸皮再厚也撑不住，没过几年时间便羞愤而死。
史料来源：《清史稿》、《清世宗实录》、《清代文字狱》等
联系客服
