“如果不嫁身价5000万以上的富二代，我的灵魂都会被毁了”

以下是一个女性择偶的原文，每段开头的“冒号”是我的补充（许多女性的表达是不分段落、不分条理、不讲逻辑的）：

“自己的条件：女生，22岁，身高穿鞋160＋，体重90斤＋，颜值化妆5分（满分10分，可能有点过于自信），二本在读，成绩中等偏上（专业排名挺高），爱好旅游，美食，影视。会做饭，吃不死人。可能考研，普通家庭，不穷但也不富。

对在校男友的要求：身高最好180以上（越高越好的意思），颜值打点之后8分左右，衣品好，有时间陪伴，阳光或者文艺型，成绩好点或者物质条件好点，会挑礼物，不能是胖子，不能是直男，跟我有共同话题和爱好，奶狗狼狗都可以。

对结婚对象的要求：可以降低要求（但也要考虑父母感受是不）：身高175以上就好，颜值6分以上就好，衣品好，能安排时间陪伴，务实上进，跟我有共同话题和爱好。会生活懂浪漫，会做饭，不能太胖不能太直。得有不贷款的房子，可以没车或者贷款车。三线城市，个人毕业收入有信心4000＋，希望男方8000以上收入，理工IT行业的10000以上，省市公务员或者事业编6000以上即可。年龄只能大5岁以内，学历必须一本以上。

现在是男生向下兼容女生，所以个人觉得这样的要求很合适甚至妥协了。很多人说我钓鱼，但是这种条件和要求可以代表很多女生的想法好吗？还在读书的可以去看看自己学校的表白墙。问问身边这种条件的女生。而且评论里面男生居多，也想听听女生和过来人的想法。”

我们默认这个帖子不是出于钓鱼目的，即便是，这样的想法在适婚女性中也广泛存在，拥有极其现实的社会土壤，所以我们默认这是真的。但我不谴责什么，只想问几个问题。

第一，男性向下兼容，是指所有方面都向下兼容？甚至降维兼容？

第二，在这位女生的“个人条件”里，除了身高、体重、颜值勉强算是条件以外，其他指标难道不是在凑字数？学习成绩算条件吗？什么叫“会做饭”？什么叫“吃不死人”？什么叫“不穷不富”？什么叫“可能考研”？什么叫”有信心”4000＋？自己的条件全部都模糊处理（就连颜值都很模糊），对配偶的条件却精准无比，还觉得自己妥协了？

第三，爱好算条件吗？爱好旅游、美食、影视真的是优势吗？你为什么不爱好音乐会、话剧、小品、相声等等，更高（昂）雅（贵）的艺术？

第四，这位真的是正在接受高等教育的知识女性吗？

……

身高和金钱，是女性择偶时的基本考量。

那些声称“性格和三观也很重要”的女性并非谎言，但她们有意掩盖了一个基本事实，即：所谓的“性格”、“三观”、“顺眼”等等，都是建立在男性身高和经济的基础之上，缺少这两个关键因素，一切特征都是无根之木。

但现实表明，男性对女性的要求都是生而为人最基本的条件，且有明确的指向，例如容貌、性格、身材；而女性对男性的要求则都聚集于需要后天培养的、具有难度的条件，例如财产、学历、工作等，且没有真正明确的指向，看似没啥要求实则既要又要还要。