1
文先生说
看到网传《开学第一课》制片人的回应后,整个人都乐了。
给我的感觉就像玉皇大帝高居九天,俯瞰芸芸众生。雷霆雨露均是天恩,朕给你的,你必须接受。朕不给你,你不能强求。
如果要我写读后感,就一句:别人骂的,都没骂错。
作为掌控公权力的单位和个人,什么时候才能放下傲慢与偏见?
2
文先生说
我姑且一一回应。
13分钟是不长,眼睛一睁一闭,一辈子就过去了。何况天朝有着广告里插播电视剧的优良传统,再长的广告也看过。说好了八点钟开始,结果被迫看了十几分钟广告,这不是长与短的问题,这是诚信问题。子曰:其身不正,虽令不从。在孩子面前,如果涉嫌欺骗,哪怕多一秒,都不行。
不是所有的家长都塞个ipad让孩子看垃圾动画片,这样的家长有,但很多家长都在努力的教育孩子。总体而言,中国父母是世界上最辛劳的家长,也不是所有的家长都没有审美。一般而言,当一个人看周围人都是loser时,她自己首先就是loser。
关于“认真看了节目的父母都赞不绝口”这个说法,每个人都有自我麻醉的权利。我想说的是,让观众赞不绝口,是节目制片人的职业操守,不是用来怼人的理由。拿了纳税人的钱,赚了广告商的钱,还想用课外培训掏空家长口袋里的钱,你们理应做好。另外,如果真自信的话,明年大可不必教育局硬性规定,反正大家都赞不绝口了嘛。
至于“有素质的家长会好好利用这13分钟”,这是不是在变相承认广告很垃圾?这不专业,我们可以批评广告,但人家是你上帝。另外,没利用好这13分钟就不素质了?真正的素质,会尊重大家的自主选择,而不是随意给人打标签。
我赞成最后说的“没有思考能力最可怕”。我也很欣慰,有这么多家长没有跟风,开始对不好的东西勇敢地说不,这正是独立思考能力的体现。我倒是觉得,针对大家提出的“结构散乱、逻辑混乱、娘里娘气”等问题,节目组有必要好好的独立思考下。如果想跟风,请跟个好一点的。比如奥巴马的“开学第一课”,我把它放在今天的二条。不过建议不看,因为会撕下皇帝的新衣。
3
文先生说
课堂的主体是学生和老师,而在《开学第一课》里我看到的是什么?流量为王,明星当道。这是想给学生灌输什么观点?少年娘则中国强?好好化妆,天天向上?
如果放下傲慢与偏见,虚心求教,一定会有不一样的收获。
比如和孩子聊聊为救学生而献出生命的李芳老师,这是感恩教育。
比如和孩子聊聊校园霸陵问题,告诉他们每个人的生命与财产都神圣不可侵犯,这是法治教育。
比如和孩子聊聊自杀问题,让他们明白父母的艰辛和生命的宝贵,这是生命教育。
比如和孩子聊聊游戏问题,告诉他们生活不只有吃喝玩乐,要克服惰性,胸怀梦想,生命的长度和广度是靠奋斗得来的,这是三观教育。
还有很多很多。
如果开学第一课以明星为中心,是不是意味着以后老师要先去韩国整个容,去日本学个化妆,甚至去泰国做个奇妙的手术?
然后四天几千万,不纳一分税?
作为教育部和央视合作的大型公益节目,这个表现放到韩国会被要求道歉,在日本,可能会鞠躬到腰间盘突出。
出生在中国,你们很幸福。
神庙里的鸟受尽万人朝拜,如果飞出笼子,可能连野鸡都不如。
魏忠贤死时才明白,离开那个位子,在世人心里,他不是九千岁,他只是个死太监。
对学生而言,傲慢与偏见,会毁了开学第一课。
PS:你不认识我,但见过我很多文章。主业写教育,偶尔写写杂文。个人微信:wxss111,老师加我时请备注省、市和学科。
END
只为教育说实话,要留公道在人间
联系客服