同样曾一统中国，为什么后人记住了这个千古一帝，而遗忘了他

从秦朝建立大一统的中国疆域统治局面开始，中国就进入了分分合合的历史变迁和君王更迭了。一个统一的朝代毁灭之后就有一个群雄逐鹿割据一方的乱世，然后又孕育出一个新的高度统一的王朝。所以三国演义开头就说“天下大势分久必合合久必分”，这是中国封建王朝治下的客观规律。秦始皇结束了数百年的春秋战国诸侯国独自为政的状态，隋文帝终结了魏晋南北朝的乱世，这些建立大一统中国的皇帝在中国历史上发挥了巨大作用，堪称千古一帝。但是三国乱世之后的司马炎，同样一统天下，却没有给自己死后留下好口碑，让人极为惋惜。

司马炎的历史评价一直以来毁誉参半，前半生他兢兢业业四处征战开建了乱世之后难能可贵的太平盛世，但是在江山坐稳之后的后半生，他却开始过上了荒淫无度的生活。其实司马炎面对终结三国乱世的历史难题，比起秦始皇和隋文帝要简单多了。蜀汉在刘婵手里已无中流砥柱，故而不能长保太平，最终还是被司马昭消灭了。而同一时期的曹魏则一直是司马昭惦记的，后来篡夺曹魏江山也自然而然，并且难度极低。在司马昭和司马懿的基础上，司马炎轻而易举就能夺得统一的江山，比起秦始皇和隋文帝以铁蹄踏遍中国的军工，司马炎显然没有什么出彩之处。

司马炎继承了先祖的人脉关系，统治基础非常稳定，他能够坐享其成全部得益于祖上的加持。虽然西晋是他创立的，但是司马懿和司马昭几十年的运筹布局才是最根本的原因。和他类似的情况是曹丕，也是依靠自己上辈的努力才能建国的。他们在严格意义上只是历史的展示着，而不是缔造者。

尽管司马炎在位期间中国经济发展迅速，国民生活稳定，但是司马炎晚年的作风却给后来的延续十六年之久的八王之乱埋下了隐患，这也导致西晋王朝快速腐朽，陷入衰落。西晋王朝仅仅延续了五十年就被灭国，这不能说不是个遗憾。再后来的东晋王朝，则延续了上百年，而且社会文化丰富，成为一个风流的朝代。

把司马炎和之前的秦始皇、隋文帝相比，他显然不能算是个千古一帝，但是也不能因为他当政后期的污点而否定他的全部功绩。