水浒传为何狗尾续貂写招安：此人让写不写不行，否则作者小命难保

看过水浒传的朋友们都对这部书的后半部，准确的说就是梁山泊群雄排座次之后的情节可谓恨之入骨，气的咬牙，恨不得把书撕了，把电视砸了，把施耐庵从地下揪上来痛扁一顿。前面看的痛快淋漓，爱恨情仇交织在一起，多么有血有肉，后面忽然就把一帮人木偶化，机器化。不看吧是本书，看吧真正让人烦恼。

于是有人说，后半部分狗尾续貂，肯定不是老施写的。

其实这么想是错误的。水浒传后半部分的招安和征方腊都是施耐庵写的，当然那些征另外三大寇和征辽不是他写的，是别人写了硬塞进去的。那么施耐庵为啥要写招安和征方腊呢，一切还得从元末那段乱世说起。

元朝末年，天下大乱，众多逐鹿者乱纷纷你方唱罢我登场，最后有三大势力很厉害，陈友谅，朱元璋，张士诚。陈友谅和朱元璋靠的都是明教起家，唯独张士诚不是。

张士诚商人出身，没有远大理想。占据了苏州之后，真正实现了朱升对朱元璋的劝告：“高筑墙,广积粮,缓称王”。不过他实现了前两句，没做到后一句。他早早称了吴王，招贤纳士，善待士人。于是一帮饱学之士纷纷来投，其中就有施耐庵。为何人人投奔张士诚，因为张士诚不打仗，还很有钱，养得起这帮闲人。

施耐庵每天没事干，于是想起写小说，为张士诚张目。他根据自己的亲眼所见，以北宋末年宋江为蓝本，写出了荡气回肠的水浒传。水浒传的好多人物原型都是张士诚部下的大将，具体是谁因为张士诚打败了，这帮人于是淹没在历史的长河中，没人知道。但是宋江就是根据张士诚写的，却是有根有据。

比如都是起自水泊，都是因为私人恩怨被逼反，都是靠义气统属部下，张士诚也有一个勇猛无敌的兄弟名叫张士德，等等。至于书中描述的占山为王抢劫，吃人肉包子等等，都是乱世中的常见现象，金庸写倚天屠龙记还写了张无忌差点被吃了，具体这里不展开，大家看看明史张士诚传。据传说，施耐庵写水浒，就把水浒里面三十六人的图像请人画了贴在墙上，日夜思慕。

这些图像的原型就是张士诚和他手下的一帮弟兄。

张士诚被朱元璋攻击，战斗到最后一刻，他的兄弟们纷纷战死，没有一个投降的。张士诚在押往南京的路上跳河而死。也有说战场上直接杀死的，总之一句话，是条汉子。张士诚在苏州民声很好，至今都有张王墓。城破后朱元璋气得要死，要屠城，结果被人劝住了。天下未定，怎么能屠城呢。朱元璋说，这些人可恨啊，帮着张士诚殊死抵抗，难道就这么放过他们。有人说，多交点税吧，不是有钱么。于是苏州人比别的地方多交六倍的税赋。后来成为大明朝最繁华的所在。最后这里出去的人几乎都把持了朝政，比如张居正等人。没把持的结成东林党风评朝局。此为后话不题。

施耐庵当然在劫难逃，被下到牢里，要收拾他。幸亏施耐庵有个老师叫罗贯中，找到了朱元璋属下重臣刘伯温，刘伯温于是答应想办法。先去牢里做施耐庵工作，想不想出去。施耐庵说当然想，一刻不想呆。刘伯温于是说，怎么进来的，还得怎么出去。施耐庵说行。刘伯温于是找到朱元璋说，这本书不是给张士诚张目的，而是夸奖您的。张士诚那么厉害，还不是被您收了。朱元璋说，那就放他一马，看他怎么写。

施耐庵出来后，就写了招安。其实张士诚并没有招安，而是战死了。如果按照水浒传开始的思路写下去，宋江是不会招安的，而是会战死，或者失败后隐姓埋名过一生，跟黄巢一样。因为他都自比黄巢了，怎么会招安呢。要招安不应该自比黄巢啊。于是大家看到的水浒传就前后脱节了。

当然有人说，朱元璋是明教徒，方腊也是明教徒，写征方腊真的好吗。其实朱元璋在吴王后期已经去明教化，开始执行儒家的政策。直到建国后禁绝明教。征方腊其实写的是朱元璋征服方国珍一事。大家看看明史就一目了然了。当然不想看明史看看当年明月，写的比较有意思。