看过水浒传的朋友们都对这部书的后半部,准确的说就是梁山泊群雄排座次之后的情节可谓恨之入骨,气的咬牙,恨不得把书撕了,把电视砸了,把施耐庵从地下揪上来痛扁一顿。前面看的痛快淋漓,爱恨情仇交织在一起,多么有血有肉,后面忽然就把一帮人木偶化,机器化。不看吧是本书,看吧真正让人烦恼。
于是有人说,后半部分狗尾续貂,肯定不是老施写的。
其实这么想是错误的。水浒传后半部分的招安和征方腊都是施耐庵写的,当然那些征另外三大寇和征辽不是他写的,是别人写了硬塞进去的。那么施耐庵为啥要写招安和征方腊呢,一切还得从元末那段乱世说起。
元朝末年,天下大乱,众多逐鹿者乱纷纷你方唱罢我登场,最后有三大势力很厉害,陈友谅,朱元璋,张士诚。陈友谅和朱元璋靠的都是明教起家,唯独张士诚不是。张士诚商人出身,没有远大理想。占据了苏州之后,真正实现了朱升对朱元璋的劝告:“高筑墙,广积粮,缓称王”。不过他实现了前两句,没做到后一句。他早早称了吴王,招贤纳士,善待士人。于是一帮饱学之士纷纷来投,其中就有施耐庵。为何人人投奔张士诚,因为张士诚不打仗,还很有钱,养得起这帮闲人。
施耐庵每天没事干,于是想起写小说,为张士诚张目。他根据自己的亲眼所见,以北宋末年宋江为蓝本,写出了荡气回肠的水浒传。水浒传的好多人物原型都是张士诚部下的大将,具体是谁因为张士诚打败了,这帮人于是淹没在历史的长河中,没人知道。但是宋江就是根据张士诚写的,却是有根有据。
比如都是起自水泊,都是因为私人恩怨被逼反,都是靠义气统属部下,张士诚也有一个勇猛无敌的兄弟名叫张士德,等等。至于书中描述的占山为王抢劫,吃人肉包子等等,都是乱世中的常见现象,金庸写倚天屠龙记还写了张无忌差点被吃了,具体这里不展开,大家看看明史张士诚传。据传说,施耐庵写水浒,就把水浒里面三十六人的图像请人画了贴在墙上,日夜思慕。
这些图像的原型就是张士诚和他手下的一帮弟兄。
张士诚被朱元璋攻击,战斗到最后一刻,他的兄弟们纷纷战死,没有一个投降的。张士诚在押往南京的路上跳河而死。也有说战场上直接杀死的,总之一句话,是条汉子。张士诚在苏州民声很好,至今都有张王墓。城破后朱元璋气得要死,要屠城,结果被人劝住了。天下未定,怎么能屠城呢。朱元璋说,这些人可恨啊,帮着张士诚殊死抵抗,难道就这么放过他们。有人说,多交点税吧,不是有钱么。于是苏州人比别的地方多交六倍的税赋。后来成为大明朝最繁华的所在。最后这里出去的人几乎都把持了朝政,比如张居正等人。没把持的结成东林党风评朝局。此为后话不题。
施耐庵当然在劫难逃,被下到牢里,要收拾他。幸亏施耐庵有个老师叫罗贯中,找到了朱元璋属下重臣刘伯温,刘伯温于是答应想办法。先去牢里做施耐庵工作,想不想出去。施耐庵说当然想,一刻不想呆。刘伯温于是说,怎么进来的,还得怎么出去。施耐庵说行。刘伯温于是找到朱元璋说,这本书不是给张士诚张目的,而是夸奖您的。张士诚那么厉害,还不是被您收了。朱元璋说,那就放他一马,看他怎么写。
施耐庵出来后,就写了招安。其实张士诚并没有招安,而是战死了。如果按照水浒传开始的思路写下去,宋江是不会招安的,而是会战死,或者失败后隐姓埋名过一生,跟黄巢一样。因为他都自比黄巢了,怎么会招安呢。要招安不应该自比黄巢啊。于是大家看到的水浒传就前后脱节了。
当然有人说,朱元璋是明教徒,方腊也是明教徒,写征方腊真的好吗。其实朱元璋在吴王后期已经去明教化,开始执行儒家的政策。直到建国后禁绝明教。征方腊其实写的是朱元璋征服方国珍一事。大家看看明史就一目了然了。当然不想看明史看看当年明月,写的比较有意思。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。