重翻金庸先生的《鹿鼎记》，看到第二十四回中一个有趣的错误，原文先辑录于下：
韦小宝道：“奴才在扬州之时，也听人说过从前清兵杀人的惨事。”康熙叹了口气，道：“扬州十日，嘉定三屠，杀人不计其数，那是我们大清所做下的大大恶事。我要下旨免了扬州和嘉定的三年钱粮。”韦小宝心想：“扬州人三年不用交钱粮，大家口袋有钱，丽春院的生意可要大大兴旺了。怎生想个法子，叫小皇帝派我到扬州办事，自己开他三家妓院，老子做老板，再来做庄，也来个扬州十日。然后带了大批银两，去嘉定赌他妈的的三次，这叫做嘉定三赌。“又想：”老皇爷和皇上都说嘉定三赌是件大大的惨事，为什么赌三次钱，便杀不少人？不知道嘉定在什么地方？这地方的人赌钱本事厉害，倒须小心在意。“康熙问道：“小桂子，你说好不好？”韦小宝忙道：“好，好极了，这样一来，大家有饭吃，有钱……谁也不会造反了。”话到嘴边，硬生生把“有钱赌”的“赌”字给缩住了。
很明显，康熙和韦小宝谈论的是“扬州十日”和“嘉定三屠”这两个历史惨案。问题在于，康熙说的“嘉定三屠”，在韦小宝那怎么会变成“嘉定三赌”呢？
是康熙说错了吗？这个可能性应该不大。现在的普通话中屠（tu）和赌(du)差别还是比较大的，作为北方人的康熙，他的读音应该是没有问题的。也就是说康熙是不会说错的，也不会读错的。那么，是韦小宝听错了吗？有这个可能。但根据《鹿鼎记》情节，似乎也不是这个因素，因为，这个时候，这个韦小宝在京城已经住了好长一段时间了，满口京片儿，之前的那个海老公说几个月之后的小桂子（韦小宝）已经听不出扬州口音了。那么，到底是什么原因呢？
笔者猜测，最大的可能是金庸先生自己的普通话不是很标准，金庸先生认为“屠”和“赌”的读音是一样的，都念(du)，所以才会有上面的那一段文字。而这个“屠”字，在笔者这个地方（福建），受本地方言的影响，读音也经常被读为赌(du)，这些读音据一些专家学者考证，来自于古中原地区（比如三国时代的中原地区）的发音。也就是说，现在的江南地区至今还保留着许多古中原地区的发音，而现在的所谓的普通话，京片儿，其实只是元朝以后北方民族的方言而已。
当然，在《鹿鼎记》里如果没有这个错误之处，韦小宝那种不学无术的样子或许也可以表现，但可能会少一点有趣。不过，这样的错误对原著来讲终究还是有点缺陷的，而且这个缺陷比较明显；但从另外一个方面来看，它也有着它的价值，即它证明了江浙一带和福建地区的一些方言和读音有着密切的联系，而这个联系又和古中原地区的读音（古汉语）有着密不可分的关系。
.
.
.
联系客服
