打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
主观阻却事由和客观阻事由的区别?

主观阻却事由:包括正当防卫、紧急避险、自助行为、无因管理、权利行使、被害人允诺、正当业务、善意取得。犯罪阻却事由,通常是指某种行为虽然在客观上具备了刑法对某一犯罪规定的行为形式,但其行为实质是有利于社会利益,因而不具有社会危害性,或者行为人在主观上缺乏罪过内容,因而不具有主观危险性。

开通VIP

 客观阻却事由:1.体系内容。根据大纲,本讲内容有:正当防卫,紧急避险,被害人承诺,自救行为,法令行为,正当业务行为。2.重要考点。根据考试规律,重要考点有:正当防卫的成立条件,特殊正当防卫,紧急避险的成立条件。3.知识铺垫。前面几讲已将客观要件讲解完毕。一个行为具备了客观要件后,只是暂时表明该行为具有法益侵害性,如果存在阻却事由,那么最终该行为便不具有法益侵害性,不用再判断主观要件,就可直接得出无罪结论。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
这些常见行为 能否构成正当防卫
法律职业资格考试答疑精选:防卫挑拨、互相斗殴以及偶然防卫的区别
张明楷教授:阶层论在刑事司法中的运用(干货篇)
刑法的二阶层犯罪构成体系分析(洞穴奇案)书评
刑法中犯罪构成新理论系统整理,二阶层、三阶层、四要件
张明楷:论偶然防卫
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服