《李氏医学观》从基因组学的角度指出一个医药风险：“按照动物基因组是个自稳、自动控制系统的原理，任何外加压力，都会使得系统偏离正常，长期外力作用就难以恢复正常了"。使人们看到了治标药导致慢性药源性病变的分子机制。先不说化学治标药的化学毒性如何，单凭通过干扰机体基因正常的表达功能，对人体基因组外加压力，特别是必须长期服用的对症治标类化学药，其风险就不得不引起人们关注。以六大类一线降血压药利尿药、β受体拮抗剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素II受体阻断剂、α1受体阻断药为例，一般来说它们的化学毒性不是很大，但它们都不是调节神经内分泌药物，都是通过干扰基因组表达的整体功能而起降压作用：利尿剂通过阻止肾小管对钠、水再吸收功能；β受体拮抗剂通过阻止外周去甲肾上腺素能神经末梢突触前膜β1受体，抑制正负反馈作用；钙通道阻滞剂阻滞细胞膜上钙通道，使肌浆网上的钙通道阻滞后，钙贮存减少；血管紧张素转化酶抑制剂使血管紧张素I生成血管紧张素II减少；血管紧张素II受体阻断剂阻断血管紧张素II与受体结合，使细胞浆内Ca2+可用度降低而血管不得收缩；α1受体阻断药选择性作用于突触α1受体，使容量血管和阻力血管扩张。都是通过抑制人体正常的自稳、自动控制系统功能达到降低血压的目的，没有一种是针对原发性高血压的病因发病机制胰岛素抵抗/高胰岛素血症的药物，长期对人体基因组进行干扰，难道不会使得系统偏离正常？中医学说：“治病必求于本”，是颠扑不破的真理。人们奇怪，既然西医药治不了疾病，为何还要作为主流医学?!西医药为了掩盖人体基因的自稳、自动控制系统的信息搞对症治标，危害性不仅是掩盖病情，更重要的是干扰基因组控制系统。不能治病求本的医药本来就是骗人，应该揭穿这种骗人巫术。但是，现在许多中医“南郭先生”违反中医辨证论治的原则，也学习西医的对症治标方法头痛医头脚痛医脚，放弃（或不会）中医四诊、辨证论治，对西医检查诊断的病名与中医辨病辨证对号入座，如高血压就是肝热症，糖尿病就是消渴症，遇到高血压、糖尿病人就开清热药。其实温州在2007年一通过大样本病例研究胰岛素抵抗的中医辩证规律，就发现高血压患者中医辨证为脾胃虚寒者占67.56﹪，糖尿病患者中医辨证为脾胃虚寒者占71.9﹪，结论是高血压、2型糖尿病患者以脾胃虚寒为主。可见，中医学习西医对症治标，滥用中药必然对人体基因组外加压力，加重代谢紊乱，造成的危害不会低于西药。所以，要原原本本地继承经典中医学，千万不要搞对号入座的“中西医结合”。西医用对症治标忽悠人已经错了，中医跟着西医跑，错上加错。堡垒最容易从内部攻破。为了占领中国的医疗市场要消灭中医的企图，西方资本难以得逞；近200年的中医存废争论史也表明，通过中华民族的民族虚无主义者也难以得逞，想靠中国的某些自封为“科学脑袋”的脑袋瓜打倒中医根本不可能，因为中医是凭“酒香不怕巷子深”的声誉为病人服务的，经得起历史的检验。但从目前的情况看，在公立中医医疗机构，堂而皇之地用滥竽充数的中医“南郭先生”则可能达到消灭中医的目标。警惕啊，中国!目前，中医循证医学化确是维护、发展中医的一条途径，应予以提倡。
关于中药的耐药性问题，为何清热解毒药用了几千年，没听说近代发现对它们的耐药菌株，原因在于中药对细菌的抑制作用可能是多元化，而不是单靶点的，同时中医复方配伍是“君臣佐使”地调整机体的抗损伤能力，既调节机体的生态内环境又多元地发挥抑制致病微生物作用，所以细菌的耐药性难以产生。而干扰微生物基因组表达的化学品，可能使微生物的基因组改变，成为耐药的超级致病微生物。所以不考虑整体只针对病灶的单靶点的对抗性治疗方法，很值得反思。
中医学有急则治标，缓则治本的治疗原则，如果用化学品是为了急则治标，为缓则治本争取时间的话，未尚不可，但没有治本的目标及措施而用治标的化学品，就是忽悠人。
不可否认，西医学采用还原论方法取得了许多成就。但是当发现还原论不适合医学时却一味固执还原论方法，排斥整体论系统论医学，以用还原论方法找不到解释为理由，否定传统的系统医学，绝对错误。在知道用人造化学药物不能治愈疾病时就采用治标方法忽悠病人，让病人永远摆脱不了疾病，永远买药，更是奸商行为。令人不解的是，治标不治本的忽悠人的医术竟然成了主流医学的重要手法。作为主流医学在医疗技术上施展奸商手段，在医学宗旨上带着强烈的资本逐利倾向，这是人类的悲哀。想不到在中国还有“科学脑袋瓜”称赞忽悠人、资本逐利的医学是先进的科学。我们呼吁，为了人类的健康，必须尽快淘汰治标不治本的医药学。
联系客服
