试析“门球战术”1    

　　门球，既是一项群众喜闻乐见的健身体育活动，又是一门科学，一门艺术。尤以门球技战术，千姿百态、精彩纷呈，且与时俱进，不断推陈出新。但从我国门球运动发展的历程看，始终存在着技术保障滞后，制约战术拓新和绝大多数门球人“战术意识超前”的双重问题。

　　前一个问题，只有研究战术和担任教练的感触较深：往往是指挥员有想法、有设计，但难以付诸实施。原因很简单——该到位的球到不了，该打掉的球打不上，该过门的球过不去，“低级失误”时有发生，关键时刻“掉链子”……，使得再好的战术预案化为空中楼阁，再大的雄心壮志终成一厢情愿。关键是技术跟不上，基础没保障。门球爱好者中玩球的人多，练球的人少；瞎玩瞎打的太多，认真练、刻苦练、用心练的太少。“手中没有基本功，一切战术都落空”、“没有基础技术，无从谈论战术”……这些大道理谁都懂，谁都会说，但又有几多人去认真对待，去较这个真儿，去身体力行了？！长期以来，由于技术滞后，严重制约了门球战术的拓展与创新。无奈的现实正好应了大家所熟知的那句话——有什么样的技术，打什么样的战术。结果是几十年了，折腾来折腾去，门球战术还是屈指可数的几个老套套。

　　后一个问题虽普遍大量存在，但确易被忽略。“多头指挥”就是其典型表现：赛场上总有一些人，不会综合分析，脱离本队实际，只顾一球一杆，贪图眼前小利。凭主观臆断、想当然，跑前跑后，吆五喝六，发号施令，指点江山——夺教练的权，扰队员的心。真的让他来坐阵指挥，他又真的不行。“战术意识超前”给人的感觉似乎是——谁都懂布局，个个能指挥，人人发号令，遍地诸葛亮。

　　目前还有这样一种趋势，有些人把偶尔打出的一杆好球——或重创对方，突破僵局；或“绕场一周”，连得数分；或起死回生，胜负易位……，立即称之为某种战术。我的看法是：门球赛场上，谁都有可能偶尔打出一杆好球。有的属于阴差阳错，歪打正着；有的可能是“高兴顺手”、“今天有球儿”……，正如俗话所说：“大过年的，谁家不吃顿饺子”。若把这些偶发事件统称为“某某战术”，那门球战术恐怕就太烂、太不值钱了！在技术尚未提高，基本打法依旧的情况下，我们还是“没有金钢钻儿，别揽瓷器活儿”——老老实实地把现有、常用、惯用的几套战术练好、用好吧！没有真正经过实践检验的突破和创新，还是不要人为地去为“某一杆好球”添油加醋、冠名加冕为好。尤其是潜心钻研门球战术的同志和严肃认真的门球刊物，更应头脑冷静，切忌推波助澜。

　　从事门球运动离不开门球技战术。技术，是从事门球运动所凭借的方法、能力。即：击、闪球的技能、技巧。它是实施战术的基本手段，是战术的基础和保障。战术，是在一定的时空范围内策划、实施技术运作，使之具有鲜明指向性，并达成某种预期目的的方法、技巧、能力。军队作战，讲究战略战役战术，各级军官的提拔和使用，必须经过不同级别军事院校的正规培训、严格考核、实践（实战）检验。各级军事院校都有严谨正规的教范、庞大的教职队伍和相应的教学演练设施。从基础到高端，从理论到实践，环环相扣，系统完整。门球比赛恰如两军对垒，只是时空大小、搏弈方式不同而已。因此，门球战术应是涉及诸多方面、必须综合考量的一项系统工程。构成门球战术，一般应涉及如下各项：

　　第一、有基本规律可循。

　　门球战术，可分为单一（局部）性战术和综合（整体）性战术。一击一闪、一杆一球的运用，即为单一战术，将其交替穿插运用于一定的场区范围或某一比赛时段，就成局部性战术。若依据比赛的总体战略意图，通盘考虑，谋划全局，灵活运用各种技艺，承前启后，有机链接，就成为综合性的整体战术。

　　门球比赛，由于战场范围狭小，搏弈时间短暂，参赛人数有限，使用工具相同（当然，在熟练掌握运用程度上有别），再加上其自身固有的特点和规律性，因此，策划和实施任何一项战术，都必将受到这些基本因素的制约。这也是使得门球战术有其基本规律可循的必然结果。

　　一是针对性和合理性。任何一项门球战术的策划与实施，都有其鲜明露骨的目标指向（即针对性）。这一点在开局阶段表现尤为突出。比如通常采用的二门战术，有的驻控——先手球直接占领二门0号、1号、2号位。有的遥控——首轮①球有意不进，“弃先保先”，第2轮强攻或浅二层占位、三角开局。有的威控——三中或四角开局，第2轮①球直接擦攻夺回二门。与此相对应的白方④号球三门阻击，意在迟滞红方对三门及四角区的过早进驻，压缩其场区活动范围，并力争在开局阶段尽早重创对方。白方的二层占位也好，红方的四角战术也罢，无论哪一种战法，都是重开局，慎用兵，先活后威，蓄势待攻。双方之所以如此布局，如此设计，以及具体操作中的贴边角，少而精，退能守，进可攻，目的只有一个，那就是夺取二门，抢时得分。各种手段用意二门，各种设计图谋二门，择点定位指向二门，千方百计制控二门。因为这是门球比赛的《规则》和规律所决定的。战术的策划与实施，符合、适应了门球运动的特点和规律，就是合理的、可行的。谁要是违背了这个铁的规律，谁就是在瞎打仗、打烂仗。这就是门球比赛开局至中局阶段双方斗智斗勇的必然规律。

　　二是前瞻性和统筹性。俗话说：“走一步看三步”、“每杆每球必三问（干什么？怎么干？怎么样？）”，这是门球人多年实践经验教训的积累和精练总结。纵观比赛全程，任何一个球的进与留、位与势、攻与守、拼与保绝非单一、孤立的事件，一击一闪、一接一送、一进一出都是攻防战术这个完整链条中的一个不可或缺的重要环节。要做到先期布球有后续留球的支撑、保护、配合；后续留球有先期布球的接应、引向、铺垫；前后呼应，紧密依靠，链动衔接，蜂式滚动，整体运作。没有预见就没有预设，不考虑整体就没有统筹安排。举个简单的例子：平时我们观看门球比赛，无论你是从比赛一开始就看，还是半路到场，只要你往那里一站，看到场上某一方的球稀稀拉拉，到处都是，相互无关，没个“说道儿”——“羊拉屎、满天星”，那就可以初步断定：这个参赛队是属于技术不精，战术不通的类型。因为他不懂布局，不知衔接，没有预见，不做铺垫，不留后路，瞎打乱冲……。反之，如果哪个队的球都是依托边角，有机衔接，疏密适当，整体运作——靠边角，“一窝蜂”，这个参赛队肯定属于技术过硬，战术精通的类型。这样的球队布局投球有前瞻性，攻防运作有统筹性，场上极少出现那种“跑单帮”、“前不着村，后不着店”、“当不当，正不正”、让人难以理解，没有“说道儿”的怪异球。

　　第二、有相对固定套路。

　　所谓战术套路，就是在实践中摸素总结出的一些常用打法。针对不同的对手，选择先攻或后攻时，哪号球进，进至何处；哪号球留，留到何时；哪号球接，接做何用；哪号球攻，攻击何方；哪号球守，守住何地；各球之间如何衔接交替，铺路搭桥；进攻时如何波波相连、扩大战果；防御时如何交替掩护、不乱阵角……，所有这些都不能“临上轿现扎耳朵眼儿”——仓促应对，现抓现用。做为指挥员要腹案在握，成竹在胸。比如通常情况下红方无论采取扼二控三还是四角开局战术，首轮进场的球号多为①、③、⑨或①、⑤、⑨。打①、③、⑨时，一旦第2轮①球不能首当其冲重创对方，则③球可紧接其后再行攻击。打①、⑤、⑨时，第2轮①送⑤接③，③打⑤为先，即可立即派遣打掉对方关键球。而⑨号球首轮进场，意在做后盾，充当场内所有红球的保护神。与此相对应的是，红方进①、③，白方②、④会留球，并以⑥或⑧球实施二层占位，待第2、3轮择机拿取。传递派遣，对红方见缝加压，直捣老巢。

　　战术套路可分为两种，一种是主动在握时的自主打法，一种是针对突发事件的应对措施，后一种尤为重要。由于赛场情况多变（当然，这种变也可以通过实践逐渐摸素出一定的规律性），做为指挥员要结合球队的实际着力研究各种堵漏洞、补缺憾、抓机遇、扩战果的具体办法。或针锋相对、以硬碰硬；或以柔克刚、暂避其锋；或迂回退守、待机再攻……，既不能“一根弦、一根筋”硬着头皮死拼，也不能一味退却不谋反手。

　　门球战术套路的特点是：鲜明指向的针对性，灵活多变的适应性，整体运作的衔接性和切合实际的可操作性。

　　纵观不同规模、不同层次、不同水平的门球比赛，找不到情况完全相同，打法丝毫不差的两场球，而所差无几、大致雷同的场次确比比皆是。因为门球战术必须着眼于门球运动的基本规律，符合绝大多数门球人的惯常思维摸式。所以门球战术才有其基本规律可循，策划、运作也就有其相对固定的套路。

　　凡训练有素的竞技型球队，都有自己独特的多个战术套路。平时刻苦演练，实战大胆检验，反复推敲提炼，人人熟记心间。看这样的球队比赛，既见不到教练东奔西跑、大呼小叫，也极少有队员惊惶失态、不知所措。因为他们过硬技术握在手，战术套路胸中有。

　　第三、有娴熟技艺支撑。

　　技术是实施战术的基本手段，是施展多姿多彩战术的基本平台，技术是硬件。战术属软件，需要过硬技术的支撑和保障，离开技术，战术就将成为无源之水，无本之木。

　　实施门球战术所必须的各项技术，有两个鲜明的特点：一是一杆一球的指向性。按照指挥员的设计，要到达预定的区位，完成预定的任务，达成预期的目标，见到预期的效果。这样才能环环相扣，逐层推进，从而构成击闪交替的“组合拳”。任何一杆一球的失误，都将使局部乃至整体态势发生改变，势必影响战术预案的顺利实施。所以每名队员“自己能吃几碗干饭，心里要有数儿”，要充分认识过硬技术对保障战术的重要性，认真刻苦练好基本功，务使自己这一“环”关键时刻不掉链，并尽力协同队友完成任务。

二是一招一式的可练性。既然门球战术有其基本规律可循，又有相对固定的套路，那就可以在平时的训练中突出重点，有的放矢——缺什么学什么，用什么练什么。下面列举几项在开局阶段夺取主动必不可少的基本功（见图一至图六）：

　　（图一）为破红方四角开局战术，白方的⑧、⑩号球应进行轻进一门，远射强攻（密集、错位球）的训练。