与唐朝相比。不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安禄山叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中。明朝则从未有过这种例子。大家知道明朝永乐皇帝从南京迁都北京，原因之一就叫做“天子守国门”，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门。崇祯皇帝当年，北京形势很危急，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢殉国而死，忠于江山社稷。大家想想，这与清朝的咸丰皇帝致京城百姓于不顾两度仓狂逃离北京以及清朝末帝溥仪苟且偷生向日本侵略者认贼作父更有着天壤之别；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝曾向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀淫掠，无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵？还有一点，汉朝、唐朝、包括后来的清朝长期实行“和亲政策”，而明朝则从没有拿宗室女子送于蒙古、满洲去换回和平！
明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。明朝在取得了伟大的万历援朝抗日战争胜利后就伤了元气,即使到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付满清和造反的李自成，对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝更是坚定，兵临城下仍然宁死不迁都“天子守国门，君王死社稷亡”，这在中国历史上是罕见的！
当年明朝崇祯帝的遗言和清朝宣统帝的豪言可见两个皇帝对国计民生的不同态度：
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓，就写了一首绝命诗给他：
“朕自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，毋伤百姓一人。”
如果从努尔哈赤起兵开始算起，明朝一共跟满清鞑子打了61年，虽然最后清军入关，创立了第二个少数民族的大一统国家，但是明朝从根本上来说还不算完全是清军灭掉的（还有各种起义，最终也是被李自成攻破了京城）。能够抵御外来入侵这么久始终坚持跟敌人干到底，这种精神就值得我们颂扬！头可断，血可流，气概不能丢，这才是我们中华五千年来应该具有的气质！
宣统帝溥仪的豪言：
“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”（参加溥仪自传“我的前半生”）
值得一提的是，明末抗清比南宋抗元更加激烈，全家投井、自缢殉国、立战而死的官员志士无数，光后来被追谥有据可考的就多达八千六百多人。他们大义凛然、壮烈殉国、从容就义、就义前每每慷慨赋诗。明末绝命诗在数量上是空前的多，而且大都是以热爱祖国和坚持民族气节为其主题，我想这就是我中华民族原有的精神与民族气节。
联系客服
