忘记“个人的一小步”吧
图解:阿波罗12号宇航员用Hasselblad照相机拍下月球探测器(图源：NASA)
在50年前，NASA完成了让人类登上月球表面这一不朽的创举。美国在每年七月大张旗鼓的庆祝这个代表着美国在冷战太空领域的胜利。
但是，假如这个伟大的成就从未发生过会怎么样呢？这会造成什么结果呢？如果人类生活在一个从来没有登陆过月球的世界会发生什么呢？
历史学家们都不怎么喜欢假说，尤其是一个他们没有资料的假说。所以当现代科学向前NASA首席的历史学家Roger Launius提出这个推测的主题，他有许多原始的问题。
图解: 奥尔德林在月球上留下的鞋印。这是一个测试月球表面风化层的实验的一部分。
“这意味着没有人公开承认是登月竞赛的第一名吗？”Launius问道。“或者登月竞赛存在，但是美国叫停了它？或者这意味着美国人进行了登月计划但我们输给了俄罗斯人？”
一次只考虑一种可能性，Launius第一次勾勒出登月竞赛从来没有发生过的潜在历史。他说，冷战竞争当然很重要，美国和苏联都寻求证明他们在科学和技术方面的优越。
但如果艾森豪威尔在1960s早些时候入主白宫，那他面对苏联首先发射Yuri Gagarin到太空时的反应可能会和John F.Kennedy`s总统不同，Launius说道。
图解: 装载着阿波罗11号的土星5号（1969年7月16日）
艾森豪威尔确实会支持1958年在他管理下成立的NASA。“但是他花费了整个1960s抱怨NASA浪费了所有的机会，他说我们应该做些别的。”Launius说。“我想没有原因去相信他曾经支持登月计划”
Launius推测艾森豪威尔也许把阿波罗计划其他方面的巨大数额的金钱花在类似加强美国军事实力上，对艾森豪威尔来说这有很大可能是他会在冷战中所作的。因此，也许国家的月球愿望变得停滞不前。
计划终止
那么第二种可能性呢？如果美国启动了阿波罗计划，但中途取消了呢？
这有些证据证明了这种情况，Launius说道。在1960s关于他们认为美国和苏联哪个国家会在太空竞赛中领先的民意调查。前十年中，民众认为苏联人正在取得胜利。
图解: 1962年9月12日，美国总统约翰·肯尼迪在莱斯大学发表关于航天计划的演讲。
Launius说“但这在1965年发生了转变”当时正值双子星计划开始将宇航员送进轨道的时候。“当这种情况发生变化时，我看到一位总统说“我们不必加快速度了。””
肯尼迪在20世纪60年代末之前就制定了人类登月的快速时间表，正如1962年他在得克萨斯州莱斯大学发表的著名“月球演讲”中那样。据NASA称，肯尼迪的遇刺迫使他的继任者Lyndon Johnson继承已故总统的遗产。
图解: 1961年5月25日，肯尼迪总统在国会上发表人类登月计划的演讲
但Launius在一篇论文中写道，阿波罗计划也非常的昂贵，在计划的鼎盛时期，它消耗了联邦预算的5.3%，相当于今天的1040亿美元。
（2018年NASA预算为207亿美元）
尤其是约翰逊，更乐于把钱花在对于贫困的战争而不是月球竞赛。Launius说总统可能说过，“危机已经过去了。我们不用按照我们讨论过的时间表做这件事情了。如果我们1980或者更晚的时候做到了呢。”也许在那个宇宙，时间不断的流逝，美国永远也到不了月球
激烈的竞争
Launius说：最后一种假设情况是美国在太空竞赛中输给了苏联。虽然苏联有月球计划，但很多美国情报机构所了解的只比“吸烟和镜子”多一点。
俄罗斯发射火箭到月球的经历在1974年以前不间断的失败，Launius说，在美国着陆在月球表面很久之后。Launius回忆说在冷战结束之后俄罗斯太空专家开始和NASA一同工作，他们其中一人对Launius说他们因为美国只是刚好幸运的拥有阿波罗11号。
图解: 阿姆斯特朗和奥尔德林登月之际，苏联的探测飞船飞过着陆点。（1969年7月20日）
“但当我们看到阿波罗12号着陆，我们真正地意识到我们落后了。”Launius说一位俄罗斯人告诉他。
阿波罗12号是一个精密的降落，距离开辟出通往月球轨迹的探测飞船只有几百英尺。苏联人看着那次着落，心想，“我们没办法作出类似的东西，”Launius说。
悲剧在太空
最后一种可能性可能导致登月和返航的成功脱轨：一名宇航员在月球上死亡这样的悲剧。Launius说，即使在这种可怕的情况下，他也不认为月球竞赛会结束。
“当然，这可能会给它泼上一盆冷水，但不会阻止它。”他说。
在阿波罗12号成功着陆之前，阿波罗计划就发生了可怕的事情，首先是阿波罗1号在地面上彩排发射时发生火灾，导致3名宇航员丧生。Launius说“但NASA表示无论何时什么事情阻止他们前进，这些勇敢的人都不会白白的牺牲。”
图解: 阿波罗12号是美国国家航空航天局的阿波罗计划中的第六次载人任务，是人类第二次载人登月任务。
然而，如果人类从来没有登陆过月球，那么今天会是什么样子呢？
Launius说：在这样的情况下，今天的科技可能不太可能这么发达。根据美国国家航空航天博物馆NASA可能不会从阿波罗计划中创造出很多副产品，比如说Tang和Teflon。博物馆强调“如果我们从未参与过太空飞行…目前还无法确定，但很明显，他们将会大有不同。”
图解: 阿波罗7号于轨道
对Launius来说最大的变化可能是航天技术。在他的论文中写到，当NASA成立之初它看到了太空探索的自然进程：
把卫星送入轨道了解太空
把人类送入地球轨道，以便更好的了解他们在那里的反应
开发一种可重复利用的航天器，以便定期往返太空
建造一个永久有人居住的太空站
把人类送上月球并建立基地
对火星进行探索并开始殖民这颗红色星球
显然阿波罗计划实现了其中一个目标，并开始逐步推进。如果那些没有发生，NASA可能先建造一个像航天飞机这样的可重复使用的航天器，然后在建造一个空间站。也许只有现在，人类才会在这个交替的时间里登上月球。
Launius说：“当然，如果我们从来没有登录过月球，太空社区的人们现在就会争先恐后的登上月球。但如果没有冷战，可能就不会有政治推力。是否会有一位总统站起来说“我们需要这么做”我深表怀疑。但太空人一定会这样说。”
参考资料
1.WJ百科全书
2.天文学名词
3. Adam Mann- livescience-苌欣欣
翻译：天文志愿文章组-苌欣欣
审核：天文志愿文章组-
终审：天文志愿文章组-PN结
排版：天文志愿文章组-零度星系
美观：天文志愿文章组-
参考资料
1.WJ百科全书
2.天文学名词
3.原文来自：https://www.livescience.com/what-if-no-moon-landing.html（必须保留原文链接！！，请自行插入原文链接）
本文由天文志愿文章组-苌欣欣翻译自Adam Mann的作品，如有相关内容侵权，请于三十日以内联系运营者删除。
注意：所有信息数据庞大，难免出现错误，还请各位读者海涵以及欢迎斧正。
天文在线
联系客服
