古人云，天上一天，地上一年。为什么会这么说呢？古人自有古人的道理。但是从科学的角度，这件事情有没有可能呢？其实根据狭义相对论，还真能解释一下。
今天我们就来讨论一下，时间到底去哪了？
故事得从迈克尔逊-莫雷实验开始说起。我们都知道，迈克尔逊-莫雷实验并没有发现以太的存在，相反却得到了一些与以太存在相矛盾的结果。但是这个时候的科学界对以太的存在还是坚信不移的，所以为了解释迈克尔逊-莫雷实验与以太的矛盾，伟大的洛伦兹就站出来了。
没错，就是提出了洛伦兹力的洛伦兹。
洛伦兹还有一项伟大成就，就是提出了著名的洛伦兹变换。
根据洛伦兹变换我们不难发现，一个高速运动物体的长度会在速度方向上收缩，这个叫作尺缩效应。而时间也会发生膨胀，需要注意的是洛伦兹变换当中的t指的是时刻，而并不是指时间段。
洛伦兹矛盾了很久，提出了狭义相对论的基础，然而爱因斯坦却提出了完整的相对论。因为洛伦兹始终相信以太的存在的，也从未质疑过牛顿的绝对时空观。虽然洛伦兹变换表现出了速度对时间的影响，但洛伦兹却认为这仅仅就是个数学关系而已，并没有想过其物理意义。
那为什么时间会膨胀呢？
假设一个光子在平面镜之间来回反射，这样就形成了一个光子钟。为什么叫光子钟呢？我们上篇文章提到过光速不变原理，那么光子在镜面间反射的时间就不受到除镜子距离外的任何影响。
假设一艘船就是光子，而两边的河岸就是镜子。当船在河岸的两边来回移动时，船上的人看自己就是在上下移动。而如果加上水流的速度，在岸边的人看小船的移动，就是一条折线。根据光速不变原理，对于船上的人来说L=ct1，而对于岸边的人来说L=ct2。也就是说，岸边的人经历的时间要比小船上的人经历的时间长一些。
那事实是否真的如此呢？在1966年的一次衰变观测实验当中，也观测到了告诉运动的粒子的半衰期，确实比低速运动的要长一些。
当然，正如现在也有很多人不认同相对论一样，在狭义相对论刚提出的几年，时间膨胀效应也是遭到了很多人的质疑，这其中就包括了法国物理学家P·朗之万。
在1911年4月的波隆哲学大会上，朗之万提出了一个假想实验来质疑狭义相对论的正确性。
假设有一对双胞胎A和B，A留在了地球上，B坐上了高速宇宙飞船去太空漫游了，那么谁衰老的更快呢？相信很多小伙伴都会认为是地球上的A，因为速度越快，时间流逝越慢，衰老的就越慢。但是我们刚才说的高速运动，是相对地球来说的，也就是我们无意中就把A所在的地球当作了参考系，如果我们把宇宙飞船当成了参考系呢？在B的眼中，A才是运动比较快的。
这么来看A才是先衰老的，那到底是A还是B先衰老呢？这个就是著名的双生子详谬。
但其实，双生子详谬是对狭义相对论的一个典型的误解。这就是狭义相对论的第一个关键点---时间的同时性。
喜欢本文的话，不要忘记点赞收藏+关注，我们一起探索更多知识。
本文为作者原创。
联系客服
