什么是经济学？西方教科书给了一个“基于规则”的一般定义

【本文由“观察者网用户_483898”推荐，来自《《彭博社》：美国对华竞争法案损人不利己，昂贵、混乱且无效》评论区，标题为小编添加】

什么是经济学？西方教科书给了一个“基于规则”的一般定义：

经济学是研究人和社会如何进行选择，来使用可以有其它用途的稀缺资源以便生产各种商品，并在现在和将来把商品分配给社会的各个成员或集团以供消费之用。

可以简化为：选择生产，分配消费。重新复原就变成：为资本而生产，为剩余价值而消费。

这就是说，西方教科书已经把政治经济学的定义抽象化为资产阶级的政治学定义，并障人耳目地用了“经济学”之名。

马克思政治经济学研究的是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑关系的经济发展客观规律的科学。

因此，马克思政治经济学才是“科学经济学”，西方经济学是“伪科学经济学”。

西方教科书用下面一个公式来定义和分析经济增长的源泉：

（Q/L）增长的%=1/4(K/L增长的%)+T.C.

Q/L就是人均GDP，K/L就是人均资本，T.C.指的是科学技术要素。但承认T.C.是无法度量的。

他们用1900年至1984年间有代表性的数字代入分析，得出的结论是：在人均GDP增长2.2%中，大约0.5%是资本贡献的，而1.7%是来源于技术进步。

然而，正确的结论应该是：0.5%是资本的保值增值，1.7%是劳动创造的价值。因为科学技术是第一生产力，不能促进生产力发展的技术是没有任何价值的。

西方教科书用比较利益原理来定义和分析国际贸易：

如果每一个国家专业化为生产它具有比较利益（具有最大的相对效率）的物品，那么，贸易对两个国家都有利。两个国家的实际工资和收入都将得到提高。不论两个地区中的一个是否在生产每一种商品上都绝对地比另一地区更加具有效率，以上的陈述都是正确的。因为，自由竞争的市场能够让世界生产处于可能性的边缘上。

但是，正确的逻辑应该是：世界贸易促进了劳动生产力的提高和资本的有效利用，任何国家都能够获得利益。

综上所述，我们就能够清楚地知道，美国对华竞争法案不仅是损人不利己、昂贵、混乱且无效，而且是在用所谓的“政治正确”毁灭美国经济，将美国人民推入灾难的深渊。