文/蜀山酒剑仙
吕布在《三国演义》中，是天下无敌的存在，罗导为了刻画吕布，安排了“三英战吕布”、“辕门射戟”等著名的桥段。事实上，历史上并不存在“三英战吕布”，“辕门射戟”虽然没有演义中那么夸张，但也是真实存在的。
历史上的吕布被称为“飞将军”，这在《三国志吕布传》中有明确记载。这个称号很不简单，第一位获得此称号的人名为李广，是西汉著名将领，曾经和三个擅长射箭的匈奴人对射，结果是射死2个活捉1个。“李广射虎”更是成为一个典故流传至今，唐朝诗人卢纶写诗赞曰：
林暗草惊风，将军夜引弓。
平明寻白羽，没在石棱中。
吕布被称为“飞将军”，加上“辕门射戟”这一真实发生的事件，箭术应该是三国第一（黄忠、太史慈等人哭晕在厕所）。也就是说，真实历史上的吕布，虽然没有演义中那么厉害，但凭其出色的箭术（暗杀术），仍然让所有的武将胆寒。正所谓“明枪易躲，暗箭难防”。
吕布死后，关羽几乎成了无敌的存在，所以他轻蔑地说袁绍的将士是一群“土鸡瓦犬”，说“河北四庭柱”都是“插标卖首”，东吴的全体人则是“一群鼠辈”。他听到刘备封马超为“左将军”，要放着荆州不守，跑去和马超单挑；听到黄忠被封为“后将军”，表示不愿与老兵为伍。
刘备把荆州放心地交给关羽，却只给他配一些二流军师和武将，是坑关羽吗？其实并不是，酒剑仙认为，这恰恰是刘备对关羽实力的极大认可。
首先，关羽是蜀汉军团少有的文武全才，“阵斩颜良”说明他武艺出众，“水淹七军”说明他兵法运用娴熟，善于利用天气和地形的因素，是兵法运用的最高境界。刘备后来夷陵之战就吃了这上面的亏，被陆逊摆了一道。
其次，关羽草根出身，对底层百姓非常好，深受他们的喜爱。刘备集团的执政理念是“以民为本”，关羽非常适合镇守荆州。历史上，关羽北伐期间，许昌、宛城等众多地区的绿林纷纷响应，逼得曹操一度想通过迁都来化解这次危机，这是真正意义上的“威震华夏”，三国时期只有关羽做到了。
在襄樊一战中，魏吴两国几乎都是“全明星阵容”，而蜀汉这边除了关羽，没一个拿得出手的，更何况是内部除了叛徒。一个关羽能让魏吴两国倾尽全力，也侧面说明了关羽的强大。
然而“双拳难敌四手”，好汉也架不住人多，关羽最终还是失败了。刘备不敢相信，“天下无敌”的二弟，竟然死在东吴的“一群鼠辈”手上；诸葛亮不愿相信，荆州的丢失让他谋划的“隆中对”成为泡影；张飞无法相信，原来五年前的再见，竟成为永别。
历史上的关羽，是当之无愧的三国第一武将，他的个人战绩可以说明一切问题。至于他对后世的影响力，从其能进“武庙”，甚至后来单独成为“武圣人”，都是吕布完全不能比的。
从演义来看，吕布死后，至少有3个人可以和关羽竞争天下第一的宝座。
第一位是马超
马超是东汉名将马援的后人，马援有多厉害呢？他西破陇羌，南征交趾，北击乌桓，敌人见了他吓得抱头鼠窜，被羌人奉为“神”。作为马援的后人，马超自然也非常厉害。曹操一生中有四次差点丧命：第一次是濮阳战吕布，第二次是宛城战张绣，第三次是华容逢关羽，第四次就是潼关遇马超。
马超在潼关逼得曹操“割须弃袍”，不只是演义里这么写，历史上也是确有其事。曹操一群大将，包括于禁、张郃、许褚等，都奈何不了马超，最后不得不使用反间计。如果真的硬刚起来，曹操真不是马超的对手。
关羽表示要和马超单挑，也说明了马超的实力绝对不可小觑。罗导给马超的定位，基本就是第二吕布。
第二位是赵云
赵云在历史上的事迹很少，很难断定他的实力。《三国演义》中，罗导让赵云大放光彩，特别是长坂坡一战，更是让赵云成为逆天的存在。但仔细看《三国演义》就会发现，赵云在面对名将时的表现并不算亮眼，一般人喜欢称他为“五五开”将军，遇弱则弱，遇强则强。打不败一流、二流的武将，但顶尖的武将也打不过他。
其实赵云最厉害的，是在年老时，身体素质仍然能保持巅峰状态，一人单挑五员大将而不虚，“常胜将军”赵子龙，名头真不是盖的。
曹操在看到赵云后称赞，自吕布之后再也没见到这么猛的武将了。
第三位是黄忠
历史上的黄忠和关羽，并没有正面硬刚的记录。所以《三国演义》中，罗导为他2人加了戏。长沙一战，表面上看是关羽赢了，实际上明显是罗导故意让黄忠放水。以黄忠的箭术，能射中关羽的帽缨，难道射不死关羽吗？而关羽最惧怕的，就是箭术高手，所以他在对上庞德时，显得很鸡肋。如果黄忠不放水，而是全力与关羽一战，关羽恐怕早就被射成马蜂窝了。
黄忠刀劈夏侯渊，这战绩完全可以媲美关羽的“阵斩颜良”。况且，关羽当时可是正值壮年，而黄忠劈夏侯时，早就白发苍苍了。
总结
历史上的关羽，是比吕布还恐怖的存在，马超、赵云、黄忠也不是他的对手。
演义中的关羽，罗导为了突出人物性格以及剧情的需要，刻意安排了“三英战吕布”这样的场景，强行把吕布抬到了“天下无敌”的位置上，严重削弱了关羽的实力，马超、赵云、黄忠等都有机会和关羽竞争“天下第一”的宝座。
《三国演义》中的关羽，之所以被大众所喜爱，是因为罗导将关羽的“忠义”形象刻画地非常到位，实力什么的已经不再那么重要了。
参考文献：《三国志》等
文字原创，图片源自网络，侵删！
作者：酒剑仙，历史学博士在读，古代史研究方向，了解更多历史常识和名著解读，敬请关注！
联系客服
