#飞哥谈影#“业余”不是你的遮羞布

如今飞哥在摄影圈也算薄有虚名吧，蒙各方朋友厚爱，讲课、座谈的机会也有一些，经常能聊聊摄影这件事。当然，影友的反映有好有坏，这是正常的，飞哥最难受的一点是，有时候口沫横飞讲上一两个小时，下面影友特别诚恳的说：许老师，我们都是业余的，反正也拍不好。我也没有什么大志向，凑合能用相机就行了。

 

那么，“业余”真的就“应该”拍不好吗？

 

答案无疑是否定的。

 

首先我们要辨析一下“业余”这个词的含意。按照字面解释，业余就是“工作时间以外,本业之外”。与之相对的词是“职业”，目前中国摄影家协会个人会员入会申请表对于“职业摄影人”的表达就是飞哥写的，内容有点罗嗦，但是核心就是一条——以摄影为生。所以摄影界的业余基本可以理解为——不以摄影为生。

 

如果按照这个标准，摄影术发明早期的名人，其实大多数都是业余的。比如比飞哥早“谈影”90年的刘半农，专业是语言学和教育学。清末为摄影普及作出巨大贡献的裕勋龄干脆是位爵爷。当然还有苏珊桑塔格大妈，人家是“公众知识分子”，你敢说她是摄影家她敢和你拼了……

苏珊桑塔格写了《论摄影》，但她从来不是“职业摄影人”

单说最近这些年在摄影界创出名号的人物里，抄表工刘涛和电工钱海峰这“草根二少”大家都熟悉，可以不说了，最近崛起的青年摄影人宁舟浩是机关里面小小不言的科级干部，2014年斩获金像奖的李英杰比他职务高一点，是位处级干部，2016年获得金像奖的陈大志则在投资公司工作，参与本届金像奖颁奖的中国摄协理事牛群，这位大家更熟悉，本行是说相声的……

如果我们把视野放的更宽，不拘泥于摄影这一种形式，就会发现，书法界“苏黄米蔡欧柳颜赵”，是八位政府官员，其中有一个皇族、至少两位正部级以上；20世纪提及书法家，必须有革命大忽悠家康有为和新中国的省委书记舒同。文学界“唐宋八大家”也是八位政府官员，“四大名著”唯一履历清楚的作者曹雪芹是一个八旗兵丁。当代飞哥最服的作家王小波，最后一份工作是人民大学的“会计系”教师。

有清一代，对摄影推广贡献最大的，可能就是这位裕爵爷

请注意，上面提到的所有这些人，都不是以某种艺术形式的创作为生的。他们必须另外做一件事情来维系自己的生活，然后在业余时间拿出精力来创作。

 

实际上表演艺术的生产需要进行高度工业化合作，而造型艺术仍然以个人化创作为主，其中职业和业余之间并没有不可逾越的鸿沟。只要保持足够的专注，业余时间也就足够使用了。

 

那么为什么会有“业余的应该拍不好”这种论调呢？

其实很简单，这是一种心理补偿。

 

摄影这个玩意儿的特性，入门极简单，越深入越难。特别是如今相机和照片的数量都爆炸了，脱颖而出就难上加难。所以，很多摄影人面临着“拍了很多年就是拍不出来”的尴尬境地。

 

面对这个境地，不同人就会有不同的态度。