打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【深圳设计之声】毕路德总建筑师杜昀于深圳大学分享设计美学


2016323日晚,由深圳市福田区文化创意产业协会协办,深圳大学Enactus团队承办的“毕路德BLVD设计美学分享会”在深圳大学图书馆学术报告厅隆重举行。

受邀本次讲座的主讲嘉宾正是国内知名设计公司毕路德合伙人、总建筑师杜昀先生,他带着演讲主题:“诗意化的空间审美——东方审美趣味的追求”走进深大,与深圳大学各院系的师生与设计同行企业精英代表共同分享。

 
 
毕路德总建筑师杜昀

作为设计界里的“明星人物”,杜昀先生的讲座吸引了许多师生的慕名而来。当日,整个学术报告厅内座无虚席,甚至许多人都只能站在后面聆听。

 

毕路德深大设计美学分享会 

演讲初始,杜昀先生首先为同学们理清了“场景”以及场景的三个层次“对位”、“故事”和“意境”的概念。他说,任何一个环境,都是场景的一部分,而场景的另一部分是与它相联系的人。创造独特而和谐的场景体验是一种能力。提出了只有通过生活与工作中不断提高审美格调,方可达到更高的人生境界。

随后,他提到了当前设计的现状,指出了目前信息社会造成了设计习惯的方式全是技法,缺乏审美。他在演讲过程中不断通过一个又一个生动的案例,来阐释如何将人文价值观与审美哲学运用到我们的实践中。

另还通过情境相生、无为而治、心为景悦和计白当黑这四个篇章,陈述了他对审美标准的感悟,以及如何将东方哲理融于西方的逻辑体系。他表示,此次分享会的最终目的不是希望大家学会任何东方设计的技巧,而是旨在希望传达给同学们如何学会哲理性的思维。有了思维的核心,再去看功能和形式时,就会随着修养和品位的上升,自然而然的有了提高。

 

分享会上精彩的互动 

分享会上,还设立了一个重要的互动环节,大家都希望能深入了解杜昀老师的美学理念,以及他带领毕路德数年发展的项目经验。下面为此次设计美学分享会上的精彩互动内容:

Q1:请问您讲到的空间手法,对于一个成功的商业环境设计有什么体现?

A:一流的商业环境上,手法并不重要。要满足的至少是场景的对位与故事。例如coco park在这方面做得不错,对比附近的中心城,同样是环形通道,中心城的中间是个封闭的圈,缺乏活力,而coco park是个开放的盆,像体育场一样,方便了人与人之间的互动。

Q2:目前到处都强调可持续性。作为土木工程专业的学生,主要关注在材料、施工上面。可否请您从设计的角度阐述一下对可持续性的理解?

A:从古至今,中国传统文化的特征是轮回,几十年拆一次重新来过,而不是像欧洲的永恒。因此对于可持续性,我主张的观点是永久性的临时,更倾向于可回收、拼装方式。从理念上来讲是forever renew,永远在更新。

Q3:目前的旧城区改造与城市更新中,怎样使老文化和新生活得以平衡?以人为本是以原居民还是未来的居民为本?您对像新天地、太古里这样的活化的商业街区如何评价?

A:旧城改造以谁为本在我看来并不矛盾,核心并不在于对谁更有利,而是认识到需要尊重商业规则,即没有意义的事没人干。实践证明,用乌托邦式的福利的眼光来看问题最终都会失败。所以,原居民只有两条路选择,一是牺牲自己的利益与他人共享资源,二是通过自己努力自己改造。

新天地、太古里都是商业上成功的例子,但在审美上是失败的,小资、矫情,不真实。但它的确满足人们的需求。

Q4:在当今建筑高密度的背景下,高层建筑趋于同质化。如何表达民族性和地域性,或者说“东方意象“?

A:所谓的东方意象只能作为“故事“去传承,不能作为生活方式去传承。现代的生活方式已经世界大同,做高层建筑也是如此。好比各国都在穿西装时,硬要去穿马褂并不适合,也没有必要。

Q5:因为时下中国设计的号召,我们都想在做设计时在作品中加入情怀、文化,但又不知从何加起?或者满足空间使用的本身更重要?想问一下好看与好用的关系怎么处理?

A:核心的问题是审美表达与技法表达,这两者并不矛盾。如果单从技法上去理解,硬要加上计白当黑、无为而治,就成为了一种约束。我们要从审美、修养的角度来看待这个问题,用哲理性的思维看待作品,才会自然成为一种帮助。

Q6:在艺术、科技各界的“极简主义”,是为什么产生的?您对极简主义有何看法?

A:极简主义与中国传统文人审美的虚、无、空、弱不同,不是以人的态度为出发点,而是形式感非常强的东西,靠强调体块、线条打动人,对比例和尺度追求到极致。它带有标签性质,并不适合生活。你呆在极简主义的空间,会觉得难受,因为空间太完美,反而觉得自己是多余的。

Q7:作为一名景观设计师,觉得在国内不会做抽象,比如国外和港台的设计师做一个机场可以从时差的感受不同来设计,而大陆想做中式就直接贴青花瓷。请问无论造型还是感受的抽象,应如何做呢?

A:在国内做抽象的确是最痛苦的问题。这是因为整个民族的审美追求太低,丢掉了对抽象审美的理解,而西方审美系统没有完整进入国内,导致市场不允许抽象存在,只有直白,例如简单对比台湾和大陆猴年的明信片就区别很大,每次看到我都觉得很痛苦。目前能做的只有尽量说服客户,使他相信设计完成后他的用户能理解这个抽象的东西。

本次讲座在一片掌声与喝彩中落下帷幕,但是许多同学仍意犹未尽,纷纷与杜昀先生分享微信交流以及合影留恋。而此次设计美学分享活动在深圳大学、设计业界引起了广泛关注。

 


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
扎哈事务所赢‘深圳科技馆(新馆)’,建筑形态顺应人体流线
“设计合伙人”之杜昀与刘红蕾 至善和谐的共同追求
建筑师年度推荐书单:你看过几本?
审美提升|侘寂美学的日式庭院设计
​首发 . 向限建筑 孔肖亚|深圳90后艺术奢宅,时代新贵的浪潮【环球设计3273期】
独家丨美国知名设计师揭秘:深圳这样的房子才值钱
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服