子曰:“诵诗三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对。虽多,亦奚以为?”
孔子说:“把《诗》三百篇背得很熟,让他处理政务,却不会办事;让他当外交使节,不能独立地办交涉;背得很多,又有什么用呢?”
儒学主张学以致用。《诗》在孔子看来,本身就是从政的必读科目,或讲,读了《诗》,就应该通晓政治、外交。读后不能活学活用,这人也就毫无用处了。孔子讲的固然有一定的道理,但过于讲究学术的实用价值,也影响了学术的发展,很多学科,特别是哲学,很难下一子融到政治、经济、文化中去,其本身有本身的发展之道,需要特定的良好的环境来成长。以现在的观点看,社会需要各式各样的人才,不可能读书者都去从政;人和人不同,有的人悟性高,学了马上就能用,有的人就适合作纯学术研究,把所学用于社会生活不是他的特长。
其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。
当政者本身言行端正,能做出表率模范,不用发号施令,大家自然起身效法,政令将会畅行无阻;如果当政者本身言行不正,虽下命令,大家也不会服从遵守。
当领导的人责任最大,因为他宣布的任何政策法令,都必须自己先遵照执行。如果领导者本身行得正,办一切事都合规矩,自然能得民众的拥护,不用下命令,大家也会依照去实行,所以说不令而行。《大戴礼记·子张问入官篇》中讲:“君子欲政之速行也者,莫若以身先之也;欲民之速服也者,莫若以道御之也。”如果领导者想迅速地推行政令,没有比自己先身体力行更好的办法了;如果想使民众很迅速地服从,没有比以道来教导民众更好的了,强调的也是领导者身体力行的重要性。
联系客服