为什么我们制定的战略有效？

为什么我们制定的战略有效？那是因为我们掌握了事物发展的全部信息。为什么我们制定的战略有错？那是因为我们在没有掌握事物全貌的情况下，就下了决断。

“教条主义者不懂得深入到事物的内部，不懂得走进现场，而只是外围粗浅的看了一下，就想把问题解决，这样是不可能不翻跟头的。”这句话说得就是这个道理。

唯物辩证法要全面的看待问题。定位也要对竞争环境进行客观全面的分析。如何全面的看待问题，这是一个值得思考的问题。

全面分析战争局势对的3种方法

在我看来，大致有下面3种方法：

第一种是从正反方面。任何事物都具有矛盾性，这是矛盾的普遍性含义之一。矛盾的对立且统一是事物的基本法则。一件事一定有正的一方面，也有反的一方面，这就是我们常说的“一体两面”。

我们不仅要看到事物好的一方面，还要看到事物不好的一方面。这是不是就意味着我们变成没有原则的两面派了呢？并不是，我们不仅要看到好与不好，还要看到好与不好的变化趋势，哪个占据主要方面。我们不是两面派，我们是全面派，是要了解事物的全貌。

第二种是从空间维度。整体与局部，全面与片面，等等都是谈的空间维度的矛盾问题。一场战役的进行，可能是多次战斗组成的。不了解战争的局部，就无法了解战争的全局。不了解战争的全局，也就不能了解全局中关键的一着，也就无法更好的调动好局部的力量。

以抗日战争为例，那些中国必亡论者，只看到了中国已经失去了东北四省，却没有看到中国仍然有巨大的战略纵深。他们只看到了中国的贫穷和落后，却没有看到中国还是一个疆土辽阔、正在进步觉醒的大国。只有全面的了解中国的情况，才能够对整个局势有一个客观、深刻的判断。只有全面的了解一个事物，才能真正的知道这个事物的特点以及与其他事物的关系，从而生出一个符合客观规律的准确判断。

第三种是从时间维度。辩证唯物主义告诉我们，事物总在不断的发展变化之中。我们所说的全面，不仅仅是指这个事物现在的状态，而应该包括这个事物未来的发展趋势。对于一个未来可能发展成为全局中关键一着的事物，如果只看到他现在的“无关紧要”，就会变得片面，从而失去在未来主导全局的机会。

人们总在说，要用发展的眼光看世界。说的就是这个道理，我们不能仅仅看到他现在是什么样子，还要看到他未来会变成什么样子。不仅仅要看到他现在起什么样的作用，还要看他未来在全局中起什么作用。

不谋全局者，不足谋一隅。不谋万世者，不足谋一时。而谋全局、万世之前，首先要全面的看待问题，全面的分析战争局势。

参考文献：《定位》《论持久战》《矛盾论》

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。