大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！——赵新月论书法史随笔
苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
作者：赵新月
苏东坡力挺蔡襄书法，目前有两种说法。
第一，长辈说。
蔡襄生于1012年，苏轼生于1037年，蔡襄比苏轼大25岁，算是长辈了。黄庭坚生于1045年，蔡京生于1047年，米芾生于1051年。在苏东坡眼里，蔡襄是“叔叔”，其余黄庭坚、蔡京、米芾三人都是书坛上的“新兵蛋子”。于是，苏轼要力挺前辈蔡襄。
第二，仇恨说。
蔡襄人品和官品都很好，与苏轼关系又好，政见相近。而蔡京与苏轼是政敌。谁不愿意推崇好师友的书法而贬低政敌的书法呢？从这一点看，苏轼力挺蔡襄、贬斥蔡京，很正常。一般人都会这么干。看看蔡京后来对苏东坡的打击报复，就知道苏东坡没有看走眼，苏东坡即便“讨好”蔡京，也没有好果子吃，奸臣就是奸臣。
上述两说，虽然各有道理，但是野草书屋主人赵新月不这么看。我提出第三种说法——
第三，公平说。
苏东坡这个人，旷达幽默，不拘小节。他不会因为蔡襄年龄大就推崇蔡襄，也不会因为蔡京年龄小就贬斥蔡京，他看重的是书法本身。所以，野草书屋主人赵新月以为，“长辈说”不成立。同样的道理，苏东坡也不会仅仅因为蔡襄人品好就推崇蔡襄（爱屋及乌），也不会仅仅因为蔡京人品不好就贬斥蔡京书法（恨屋及乌），苏东坡看重的还是书法本身。所以，“仇恨说”也不成立。
野草书屋主人赵新月断言，苏东坡这种性格，反映在改革派与保守派的斗争中，他虽然属于保守派，却也为王安石的新法叫好，因为他不是在意改革派与保守派，而是在意什么政策能为大宋黎民百姓服务。这种性格，反映在书法评价上，就是蔡襄的书法好，就推崇蔡襄；蔡京的书法好，就推崇蔡京。他既不会爱屋及乌，也不会恨屋及乌，他要的是实事求是的专业评价。
大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
苏东坡从心里佩服蔡襄。他评价蔡襄的书法很多，包括——
1、苏轼《论君谟书》：欧阳文忠公论书云：蔡君谟独步当世。此为至论。言君谟行书第一，小楷第二，草书第三。就其所长而求其所短，大字为小疏也。天资既高，辅以笃学，其独步当世宜哉。近岁论君谟书者，颇有异论，故特明之。
2、苏轼《跋君谟飞白》：君谟真行草隶，无不如意。其遗力余意，变为飞白，可爱而不可学。非通其意，能如是乎?
3、苏轼《跋君谟书赋》：余评近岁书，以君谟为第一，而论者或不然，殆未易与不知者言也。书法当自小楷出，岂有未能正书而以行草称也?君谟年二十九而楷法如此，知其本末矣。
4、苏轼《跋君谟书》：仆论书以君谟为当时第一，多以为不然，然仆终守此说也。
5、苏轼《题蔡君谟帖》：慈雅游北方十七年而归，老于孤山下，盖十八年矣。平生所与往还，略无在者。偶出蔡公书简观之，反复悲叹。耆老雕丧，举世所惜。慈雅之叹，盖有以也。
6、苏轼《跋蔡君谟书海会寺记》：君谟写此时年二十八，其后三十二年，当熙宁甲寅，轼自杭来临安借观，而君谟之没已六年矣。明师之齿七十有四，耳益聪，目益明，寺益完壮。竹林桥上，暮山依然，有足感叹者。因师之行，又念竹林桥看暮山乃人间绝胜之处，自驰想耳。
以上评价，是一位大师对另一位大师的推崇，既有书法上的专业水准，也有人品上的惺惺相惜。
野草书屋主人换句话说，在苏东坡眼睛里，不谈人品，仅仅书法而言，蔡襄也远比蔡京高明。今天一些网友处于猎奇，一说到蔡京、康生等人，就瞎咋呼说他们的书法多么好，其实，就书法史和书法专业论，蔡京比不了蔡襄，康生也比不了郭沫若，别瞎咋呼了！
总之，苏东坡力挺蔡襄书法，完全处于书法专业的“公论”，无关年龄，无关仇恨，只关乎专业。苏东坡实事求是的精神万岁！
赵新月写于野草书屋。
大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
大图模式 苏轼为何力挺蔡襄书法？我有最新说法！拜读吧丨赵新月论书法随笔
上图：毛主席《老三篇》小楷之《为人民服务》丨赵新月小楷书法老三篇1
大图模式 上图：本文作者、野草书屋主人赵新月
（赵新月，一介书生，西柏坡学创立者，中共党员，河北作协会员、美协会员、书协会员，党史研究专家，特型演员，广播节目主持人，专栏作家，劳动关系研究专家。主要著作：《西柏坡来电》、《你来西柏坡看什么》、《大西柏坡赋》、《开国第一城》、《西柏坡学发凡》、《画家书法八大家》、《悯生论——主持人书简》等，主演《赶考》、《平津战役》等影视剧舞台剧，信仰马恩列斯毛，研究文史哲经艺）赵新月记于野草书屋。）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
