文章来源丨全民健身设施
体育主题公园是现代城市公园中的一种,它围绕“体育”的主题,向人们提供更为专业、科学、安全、符合运动需求的园林环境。
不同于依靠骑乘项目来博取大范围内居民消费的大型主题乐园,体育主题公园将目标瞄准为一个城市,更加漫长的资金回笼过程也意味着更低的投资风险和资金规模。相对于“一小时经济圈”,其经济价值范围再一次缩短到半小时甚至是更低,这也意味着降低了消费门槛,使“半小时经济圈”内的居民更有价值。
英国体育主题公园发展经验
欧洲体育公园在延续了自然式风景园林特征的基础上,以英、法、德为代表体现出各自的一些设计理念。其中英国18世纪的自然式风景园林曾对当今欧洲景观面貌的形成产生过极大影响,这促使大多数欧洲城市公园都呈现出自然、开敞、大面积的草坪或水面以及地形起伏的公园骨架。
一、结合公园布置体育设施——英国摄政园
在英国,草地和铺设了地被植物的林中空地,多被用作娱乐和体育运动场,加之温润的气候使草坪长期保持良好的长势。因此,英国公园中大面积的草坪为人们提供了天然的室外运动场地。如摄政园(Regent Park)中央的草坪提供了橄榄球、垒球、足球、板球、长曲棍球等运动的场地。围绕公园的草坪、湖泊、山坡布局了不同长度以及类型的健身步道,供锻炼者选择。
摄政园原为皇室猎场,1817年至1828年由约翰·纳什设计为摄政王行宫,但后来仅完成部分别墅,现在是伦敦最著名的公园之一。公园占地166公顷,是伦敦最大的可供户外运动的公园。在伦敦,摄政园属于规模仅次于海德公园的综合性公园,主要是利用公园的公共空间资源设立了体育设施,供大众进行体育锻炼,并且多结合自然,以露天的形式为主。但英国的体育公园主要的运动场地以室内居多,体现出体育公园在运动场地设置上有别于普通城市公园的做法。
图1:摄政园宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图2:摄政园平面及体育设施分布示意图
图3:摄政园健身步道布局示意图
二、集体育、休闲于一体——Gosling体育公园等
建于1959的英国Gosling体育公园,占地50英亩(约20.23ha)。公园内除了露天足球场和滑雪场以外,其余均为室内体育设施,包括SPA、健身房、田径与自行车场地、壁球场、乒乓球场、羽毛球场、网球场及体操房等,另外还有儿童游戏、餐饮、医疗、会议、洗浴、洗车等一系列配套服务。公园不仅满足了游人体育锻炼、体育保健和游戏的要求,也为人们开展其它休闲活动提供了条件。Gosling体育公园与其说是一个公园,不如说是以体育建筑为主的,集体育、休闲于一体的体育休闲中心(Sportsand Leisure Complex)。
图4:Gosling sports park宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图5:Gosling体育公园设施布局示意图(图片来源:Google地图)
对比英国Cavendish体育中心(Cavendish Sports Centre)可以发现,英国的体育公园与体育中心无论从活动内容、服务设施还是经营方式上都极为相似:许多体育活动均在室内开展,减小了天气条件对体育运动的影响;更衣、洗浴、医疗、保健等一系列服务为运动者提供了便利和安全保障:另一些活动则是针对不同年龄、性别、使用目的的人设计的,如为50岁以上中老年人安排的活动、女性休闲活动、儿童体育课程、婚庆、夏令营等,在活动内容的设置上体现出人文关怀。
表1:Gosling体育公园与Cavendish体育中心设施对比表
因此,英国的体育公园更偏向于以体育中心形式出现,公园的气氛较弱,这与英国本土公园已经有大量的露天运动草坪有关。普通城市公园为居民提供了充足而灵活多样的户外运动草坪,而标准化的运动场地在体育公园中得以补充。
可见,英国在对体育公园进行定位时,客观分析了本国体育运动场所的现状特点及未来需求,通过在体育公园中修建大型体育建筑,使得英国的体育设施在室、内外全面发展、连成系统,避免了重复建设而造成浪费。
除了考虑到性别、年龄、使用目的等因素,英国的体育公园也无不体现出对残疾人的特别关怀。园内所有草坪区、停车场、更衣室、洗浴室、网球场、跑道等都面向残疾人开放,他们还能在公园中举行运动会。例如,英国伊斯特本 (Easthoume)的体育公园为了给残疾人提供充分的运动条件,还限定时段专为残疾人开放。
此外,在运动项目的设置上,英国新城市的绿地规划标准中要求:“运动场中可进行的体育项目因地而异,各地区应根据当地人民的运动喜好设置体育项目”。这在设计体育公园时也有所体现。例如,起源于苏格兰的高尔夫球运动,在整个英国民间有着深厚的群众基础,位于英格兰伊斯特本城南的高尔夫球场公园(Easthoume Golfing Park)将高尔夫球作为公园的主要运动项目,使爱好这项运动的人们实现了在交通便利的城市中就能打高尔夫球的心愿。这种以群众运动喜好为依据的设计思想,让英国的体育公园做到物尽其用。
图6:伊斯特本体育公园区位示意图(图片来源:Google地图)
图7:伊斯特本体育公园布局示意图(图片来源:Google地图)
三、英国体育公园特点小结
总体来说,英国体育公园的规划设计十分注重与本国现实国情相结合,在充分了解人民运动需要的基础上,适时建设室内运动场所,开办体育俱乐部,并建设以群众喜爱的运动项目为主题的体育公园,从而提高了运动项目的丰富度与趣味性。它能吸引更多的人到体育公园中来,其中也包括残疾人。限定时段为残疾人开放的做法,体现了英国体育公园设计人性的一面。这些都值得国内体育公园规划设计所借鉴。
美国体育主题公园发展经验
北美洲隶属于西方文化体系,崇尚创新和冒险精神。以美国为代表的北美洲体育公园,同样体现出对新型运动项目以及极限运动的热衷。在美国,赛车体育公园(Motor SportsPark)和极限运动公园(Extreme Sports Park)屡见不鲜,由于极限运动对场地有特殊要求,而且需要较高运动技巧,因此,专为这一类人群设计的体育公园,成为了他们提高运动技能、交流运动心得、开展比赛和表演活动的优质场所。
一、设置了体育设施的综合性公园——中央公园
中央公园总面积340公顷,号称纽约“后花园”,以第59大街(59th St.)、第110大街(110th St.)、5路(5th Ave.)、中央公园西部路(Central Park West) 围绕着,中央公园名副其实地坐落在纽约曼哈顿岛的中央。中央公园的设计师考虑到纽约人喜爱在大自然环境中运动的特点,在园中设置了许多体育活动设施,公园的发展适应了当代各项文化娱乐及体育运动的需求,中央公园从此成为纽约人开展体育活动的大本营——人们穿着各式运动服,随意地或有组织地进行练习和比赛。
图1:中央公园宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图2:中央公园布局示意图(图片来源:Google地图)
二、特色项目突出的体育公园——Hollywood Paintball Sports Park
在美国,有一些体育公园是以某一项运动作为公园主推的特色项目,如Hollywood Sports Park的painthall(一种类似野战游戏的现代体育项目),同时设有其他传统运动设施,如足球场等。可以说,美国的体育公园对某些运动项目的推广起到了积极的作用,公园的主题特征也因运动项目的不同而更加鲜明。
图3:Hollywood Sports Park宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图4:Hollywood Paintball Sports Park设施布局示意图(图片来源:Google地图)
三、垃圾场上的体育公园——Danehy Park
Danehy Park在很久之前曾一直都是堆放固体垃圾、废旧建筑物残骸的地方,无人治理。20世纪70年代,城市人口激增,居住密度加大,对于这样一个被人们遗忘的角落,城市委员会决定改变现状,将其建设成为一所大型的公园,以缓解人们对公共空间的需求。1983年,以CDM(Camp Dresser & McKee)公司为首的设计小组对这一片绿地进行了重新规划,使其功能多样化。直至1990年,这座名为Danehy Park的公园正式向公众开放。目前,这座面积55英亩的公园内包括3个垒球场、3个英式足球场、1个综合运动场和其他的开放空间。公园还特地设置2.5英里长的漫跑道和脚踏车车道。
图5: Danehy Park宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图6:Danehy Park设施布局示意图(图片来源:Google地图)
四、美国体育公园建设特点小结
美国的体育公园在规模指标、规划布局、园林设计等方面也显现出一些特点:
1.服务半径与面积系数较小
美国的城市公园系统规划主要由国家游憩与公园协会 (National Recreation and Park Association一一NRPA)负责,全美各州、各城市可以在 NRPA制定的总体标准下,体育公园初步研究根据自身实际情况做相应的调整和修改。针对城市中的体育公园,美国各类城市公园规模指标中有明确规定:体育公园的服务半径在0.8-1.6km之间,且20分钟内可达,适宜用地规模4.8-20ha。
表1数据反映出美国体育公园的规模以及分布的特点。公园面积一般不超过20ha,按照面积系数5㎡/人,20ha的面积服务于4万人,相当于中国一个居住区的人口规模。公园的服务半径较小,附近居民只需短短几十分钟内就能到达附近的体育公园,使用极为方便。
表1:美国各类城市公园规模指标
资料来源:《城市园林绿地规划》(城市园林绿地规划编写组,1982)
2.运动设施布局紧凑,绿化面积较少
从面积为8ha左右的体育公园布局情况看来,园内的运动设施密度较大,运动场地之间连接较为紧密,仅以简单的绿化带相隔,总体园林景观较单调。例如,Hollywood体育公园以现代游戏区为全园中心,四周紧密连接一系列运动场地,布置紧凑,有的运动设施直接置于草坪上。园中除野餐区有较多绿化外,其余地段均只有少量的绿化,乔木尤其是行道树数量较少。
3.园林设计契合运动项目特征
在美国的体育公园设计中,一些细节处理流露出了设计师对运动场地周边环境的精心思考。迷你高尔夫球场在美国各大体育公园中十分常见,由于场地有限,迷你高尔夫球场很难实现标准高尔夫球场开阔、地形多变且植物景观丰富的效果。然而,设计师通过将低矮的灌丛状植物植于石砾之上,使人联想起丘陵景观;在场地内嵌入一方池塘,再现了自然环境中的水洼;利用绿色塑胶地面与白色砂石相接的铺装效果,模拟了高尔夫场草坪与砂地。沙滩排球场周边种植棕榈植物,烘托出浓郁的热带海滨氛围,躺在凉爽的茅草亭中,更让人犹如亲临海滩一般。而小轮车(BMX)场地则选用造型简单、质感粗硬的植物加强了粗犷、狂野的感觉,场地中间低矮的地被、裸露的砂石,与崎岖不平的车道相呼应,重现了在野外挑战小轮车的真实感。
4.室外运动设施居多,运动项目反映运动流行趋势
美国体育公园的运动设施主要在室外,而且运动项目大多是时下流行的休闲游戏,室内一般是一些用于聚会的活动室。如Hollywood体育公园中并没有设置太多传统的球场或田径场,而是开展快速球运动、战斗类游戏、现代流行游戏、攀岩、赛车等新型运动,具有较强的对抗性和挑战性,体现出美国体育公园在运动项目的设置上注意结合市场和人们的需求,积极开发新的活动内容,突破传统体育公园建设模式。
日本体育主题公园发展经验
日本作为亚洲最发达的国家之一,在体育公园的建设方面也走在了亚洲其他国家的前面。早在1933年,日本有关各类城市规划和公园规划的技术标准就己颁布。公园按照其功能分为运动公园、自然公园、近邻公园和儿童公园等。
在日本,体育公园称为运动公园,它在充分考虑到居民体育运动的需求实际和自然条件的基础上,以各种运动设施为主,同时考虑修景设施、广场、自然步道等,对保持城市公园环境设施进行规划。运动公园可以进行正式体育比赛或者开展地区青少年等娱乐体育活动,同时也考虑到游园等要素的配置。
一、体育馆与自然公园结合的体育公园
1998年开放的新泻县运动公园,集大型体育场馆与自然公园于一体。体育运动场所主要包括体育场、多功能运动广场和草坪,而在自然公园中,人们能够野餐、赏花、学习和观察植物和昆虫或是漫步于运河边。林荫道、花坛、修景池等造景元素广泛应用于体育公园中,体现了体育、文娱活动与自然环境的共融。
图1:新泻县运动公园宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图2:新泻县运动公园内部布局示意图(图片来源:Google地图)
二、设计巧妙的体育公园——富田林市立综合运动公园
这一时期的体育公园规划设计,还体现了对地形的巧妙利用。富田林市立综合运动公园中的攀爬设施随地势抬高,加大了运动难度,使儿童在不断挑战的过程中锻炼体质。
图3:富田林市立综合运动公园宏观区位示意图(图片来源:Google地图)
图4:富田林市立综合运动公园内部布局示意图(图片来源:Google地图)
三、因地制宜,巧妙利用地形划分不同的运动空间——北神户田园运动公园
建于2000年(平成12年)的北神户田园运动公园,四周群山环绕,园中地势多变,起伏的地形将运动场划分于不同的空间。
图5:北神户田园运动公园内部布局示意图(图片来源:Google地图)
国外体育主题公园建设经验的借鉴
通过对欧洲、北美洲、亚洲三大区域的体育公园发展现状分析后发现,国外在体育公园建设方面已经积累了相当丰富的经验,比如体育公园规模标准的制定、活动内容的设置与规划设计手法,都体现出各国建设体育公园的思路。由于国情不同,这些经验是否适用于我国体育公园建设,有待进一步在实践中验证,但就一些先进的设计理念来说,仍值得我们学习与借鉴,为建设符合我国社会发展需要的体育公园做好充分的理论储备。可借鉴的内容有以下四方面:
一、规模标准的制定
美、日都将体育公园纳入本国公园分类系统,并制定相应的规模指标,为计算公园游人容纳量、运动设施数量与占地面积等提供参考,使体育公园能更好地服务于人民。
在日本各类公园绿地采用的指标中,对都市基干公园中的运动公园做出了相应的规定。
美国1956年颁布的第66号令也对美国体育公园相应的配套标准做出了规定(见表2),其中地区体育公园的服务半径为1200-2400m。
表2:美国社区公园体育配套设施标准
资料来源:美国国家公园服务部和美国森林服务部第66号命令
然而,目前国内的《城市绿地分类标准》只在其他专类公园中对体育公园的绿化占地比例做出了规定,即“应大于等于65%”,未对体育公园给出详细的量化标准,使得在确定体育公园规模时缺乏指导性依据。体育公园要保证充足的运动场地,绿地率未必能达到65%。因此,有必要对体育公园的绿地率做特殊考虑,而且针对不同类型的体育公园,应制定不同的绿地率标准,它应该是一个动态指标。定量只能是一种定性标准的补充,解决现有的运动设施占地面积与绿化面积之间的矛盾,可以通过两种途径:一是对于没有条件建设标准运动场的公园,可以适当缩小运动场地规模,按照运动场地基本所需的面积设置。二是直接将运动场地设于绿地上,以节约空间。
表3:公园体育设施配置基本规格一览表
二、选址
德国慕尼黑奥林匹克公园在选址上的成功经验让我们认识到,合理选择体育公园的建设地点,对改造场地的不良现状、树立城市形象、带动城市旅游业的发展及鼓励市民参加体育运动等方面都具有积极的影响。因此,体育公园在进行选址时,首先要保证交通便利,以便于居民使用。而且,不应只关注那些现状土壤、植被条件良好的用地,而应该以建设体育公园为契机,改造一些不良用地,提升土地及其周边地区的价值。
随着我国城市规模的日渐扩大,各地城市正纷纷开发新的经济技术开发区,为使新区能迅速集聚人气,我们可以参考慕尼黑奥林匹克公园的做法,选择那些不利于搞基础设施建设的用地修建体育公园,以公园的发展带动整个区域的发展。
三、活动内容的设置
国外体育公园在设置活动内容上,充分考虑到当地群众的运动喜好,吸引人们到公园中从事自己喜爱的运动项目,促进人与人之间的相互交流。如英国伊斯特本高尔夫球场公园,它为热衷高尔夫球运动的英国人提供了优质的场所。而喜爱挑战极限的美国人则专门修建赛车体育公园,或将时下流行的游戏类运动纳入公园中。同时,体育公园中还根据不同年龄、性别、身体状况、游园目的的人的需要设置活动内容,体现人文关怀。
室外体育设施为人们提供了更为自然且形式多样的运动空间,但受季节或天气的影响较大:室内体育设施能避免受之影响,如体育馆不仅能用于举办体育比赛和文化演出,还能用于开设面向普通市民的体育训练班,丰富人们的业余生活。而且,相应的配套服务设施,如更衣室、洗浴室、医疗室、宴会厅等都可以设在体育馆中,方便人们使用,但却难以让人们享受自然美景与清新的空气。因此,体育公园中应兼顾建设室内外体育设施,这样将有助于开展长期的、安全的、舒适的体育锻炼活动。
表4:相关体育公园设施配置对比表
四、地形设计
法国特拉姆布尔体育公园的地形设计对于一些现状为洼地、凹地的体育公园场地设计有较高的参考价值:将网球场、排球场、溜冰场等体育设施建在中心休息区四周的一系列台地上,利用地形实现功能区域的划分,并且使人们在不同高度地面上都能运动及观景,丰富了运动及感官体验。
德国慕尼黑奥林匹克公园与日本北神户田园运动公园的地形设计,也是应用起伏的地形作为不同区域间的天然屏障,以减小相互干扰。运动设施也可结合地形布置,如富田林市立综合运动公园中的攀爬设施随地势抬高,为儿童提供了特别的运动体验。可见,体育公园的地形设计不仅是划分空间的一种手段,而且使运动体验更加多样化,这对于提高体育公园的趣味性来讲尤为重要。
联系客服