作者:湘潭渊渊
为什么赵高一死秦国跟着灭了!
为什么十常侍一死汉朝灭了!
为什么李莲英一死清朝灭了!
今天说说魏忠贤死------大明亡
崇祯在北京即将攻破危难之时,大起百官不起,城门都被闯军堵住。四处求援官员却紧闭大门不纳。此时崇祯内心肯定十分崩溃且愤怒不已。后来于煤山自缢前,就一太监死随,言下“满朝文武皆可杀”及“忠贤若在,事不至此”之类的遗言。
话说崇祯帝灭掉魏忠贤这个无鸟人后,觉得自己很牛逼,也深知帝国病入膏肓,于是起用大批贤能之人,希望改变明朝灭亡的命运。但崇祯帝太过急切,就跟我们大跃进时候的心情一样,但事与愿违,越急切国家没得救,于是他就杀人,杀了一批又一批,奸臣,杀;忠臣,杀;大臣进谏说出逆耳忠言,杀。反正看不顺眼的都杀,于是本来有希望的朝政沉沦在大臣们的沉默中,这个国家是彻底没救了。
明朝东林党就会叫,皇帝什么事情都办不了
皇帝失去了魏忠贤这把利刀,更办不成事情
李自成兵围北京的时候,皇帝问朝臣借钱,一个个抠门要命。
如果魏忠贤在,这些垃圾还敢不出钱么
李自成一进来,就收刮了他们7000万
魏忠贤死------大明亡
从天启二年直至天启七年,魏忠贤将东林党众几乎全部排挤出朝廷,平心而论,魏忠贤为巩固个人权势,未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面,但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼,不徇私情、果断罢免宁锦一战中畏缩不出的袁崇焕,抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面,可以看出他还是心系国家、讲求原则的。魏忠贤主政期间,国内形势良好,辽东局势平稳,这层能力、这种魄力、这份功绩,还是应该被认同和肯定的。
乱作为比不作为更可怕,有人一直认为明实亡于万历,而我个人认为明朝的灭亡其实是崇祯自己一手造成了,万历二十年没上朝还能取得三大征的胜利,而崇祯一步一步将明王朝推向深渊。
而真正到实际问题上来,全部都变了样。真正的政治问题需要一定特殊手段,而这些特殊手段的施压者只有魏忠贤等愿意去做,这最后却成了为其组织的罪名。
然而,魏忠贤却被杀了。政治平衡被完全打破,以前为真正政治问题的解决做脏活累活的魏公公死了。留下一群只会叫的鸭子-----东林党。东林党空谈误国,这个空谈就是总想一些不切合实际的事情,和远大崇高的圣人思想,而真正到实际问题上来,全部都变了样。朱由检登基之初,要魏忠贤死,他同样也没有反抗。说明皇权是仍然牢牢掌握在皇上手中,另一个角度可以看出魏忠贤对皇上的忠诚,对于皇权的维护。
明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。人之将死,其言也善。朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价,固然掺杂着个人私情,但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决,尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上,在事关国家、民族生死存亡的政治立场上,所表现出来的深明大义和远见卓识。
崇祯十七年,崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中,太监曹化淳说的那句“忠贤若在,时事必不至此”的话之后,终于领会到了魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的深意所在。国难当头,非常时期,个人恩怨和个人私欲是不是应该暂时放一放呢?
毕竟,国祚永存,无论在什么时候都是最硬的道理。在幡然醒悟的同时,也让无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃。
收葬魏忠贤遗骸,既是对魏忠贤价值和功绩的重新肯定,也是对自己的执政生涯的全盘否定。
魏忠贤死------大明亡
来源:头条号(今日头条旗下创作平台)作者湘潭渊渊
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
联系客服