命学理论（2）贫富贵贱的引力性
论贫富贵贱最让人困惑的就是群体与个体的关系把握上。
有人讲，把握了中国当下的社会主流观念，论一个八字是不是一个答案？如果不是一个答案，那么规则的确定性何在？如果答案是唯一的，那么一个八字对应很多人如何解释？
这个命题的极端情况就是广大爱好者痴迷的四同八字。
在我的实务中，我遇见过一次双胞胎女，小时候一起读书，大学专业稍微有点差别，毕业后姐姐是室内设计、妹妹是动漫设计。目前，姐姐是剩女，妹妹有老公孩子。
命理界有一位朋友，曾经收集了70多对双胞胎进行研究。其实也不用多研究，答案是众所周知的，具体事项上不一样，但局部呈现规律性。比如上面姐妹对美术都偏好。
我相信中国和我一样的八字分布不同的阶层、家庭、地域，我们有不同的童年、读书学校、工作单位，结婚年份等等。
因此，通过社会主流观念、技法论贫富贵贱规律性是确定的。在这里我再次强调，规律性不是宿命论。
我想起佛教的一个类似难题，六道轮回貌似有一个主体并且讲善有善报恶有恶报；般若空性讲四大皆空，无我相人相法相。既然空性破执着，那么善恶有必要区别吗？既然业力貌似主导命运，甚至主导努力与懒惰，不就是宿命了嘛。这个问题，在佛陀之后，由于教育不到位，很多佛教徒都没有深刻理解，出现了宿命论、断灭论的邪见，是导致印度佛教衰弱的原因之一。当然汉朝佛教，信徒比较偏重现实利益，拜佛求财求子，不甚重视理论思辨性。
粗略把中国社会阶层划分为精英阶层、富贵阶层、中产阶层、工薪阶层、贫困阶层。
如果一个八字以社会观念、技法判断最高点为富贵阶层（家庭净资产1000万-1亿元，家庭年收入100万以上，考察时间段为35-65岁，上海标准），按照一个八字对应很多人的理论，有没有可能个体落在贫困阶层（家庭年收入2万以下，考察时间段为35-65岁，上海标准）？
以我个人体会，出身时的社会阶层与最高点大幅偏离的情况存在，但到了35-65岁依旧大幅偏离的情况没有发现过。
与同行、老师的交流的过程中，也没有发现过。当然，我论命几百人而已，同行、老师也不过几千人、几万人等，相对于人口样本经验数据依旧比较少。
当然实务偏差是存在的，比如判断最高点为富贵阶层，最终变成中产阶层。比如判断最高点为贫困阶层，最终变成工薪阶层。也就是说，