命学理论(2)贫富贵贱的引力性
论贫富贵贱最让人困惑的就是群体与个体的关系把握上。
有人讲,把握了中国当下的社会主流观念,论一个八字是不是一个答案?如果不是一个答案,那么规则的确定性何在?如果答案是唯一的,那么一个八字对应很多人如何解释?
这个命题的极端情况就是广大爱好者痴迷的四同八字。
在我的实务中,我遇见过一次双胞胎女,小时候一起读书,大学专业稍微有点差别,毕业后姐姐是室内设计、妹妹是动漫设计。目前,姐姐是剩女,妹妹有老公孩子。
命理界有一位朋友,曾经收集了70多对双胞胎进行研究。其实也不用多研究,答案是众所周知的,具体事项上不一样,但局部呈现规律性。比如上面姐妹对美术都偏好。
我相信中国和我一样的八字分布不同的阶层、家庭、地域,我们有不同的童年、读书学校、工作单位,结婚年份等等。
因此,通过社会主流观念、技法论贫富贵贱规律性是确定的。在这里我再次强调,规律性不是宿命论。
我想起佛教的一个类似难题,六道轮回貌似有一个主体并且讲善有善报恶有恶报;般若空性讲四大皆空,无我相人相法相。既然空性破执着,那么善恶有必要区别吗?既然业力貌似主导命运,甚至主导努力与懒惰,不就是宿命了嘛。这个问题,在佛陀之后,由于教育不到位,很多佛教徒都没有深刻理解,出现了宿命论、断灭论的邪见,是导致印度佛教衰弱的原因之一。当然汉朝佛教,信徒比较偏重现实利益,拜佛求财求子,不甚重视理论思辨性。
粗略把中国社会阶层划分为精英阶层、富贵阶层、中产阶层、工薪阶层、贫困阶层。
如果一个八字以社会观念、技法判断最高点为富贵阶层(家庭净资产1000万-1亿元,家庭年收入100万以上,考察时间段为35-65岁,上海标准),按照一个八字对应很多人的理论,有没有可能个体落在贫困阶层(家庭年收入2万以下,考察时间段为35-65岁,上海标准)?
以我个人体会,出身时的社会阶层与最高点大幅偏离的情况存在,但到了35-65岁依旧大幅偏离的情况没有发现过。
与同行、老师的交流的过程中,也没有发现过。当然,我论命几百人而已,同行、老师也不过几千人、几万人等,相对于人口样本经验数据依旧比较少。
当然实务偏差是存在的,比如判断最高点为富贵阶层,最终变成中产阶层。比如判断最高点为贫困阶层,最终变成工薪阶层。也就是说,
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。