【相机笔记】帮你买到好产品
写在前面：ET今天真的太累了，原本都打算跳更了……结果看到兰拓“输送”了弹药，所以强撑着发一次推送。原文作者@兰拓相机租赁 ，转载时略有缩减、改动。
▲长按图片选择识别二维码，关注兰拓相机租赁
前言
索尼FE 100/2.8(T5.6) STF GM OSS（以下按型号写为SEL100F28GM）应该是索尼微单镜头里名字最长的了。FE、100mm、F2.8都是规格老三样，在此按下不提；T5.6指的是通光量，至于为什么这么低就是加入了后面的STF——Smooth Trans Focus变迹光学元件。GM表示这个镜头定（jia）位（ge）高（ang）端（gui），OSS表示有防抖，毕竟100mm属于中长焦段，镜头搭配防抖其实也是个合理的设计。值得一提的是，SEL100F28GM也是市面上唯一一款自动对焦、带防抖、有变迹滤镜的镜头（富士的XF 56/1.2R APD是自动对焦但没有防抖，其他就连自动对焦都没了）。
镜头还是索尼一如既往的GM设计风格，G字红标还是蛮骚气的。这次镜身上有两个环，一个是传统的光圈环（不过标的是T值），另一个是小微距模式切换。切换微距后可以0.57m对焦，实际放大倍率约0.26x，算是一个锦上添花的小功能。
然后是AF/MF切换、防抖开关和无级光圈切换（在下面一点）。SEL100F28GM镜身上还有一个自定义按钮，默认是对焦停止，可以在机身上定义为眼控AF等其他功能。这款特殊镜头在镜身设计上并没有搞特殊，做到了品牌传承和习惯一致性。
跟同为GM、定位人像拍摄的FE 85/1.4 GM（以下按型号写为SEL85F14GM）相比，SEL100F28GM高一些，SEL85F14GM胖一些，整体的携带性是近似的。但从重量、中心角度，个人感觉SEL100F28GM要比SEL85F14GM握持更舒适。
这张图可以很好地体现出二者的特点了——SEL85F14GM（左）的特点就是大光圈，SEL100F28GM则是通过变迹滤镜带来柔和的焦外效果。
之前我们写镜头测试，都是以“测”为主，“评”一笔带过。但是对于SEL100F28GM，我想把“评”和“测”放到同样的位置来给大家作展示。毕竟选择这款镜头的人，相信考虑的时候素质只是一个参考点，重要的还是实际的拍摄效果和使用体验吧。
测：分辨率
SEL100F28GM和SEL85F14GM虽然规格像差甚远，但用途、定位和价格接近，也是不少朋友会纠结的一对镜头。所以下面会把这两款镜头做一对比。
测试环境如下：
机身：索尼A7R2（ver 3.30）
输出格式：RAW（无压缩）转TIFF 8bit（无压缩）
三脚架：曼富图重型三脚架+三轴齿轮云台
软件：ACR版本9.10（关闭所有锐化、降噪）
读取某个位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。
本环节所有测试均为MTF50分辨率（50%还原度下的截止空间频率），单位LW/PH（线宽每图高）。
▲SEL100F28GM全开就是最佳光圈，成像清晰锐利。但注意，此时的实际通光量为T5.6。
▲次中心也是人像拍摄最常用的三分点位置，SEL100F28GM在F2.8、F4领先于SEL85F14GM。
▲次边缘也是外三分点，横向构图时通常是面部所在的位置，所以在人像摄影中还是比较重要的。这时候，SEL100F28GM在F2.8、F4、F5.6均优于SEL85F14GM。
▲边缘位置，SEL100F28GM依旧在F2.8、F4、F5.6优于SEL85F14GM
从测试中可以看出，SEL100F28GM的最佳光圈是F2.8-4，也就是在有STF效果的区间内（更小光圈下STF效果会几乎消失），都有很好的画质，画质和功能一致性非常好。而在F5.6或更小光圈下，SEL100F28GM的画质下降会比SEL85F14GM快——考虑到这是一只人像特写镜头，这只镜头的实际通光量比较低，所以小光圈下的画质问题并不用放在心上。
附：索尼SEL100F28GM与其他几款85mm镜头全开光圈下的分辨率对比
无论是（最小光圈下的）焦内色散控制，还是同为2.8光圈下的焦外色散控制，SEL85F14GM相对于SEL100F28GM都好不少；只不过SEL85F14GM本身的成绩也算不上差，而且焦外色散会被STF效果弱化很多，放到所有人像镜头里依然是一流水准。
畸变算是SEL100F28GM的一个小缺憾，因为已经有肉眼可见程度了。相比之下，SEL85F14GM就横平竖直。
▲SEL100F28GM实拍，边缘可见枕形畸变。
▲由于不需要推动SEL85F14GM那样厚重的对焦镜组，所以SEL100F28GM的对焦速度会快一些。
相信纠结SEL100F28GM和SEL85F14GM的众人，更关注的是它们在实际拍摄中的（虚化）效果。由于STF的焦外特征实在过于明显，这次就不做盲评了，直接上实拍效果（小恶魔的评测里其实也有类似的对比图，改天转过来给大家看下——ET注）。
★远景虚化★
论虚化程度还是85/1.4最佳。STF并不能超越等效光圈的限制，它只是在近似虚化程度的情况下，让焦外变得更柔美。
★室内人造光源★
在这个场景中，85/1.4焦外过于杂乱，而100/2.8则像是高斯模糊一样糊成一片，反而是85/2.8的视觉效果好一些。而且，SEL100F28GM的通光量在室内拍摄中确实是一个问题——从F1.4（T1.65）到T5.6（T5.5），SEL85F14GM全开用ISO640完成的拍摄，换成SEL100F28GM就要变成ISO6400。
★中近距离、非点光源规则背景★
仔细看可以发现瓦片位置，还是SEL100F28GM的虚化更顺滑。当然，STF对于这种大片色块焦外的优化效果并不突出，主要还是适合点光源虚化，比如下面这组。
SEL100F28GM的优点主要有以下4个：
- 极高的画质表现，全开光圈中央就可以达到最佳画质
- 索尼微单镜头里独一无二的虚化效果
- 具有无级光圈、自定义按钮、防抖等配置
- 持握感好于SEL85F14GM
至于缺点嘛，不多，就一个，但很要命——实际通光量只有T5.6。这就让拍摄环境受到很大限制。
之前索尼A卡口的135/2.8 STF的T值是4.5，富士56/1.2 APD的T值是1.7。或许是索尼觉得还是应该首先保证STF的效果，所以这次的通光量损失达到了两挡。F5.6是大部分非恒定光圈变焦镜头的长焦端最大光圈水平（比如28-70/3.5-5.6），在室内拍摄时的问题还是比较大的。
所以个人感觉，SEL100F28GM主要适合以下三种情况：
静物/人像棚拍：在这种拍摄中，高画质和焦外顺滑同等重要。因为有闪光灯助阵，所以T值较低也不是太大问题。
户外糖水人像爱好者：将高光点光源作为背景，容易拍出一些很甜、很不一样的效果。100mm焦距本来就很适合人像拍摄，唯一要注意的是极限边缘位置的畸变。
喜欢体验新鲜事物的爱好者：我们建议不要着急买，先来兰拓这租一只试试。
一句话总结就是：SEL85F14GM偏向于干活和实用，而SEL100F28GM更偏重可玩性。两个镜头都很好。对于大众消费者，我会偏向于推荐SEL85F14GM；而对于玩过很多镜头的发烧友，买SEL100F28GM肯定能让你增加不少新鲜感。
★微信社群★
联系客服
