作为中国高速増长变化的亲历者，观测、记录、分析、预测这段前无古人的历史变迁，是学者之大幸。
凯恩斯说过：长期我们都死了。
这句话的哲学解读是：社会变迁是一个开放的演化系统，没有一成不变的长形。这与老子说的“道可道，非常道”，有异曲同工之妙。人们都去尝试理解经济规律，同时不得不留意规律的变化。否则，就会陷入自己的已有知识为自己划下的框框，陷入“已知障”。
凯恩斯的这句话，其实与波普尔对于开放社会的推崇，是一脉相承的。用波普尔的话讲，社会进步不是围绕一个固定规律的庞大的系统工程，这样的工程都有“乌托邦”的色彩，终究都走向极权。相反，社会的进步是通过一个个的“零星工程”实现的。从“乌托邦的社会工程”到“零星社会工程”的转变，体现了从一元论到多元论，从决定论到演化论的转变。在现象背后，很多所谓的本质和终极真理，不过是意淫和梦想，而且容易为极权者所利用。任何决定论，都不过是自以为是的“封闭系统”，是开放社会的敌人。
明白了波普尔开放社会的实质，我们也就明白了经济分析不过是一种分析的方法和视角。此时，我们就不能允许自己固守任何一种流派或者框架，因为任何流派和框架都不过是画地为牢。经济与社会的万花筒，是一个路径依赖的演化过程，任何看似全面和复杂的理论，都失之于过于简化。好的分析，是把握了重要的因素的正确的规律，特别是把握了规律的变化以及变化的时机和情景。
因为没有一成不变的规律，也就没有一成不变的检验。现实中，对经济规律及其变化的理解正确与否，唯一的标准是可检验的预测，而这个预测是在给定的具象环境中的，是随着时间和场景而变化的。预测的准确与否，依赖于对现实情况的准确判断，依赖于对分析工具及其适用条件的准确把握。
20年寒窗之后，我想知道自己磨砺的那把刀，是否锋利。而看一把刀是否锋利，唯一的办法是见血。
于是，两年前我开始做宏观预测。一试之下，才知道自己并未真的理解“纸上得来终觉浅”这句话。分析预测的难度，超乎想象。一旦预测要落到白纸黑字，简化成冰冷的数字和判断，要接受时间的检验，就容不下任何的“侃侃而谈”。除了证实与证否，其他的一切都毫无意义。
此时，你无法随意假设，一旦不合事实，就面临打脸风险。你无法忽视任何细节，所谓的细枝末节，深究之下可能就是问题的关键。你无法笃信任何教条，因为所有的教条都是局部经验的总结，不得不面临快速变化的世界。
除了理性和怀疑，你不能有任何先验的信仰，因为任何先入为主都会蒙上自己的眼睛。你能够拥有的，只有冰冷的思考，对事实的无休止的怀疑和追问。因为，所有的事实，都不过是你眼里的事实，都可能是幻象。任何的“坚定”，都可能是你的偏见与无知。你唯一的朋友，只有孤独的思考和怀疑。
就在这样的学习和思考中，我写下了一些预测，涵盖汇率、房价、宏观周期三个方面，等待时间的检验。两年过去，我和时间站在同一侧。梳理过去的思考历程，是为了总结经验教训，更是为了砥砺前行。
合集之一
汇率篇
基于对中国和世界经济形势的判断，我过去两年一直看多人民币。2015年的8.11汇改之后，人民币脱钩美元，波动加大，汇率风险成为和中国企业和居民息息相关的事情。
2016年初，人民币贬值压力很大，在一片“破7望8”的悲观声中，基于对中国和世界经济基本面的判断，以及中国汇率改革和国际货币体系的演变，我坚信“人民币汇率不会破7”。2016年年底，人民币汇率贬值到 6.95左右，不破7的预言成立。（点击蓝字，阅读相关文章《人民币汇率会破七？NoNoNo》!）
2017年初，人民币贬值压力不减，市场主流依然严重看空。仔细梳理数据以后，我保守估算人民币均衡汇率在6.6左右，2017年的汇率走势为“波动加大，企稳回升”。2017年刚刚结束，最后一个交易日的中间价为6.53。事后看，波动没有我预期的大，回升比我预判的要略大。当初写文章的时候说“保守起见”，不是客气话，而是实情。（点击蓝字，阅读相关文章《2017年人民币汇率走势： 波动加大，企稳回升》）
汇率分析是复杂的，最后落地是短短几句话，前面的分析却很长，不仅要考虑国内的情况，还要考虑国际的情况，不仅要考虑当下的情况，还要考虑未来的情况。此外，还要考虑正在进行的制度演化，未来的国际货币体系的变迁。为了让读者理解分析的思路，不停留在分析的结论上，除了刚才两篇预测性的文字，还写了一些说明性的文字，特别是“人民币汇率问题的八大误区”一文（点击蓝字，阅读相关文章《人民币汇率问题的八大误区》），指出了分析中常见的错误，向一个一般性的分析框架努力。
点击蓝字，阅读相关文章：
合集之二
房价篇
房地产是我国居民财富中最大一块，相当于金融资产总量的3倍。而且， 房屋单价到，涨速快，还没买的担心越来越买不起，买了房的还考虑是否进一步投资。因此，大家对房价都很关心。
为了研究房价，我看了三个东西。一是大中城市房价的比较，这是看城市间的相对房价是否合理；二是比较买房与买债券、买股票的收益，这是看住房投资相对于其他投资是否合理；三是看房价的长期国际经验，看中国的房价上涨是否与经济发展的一般规律吻合。
三方面看下来，发现中国城市房地产价格基本合理，可谓是“约束条件下的理性”。首先，大中城市相对房价完全由供给和需求因素决定。其次，住房投资相对于股票、债券投资而言安全、稳定、收益率高，是很好的投资，很多人在考虑租售比的时候完全不计算房屋租金对通胀的抗压能力，以及租金的增长潜力，这是基础宏观知识不扎实导致的误区。第三，比照其他国家的经验，中国大城市的房价处于合理范围内。考虑到目前和未来的经济增长态势，大中城市房价还将进一步上涨。（点击蓝字，阅读相关文章《从“泡沫“寻找理性——房地产市场观察》）
这样看来，“泡沫论”更多是一种情绪的宣泄，而非理性的分析。从居民安居乐业和财富管理的角度说，大中城市买房依然是正确的选择。
这些判断拿出来以后，曾经计算过一线城市的均衡房价。以北京金融街的中高端楼盘为例，考虑到有效供地很难增加，房产税的落地很难，人口聚集的趋势难以改变等现实约束条件，保守估计金融街一带的房价在5-7年内，也就是2021-2023年，应该达到24万元每平米的水平。（点击蓝字，阅读相关文章《一线房价无泡沫》）
两年以后，回头看当初的分析，依然立得住，一个字也不用改，也不受房地产调控的影响。2016年国庆以来，我国各级各地政府出台了严厉的调控措施，也没有显著压低房价，房地产投资也好于预期，佐证了当初的分析。目前判断，金融街房价在2021年达到24万的价格，几乎没有悬念。
中国房价的故事，还没有结束。仅整理部分已经公开发表的文章放在这里，等待时间长河的进一步检验。
点击蓝字，阅读相关文章：
1.搭上城市的列车
2.一线房价无泡沫
5.城市、增长与房价之二 | 过去已去，未来已来——从工业化到城市化
7.城市、增长与房价之四 | “工业化超前，城市化滞后”是经济结构扭曲的根源
合集之三
经济周期篇
中国有句古话，叫“形势比人强”，集结了民族千年的智慧。还有两句通俗一点的，一句是“站在风口上，猪都能飞起来”，另一句是“倾巢之下，岂有完卵”。这几句话，说的都是一个意思，对大的局势的把握，是大家不得不关心的事情。宏观经济分析，就是帮助大家认清“大势”，趋利避害。
经济形势的预测，因为要考虑千变万化的现实情况，拨开迷雾，看到重点，因而特别困难。另一方面，因为可以很快得到证实或者证否，可能是经济分析当中难得的接近波普尔的“可证否”的科学定义的那一部分。另一部分，是金融市场的投资。
2016年年初的时候，我判断宏观形势回暖，依据是一、二季度的货币发行量增速很高，企业利润企稳回升，PPI开始回升，大宗商品价格上升。进一步考虑到供给侧改革的因素，地方债置换的力度，以及短期经济周期自身演化的逻辑， 判断2016全年的总需求不会差，宏观经济形势也不会差。2016年已经过去，这一判断可是说很准确。（点击蓝字，阅读相关文章《简单的幸福：我的2016 ——2016年宏观预测回测》）
2017年初，我对全年经济形势的判断是“前高后看”。随后的每个季度，都根据新的数据对下季度情况作出判断：对二季度的判断是“洪峰已过，景气中继”（点击蓝字，阅读相关文章《洪峰已过，景气中继 ——2017Q2宏观预测》），对三季度的判断是“隐忧已现，经济或小幅下行”（点击蓝字，阅读相关文章《隐忧已现，经济或小幅下行——2017Q3宏观预测》），对四季度的判断是“周期下行的拐点确立”，并预告“寒冬已至”，尽管这个冬天有多冷还需要观察（点击蓝字，阅读相关文章《周期下行的拐点确立》）。事后看，这些判断都称得上准确。
联系客服
