在很多摄影人的计划里,必须有一枚长焦,可对于预算不多的用户而言,入门长焦并不好选,好头不多。不买吧惦记着,买了吧又后悔,怎么选?看看老狼怎么说?
有一类镜头别碰了
厂商推出这些镜头的目的只有一个——赚钱,虽然价格算不上黑心,也就千元出头,但看着最大F4的光圈,又能干些什么,充分利用了初学者想凑齐焦段的心理,反正忽悠一个是一个。类似问题以后就别问了,如果不信邪,去市场收个二手货,自我解毒。
18-200mm并不算是长焦
在老狼的字典里,18-200mm镜头并不划归到长焦一类,而是属于旅行镜头,一机一镜的配置,出门带个枪包就行了,绝对算是轻装上阵,变焦不再靠走,拿起来就能拍,无需更换镜头,虽然是以牺牲画质为代价。究竟画质差到什么地步?实话实说,在最大光圈下,边缘画质下降的比较明显。这类一镜走天下镜头最合理的使用方法是该“收”就得“收”,光圈适当收2~3挡,广角端和长焦端适当收3-5mm。
为什么不算长焦,归根结底还是不够长?
70-300mm你得会挑
首先关于“长焦镜头越重越好”这句话,老狼觉得说得过于片面,毕竟有些老镜头还是真材实料的,虽然装在数码机身上99%都可以使用,但不要幻想老镜头的成像质量会比新镜头成像质量更好,数码时代优化的作用不可忽视。另外就是对焦速度,对于长焦镜头来说,这是极为重要的性能考核,拍不到,同样可以打差评。
关于大光圈和防抖功能谁更重要的争论,在这里老狼也可以给个结论,那就是视情况而定。光圈F2.8可以提供比F5.6快两挡的快门速度,高速快门对清晰定格快速运动的物体有很大作用,而在快门速度远高于安全快门的情况下,防抖功能是起不到什么作用的,此时除了提高ISO,别无选择。
如果拍摄风光或者静态物体,当手持状态下,快门速度低于安全快门时,防抖功能提高2-4挡快门速度就显得很关键了,能确保画面稳定,作用明显。
2000元价位,真正能买的也就是腾龙SP 70-300mm/F4-5.6 Di VC USD(市场成交价2980元)。这是腾龙为庆祝60周年而推出的,所以还是有点料的,加入1片XLD超低色散镜片和1片LD低色散镜片,内置USD超声波驱动马达,配备VC防抖技术。
虽然镜身变长,重量比前代增加了快一倍,但就画质来说还是可以的,锐度高,防抖效果完美,色彩油润,焦外柔和,拍出的片子不输4000元的原厂头,要说缺点,做工稍粗了点,对焦声音略大,长焦端时而会拉风箱,副厂头嘛,都有这毛病,可以忍。
对于那些已经购买了小光圈长焦镜头的影友,唯一的补救措施就是上个三脚架,甭管碳素的、铝合金的,还是人肉的,先用起来再说。毕竟最好的防抖系统就是三脚架,这话一点不假。
PS:本周根据最新消息显示,佳能即将发布的新一代EF 70-300mm f/4-5.6镜头,让人感到有些遗憾的是,仍然采用USM超声波马达,而不是像EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS镜头那样使用STM步进式自动对焦马达。估计售价也就1xxx元,不能再贵了。
你买过哪些长焦?有没有后悔过,欢迎大家在评论区吐槽。
相关文章:
联系客服