还有几天就要过春节了。每年这时候，我都会写一篇怎么拍春节的稿子。因为对于摄影人而言，春节是全世界最大的一场庆典，也伴随着全世界最大的一次人口转移，还在我们的文化中有特殊的意义。无论从那个角度上看，这都真是一个特别好的题材！
与此相对的，就是关于春节的摄影作品，一直亮点不多。我在2020年春节前，随机用网络搜索引擎“春节+图片”进行搜索，搜到的前几张照片是这样的：
以上图片均来自网络，欢迎提供作者信息以便鸣谢。
唉，不由得长叹一声。这些照片，技术层面也算没有大纰漏，我如果给出一个“烂片”的评价，作者估计要委屈。但是从读者的角度上看，作品既不打动人、也没有标识度、还不促使人思考，确实让读者打不起精神来。
为什么春节这么好的题材，拍出来的作品让读者看不下去？我们就要提出触及灵魂的三个问题：
问题一：这些照片的缺点是什么？
挑出这些照片的缺点很简单：内容单调、视角陈旧、思想肤浅、感情敷衍……看起来还挺多。
但是仔细分析，这些缺点也可以说是一件事：
不同的作品，内容看上去差不多，和别人的作品一比就显得单调；视角看上去差不多，和过去的作品一比就显得陈旧；主题看上去差不多，一看就是没认真思考过，就显得肤浅；感情取向看上去差不多，一看就是没有投入感情，就显得敷衍……
一切艺术创作，个性都是生命线。这些作品失去了个性，自然就不入眼喽。
结论一：作品雷同，是“原罪”。
问题二：这些作品为什么会犯“雷同错误”？
摄影有自己的个性，创作的方式是“直接抓取客观世界中存在的画面”。所以一方面，摄影的纪实能力超强；但另一方面，客观世界里没有的东西，摄影拍不出来，“无中生有”的能力特别差。这一个性决定了摄影的表达必须从具象的细节出发，决不能从抽象的概念出发。换言之，摄影作品的“好”与“不好”，很大程度取决于是不是从生活出发。能体现出生活细节，作品就丰满动人；一旦作品失去了生活细节的支撑，马上就显得干瘪枯燥，千人一面。
回到“春节”这个话题，春节是一个十几亿人参与的大事件。每个人有自己的性格和环境，所以每个人的春节经历和体验都是个性化的，生活细节本来非常丰富，绝不至于雷同。但是在前面摆出来的照片里，我们看不到任何生活的细节和个性。唯一的解释，就是这些照片，本身就不是从生活出发拍摄的。
结论二：不从生活出发，是作品雷同的原因。
问题三：为什么“春节”作品不从生活出发？
对于这个问题，我曾经以为是影友没有观察生活的意识，特意还在旧文飞哥谈影|你照片里的”年”，怎么就这么俗？（2019版）当中，专门总结了一系列小标题帮大家寻找“与众不同”的角度。
年之地域——空荡和拥挤
年之游子——坚守和回乡
年之家庭——亲密和疏离
年之关系——相聚和分离
年之亲戚——温情和计算
文章发出一两年，很多朋友和我做了交流。其中主流的意见是：飞啊，说到底，过年是个喜庆事，你说的这个场景啊，那个关系啊，我们也都看了，其实也都差不多啊！
这句话真的让我如梦初醒。大家不是没有观察生活的意识，而是满足于看到简单的“表象”。过年，在浅层次的概念上一定是喜庆的，浮皮潦草一看，满眼红彤彤。我把这个红彤彤拍下来，就算是从生活出发了。结果一百人拍一百个红彤彤，一万人拍一万个红彤彤，晃的人睁不开眼。
其实影友所做的，只是需要让自己的眼睛更深入一些，找到“喜庆”概念之下掩藏的生活细节。这些细节就不再是“红彤彤”了。
过年的细节，可以是这样的。
排队一排几个小时，为了回家也是喜庆，但是喜庆的细节里掺杂了一点拥挤。
薛珺老师这件作品，为了回家还是喜庆，可是娘儿俩在路上也真是饥寒交迫，喜庆的细节里掺杂了一点狼狈。
骑车回家的打工仔，一天顶风冒雪骑行十多个小时，喜庆的细节里掺杂了一点疲惫。
还有家庭之间，没图了，讲个真实的故事：我一个朋友，本人是大城市知识女性，加到河北最基层农村。第一次去婆家过年，晚上要自己动手烧炕弄了满身灰，白天擀饺子皮把腕子擀肿了。其实家庭温暖还是喜庆的，但是喜庆的细节里掺杂了一点尴尬。
前面说到的细节，生活中随处可见，我不相信摄影人看不到。他们的症结是“不走心”。在很多人心中，春节已经被概念化了，就是一片“红彤彤”、“喜洋洋”，拍出一片红就算大功告成。至于细节里的拥挤疲惫狼狈和尴尬，他们根本没心思去了解。有了对生活这样粗率轻慢的理解，拍摄就会陷入迷之尴尬。
细节丰富的拥挤狼狈疲惫尴尬，作者观察不到，拍不出来；
概念化的“红彤彤”、“喜洋洋”，没有生活细节，拍出来没人爱看。
这就是为什么，春节的照片总是缺少生活细节、生活温度；总是显得雷同肤浅。
结论三：观察生活“不细致不走心，是作品雷同的根本原因。
正面案例：生活的本味
喜庆是春节的主基调，就像是食物的甜味，好吃，可是吃多了就容易倒胃口。细节里的拥挤疲惫狼狈尴尬则是酸、苦、辣，能中和甜味的油腻。好的食物，酸甜苦辣五味杂陈，才能回味悠长。好的作品，也只有五味杂陈，才能让人久久难忘。虽然没有特别好的“春节摄影作品”，但这个主题之下，还是有一些其他形式优秀作品的。而这些作品的基调，都不是“喜庆”，而是“生活的本味”。
首先，我们看看网络名人papi酱的一段小视频。这个papi酱是中央戏剧学院的研究生毕业，好几年没有工作，独辟蹊径拍小视频，没想到一炮而红，拥有上千万粉丝。2019年春节前，她录制了一段不到三分钟的视频《春节行为规范》，全网播放量上亿。这个“行为规范”内容是什么呢？我全文抄录如下：
进门时主动表明身份
不追问晚辈考试成绩/月薪多少/有无对象/何时结婚/何时生孩子/何时生二胎
不做媒婆/不给晚辈强行介绍对象
不吹嘘自己有多牛、不过分炫耀自己的孩子有多牛
适度饮酒/不逼迫晚辈陪酒/不在亲戚家耍酒疯
不逼迫自己年幼的孩子表演节目/不逼迫别人观看自己年幼的孩子表演节目
串门时间尽量选择在上午10点之后，尊重别人睡懒觉的权利
不纵容自己家的熊孩子胡闹/搞破坏/大喊大叫/强行索要东西
怎么样。是不是都是毫不“红彤彤”的生活小细节？辛辣中不失人情味，生活的味道十足，引起极度舒适。
当然还有更有名的，来自彩虹合唱团的《春节自救指南》，这个播放量，全网一个亿可打不住。这里面没有油腻的“强行喜庆”，都是生活里真实的槽点、痛点。年轻人爱听，飞哥这样的秃头大叔也深感痛快。大家记住，讽刺与幽默的效果，永远比煽情和努着劲的感动好一百倍。不信？您自己慢慢听！
前面说的是城市，下面还有一个表现农村的例子。
电影《过年》
导 演：黄健中
主 演：赵丽蓉、葛优、梁天、李保田、丁嘉丽（都是大神啊）
故事是这样的：
一年一度的农历春节来临，生活在东北农村的程家老两口（李保田 & 赵丽蓉 饰）满心欢喜地等待儿女回家过年。去年的团圆饭不欢而散，因此母亲更加盼望这次能过个愉快的团圆年。不久，子女们陆续回来：长子（六小龄童 饰）木讷老实，大媳妇（丁嘉丽 饰）泼辣刁蛮；干部大姐夫（葛优 饰）不走正道，在外拈花惹草，还强逼妻子堕胎；小儿子（梁天 饰）不务正业，贪图享乐，只知道伸手要钱；父亲最疼爱的二女儿当初忤逆父命嫁给架子工（申军谊 饰），如今自食其力干出事业的小两口也再次归来。看似喜庆祥和的兄弟妯娌们却各有各的小九九，不知今年的年夜饭该如何收场……
这部电影是真正意义上悲欣交集、跌宕起伏，把过年在中国传统文化中的特殊地位和中国农村的真实状况表现的淋漓尽致。众多大碗表演十分精彩，赵丽蓉还籍此片获第4届东京国际电影节评委最佳女主角大奖。影友要拍摄“过年”主题，必须将其作为学习借鉴的榜样。作为给亲卫队的小福利，这部电影飞哥会在春节期间，在壹课群内部作为案例进行讲解。
上面谈到的三件作品，无论是影响力还是传播度，比起那些纯粹的“红彤彤”、“喜洋洋”强出了不知道多少遍。就算大家学不了电影、学不了合唱团，但是papi酱刚出道那几年，真的就是单枪匹马在自己家录视频的小女子，你又有什么学不了的呢？关键是，要明白人家成功的诀窍在哪儿，学人家什么东西。
总结：拍摄“春节”作品要注意什么？
别人成功的秘诀，大家学习的要点，其实很简单，只有两条：
1. 真正从生活出发，关注生活的细节，关注生活中人物的情感；
2. 不要满足于“红彤彤”、“喜洋洋”的抽象概念，让酸甜苦辣的滋味，真正“杂陈”起来。
如果总结前面两句话，其实也可以概括成一句话：
忠于生活、忠于真实、破除成见。
今天我说的是摄影，也不仅仅是摄影。不忠于生活和真实，摄影是没有出路的。但是学会忠于生活和真实，找到出路的，绝不仅仅是摄影。总之，我帮到你了，我很开心。
对了，最近影友都发这个图给我。本周的坏人坏事新动向。
还得继续声明，谁爱支持谁支持，这事儿真心和我无关
有的媒体啊，跟官方合作被我叫停了；忽悠摄影名家被我揭露了。人家只剩下自high的本事了，我都觉得怪可怜的，暂时放他一马吧！
飞哥是谁：不说实话不舒服的摄影评论人，说大白话讲大道理的天生段子手，揭露行业一切骗局迷局的正义爱好者。对了，我还写了2019年中国摄影界最有意思的一本书，叫做《飞说不可》。
我的书告诉你技术操作的细节，也告诉你选择方向的道理。做人做事拍照片，骨子里是一回事，那我就一次说清楚了！
联系客服
