9月29日晚,2021第九届大理国际影会金翅鸟大奖颁奖典礼在大理古城石空国石博物馆举行。本届大理国际影会以“生活在别处——重构与距离”为主题,共展出600个展览、20000余幅作品,在展期时间、展览数量、展区面积等几方面都创历史之最,成为国内目前规模最大的影像展。
经过大理国际影会评委会慎重评选,最终评出“DIPE国际摄影节主席联盟奖“、“2021大理国际影会杰出贡献奖”以及“金翅鸟”系列等多项大奖。其中,产生5个金翅鸟大奖,王智《魅羽》获“DIPE国际摄影节主席联盟大奖”,适马(中国)、雅昌文化等13家单位获“2021大理国际影会杰出贡献奖,而最受人关注的“金翅鸟最佳摄影师大奖”为廖永勤《复读的现实》所摘桂。
大理国际影会艺术委员会主席朱宪民(右)、大理国际影会评委会主席钟维兴(左)为廖永勤(中)颁奖
担任本届评委会主席的是中国艺术摄影学会副主席、法国法兰西学院“威廉·克莱因摄影奖”评委会终身主席钟维兴。摄影君在奖项揭晓前采访了钟维兴主席,他为我们详细介绍了第九届金翅鸟奖项的评选机制和亮点。
第九届大理国际影会评委会主席钟维兴在颁奖典礼上致辞
下面,快来跟摄影君一起看看本届金翅鸟大奖到底有什么不一样吧!
对话钟维兴
摄影世界:在疫情影响下,本届金翅鸟奖与往届的评选方式有什么不同之处吗?
钟维兴:据我了解,之前的金翅鸟奖以国外评委为主,而今年受疫情影响,则以国内评委为主。大理国际影会艺术总监鲍利辉先生找到我后,我们在以下三点上达成了共识:第一,要注意影赛评选的学术性;第二,要体现影赛的国际化;第三,要保证评选的公正性。
如今,国内各地有很多摄影类奖项,但真正能受到关注、收获尊重的摄影奖并不多。我认为问题出在两方面:一方面是因为学术性不够,评选标准不清晰,导致评选出的作品水平参差不齐;另一方面是公正性不够,透明度不高。
大理国际影会展览现场
摄影世界:那本届组委会是如何保证奖项的“学术性”和“公正性”的呢?
钟维兴:首先,为了保证公正性,以鲍利辉先生为首的组委会真正做到了对整个评选工作零干扰,给予了所有评委充分的信任和尊重。在此,我要感谢鲍利辉先生。而作为本届评委会的主席,我的任务就是要服务好、组织好本次评选工作,并严格监督评选过程在既定的规则下进行。因此,当我发现参赛摄影师中有许多我的好友时,为避免带入私人情感,我主动放弃了本次评选的推荐权和投票权。
其次,好的评委团是讲求评选学术性的基本条件和前提。因此,我们邀请的评委均是专业水平过硬、有着丰富策展经验、大型艺术活动组织经验的老师。比如,广州美术馆总馆长王璜生,中国摄影家协会副主席柳军,对当代摄影有着深入研究、优秀的艺术批评家海杰,中央美术学院教授姚璐以及长期参与并组织过多项大型活动的留法摄影师高磊……
从实际结果来看,我认为这次评选做到了真正的公平公正,并经得起学术上的检验。但客观来讲,没有人能将一个评选工作做到完美。结果公布后,不同人会有不同的看法,但是对于评委会来讲,我们问心无愧,至于做得好坏,就交由社会来评判了。
摄影世界:可否为我们具体讲一下本届大理国际影会金翅鸟奖的评选程序?
钟维兴:从9月27号早上起,每一位评委都要去展览现场观看所有参赛作品。之后,评委们会收到一份由组委会制作的图录,里面收集了所有参赛摄影师的资料和照片,方便回去以后观看。在此基础上,评委们会提出自己认为比较优秀的摄影师和作品。我们一共6个评委,参赛摄影师至少需要获得4票以上才能正式入围。
入围名单确定后,评委们会从每个奖项的入围名单中选出一个大奖。获得大奖的作品票数一定要过半,否则我们就会进行第二轮投票讨论。可以说,每一个奖项从入围名单到大奖名单都是经过评委们反复斟酌的。
大理国际影会展览现场
摄影世界:本届大理国际影会“金翅鸟”奖有什么亮点吗?
钟维兴:我要特别提到的是,本届“最佳作品奖”颁给了一位瑞典摄影师。在评选期间,经过反复讨论后,大家一致认为这位瑞典摄影师的作品特别出色,既然我们是一个国际化的影赛,那么国外优秀的摄影师和作品也应当能拿大奖,因此,大理国际影会首次将这项大奖颁给了国外摄影师。
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
《迷失在轨道思维中》(LOST IN (M)ORBITAL THOUGHTS)组图,策展人:Becky Bao,摄影师:Eric Cung
此外,获得本届“ DIPE国际摄影节主席联盟大奖”的摄影师王智的作品很有特色,他用接近于美术馆展览的方式在呈现上给了我们很大的惊喜。
《魅羽》组图,摄影师:王智
《魅羽》组图,摄影师:王智
《魅羽》组图,摄影师:王智
《魅羽》组图,摄影师:王智
《魅羽》组图,摄影师:王智
《魅羽》组图,摄影师:王智
再比如,获得“摄影师大奖”的廖永勤,他的作品从拍摄制作到最后的布展都下足了功夫,为我们呈现出了一个非常完整且完美的展览,因此评委们在这个奖项上的争论反而是最少的。
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
《复读的现实》组图,摄影师:廖永勤,策展人:王庆松
摄影世界:在你看来,本届金翅鸟奖对获奖摄影师们有什么意义?
钟维兴:我们这次评选有一个原则——“当老人遇到新人的时候,老面孔让路”。我认为,摄影节创立的目的是为摄影人提供一个展示平台,而设立一个摄影奖是为了让优秀的摄影师得到鼓励,尤其是新人摄影师。对于刚出道的新人来说,他们特别需要专家的认可和社会的鼓励,也许这次奖励就能改变他们的一生,我认为这才是一个奖项的价值和意义所在。
摄影世界:能否谈谈你对下届大理国际影会的期待和展望?
钟维兴:鲍利辉先生已经明确向我发出了邀请,希望我继续担任下一届大理国际影会的主席。首先,我要向他对我工作的认可表示感谢。
我个人认为,大理国际影会的体系非常好,组委会的工作也非常出色。客观来讲,在评选工作上还可以进一步提升。为了将下一届工作做好,我想在明年适当的时候,我们可以组织一些专家来讨论,并确定新一届大理国际影会的奖项设置和评选规则;其次,我们要奔着“将大理国际影会打造成中国最响亮的品牌”这个目标一直做下去,我相信只要我们的初心不变,最终一定有机会能够做成。
钟维兴,第九届大理国际影会评委会主席、中国艺术摄影学会副主席、法国法兰西学院“威廉·克莱因摄影奖”评委会终身主席
采访并文 / 张丹雨
联系客服