关于行政不处罚，你了解多少？

在适用《行政处罚法》第三十三条“轻微立改无后果，不处罚”的规定时，需要具体判断该违法行为是否同时满足“轻微”“及时纠正”和“没有造成危害后果”这三个要件。根据违法行为的实际情况，结合三个要件综合分析和判断。

实际操作中，此时的案件由于已经经过了案件的立案、调查取证、审查等程序，可能还会涉及到听证程序，此时不处罚，并且欲让案件办理的有始有终，应当制作不予行政处罚的决定书，存档和送达给涉案企业。

责令改正决定书写明“逾期未改正将实施行政处罚”，如当事人已改正可否不处罚？（点击题目进入链接）

被告在作出责令改正违法行为决定书*环责改字（2018）23号中，责令原告单位停止违法行为。并告知原告逾期未改正的，被告单位将依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条规定实施行政处罚。并于当日送达。王春明在被告提供的2018年4月3日的询问笔录中，明确表示已按要求拆除设备。据此可以认定王春明已按责令改正违法行为决定书*环责改字（2018）23号履行完毕。被告的作出的*环罚决字（2018）第11号行政处罚决定书与责令改正违法行为决定书相矛盾，明显不当。综上，被告作出的行政行为主要证据不足且明显不当，依法应予撤销。

企业欠缴排污费，环保部门只申请强制执行而不行政处罚，是否涉嫌渎职？（点击题目进入链接）

环保部门作为行政机关，法律没有赋予其强制执行罚款的行政强制执行权，而行政处罚一经做出，需要行政强制执行权的保障，没有行政强制执行权的行政机关需要向人民法院申请强制执行，以维护行政行为的效力。企业欠缴排污费，环保部门应该在法律规定的期限内，向人民法院申请强制执行，这是环保部门应该履行的法定职责。而对于“排污者未按照规定缴纳排污费的”，按照《排污费征收使用管理条例》的规定，应看成是一个新的违法行为，环保部门需要依法立案查处，需要责令排污者限期缴纳，若逾期拒不缴纳的，处应缴纳排污费数额1倍以上3倍以下的罚款，并报经有批准权的人民政府批准，责令停产停业整顿。若环保部门只申请强制执行，不进行行政处罚，则有可能涉嫌渎职犯罪。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。