王曙摄影散文之561
小城温州
温州之美无须置疑，群山环抱，江河纵横，山清水秀，小巧玲珑；温州人的睿智与敢为勿需质疑，世人的赞扬与首肯绝非空穴来风；温州的历史文化之悠久，有目共睹，老百姓心中有杆秤。
我的摄影散文“古城怀旧”发表后，许许多多的网友给我留言，表达他们对家乡的怀念，对沉甸甸的乡愁的追思，大多数人在肯定当下的发展，却又对“温州风韵”的渐渐消失倍感惋惜与痛心，因为，温州小城的面目全非，水乡的怀念，水城的优美荡然无存，这正是被刺痛了的温州人的软肋。有网友留言：“我曾一百次梦回白鹿古城，一百次假设过，假如温州老城不大拆大建，选择一地作新城。古城便是中国最美的江南水乡之一，四方客人温州来。我曾一百次叹惜过，大拆大建使多少祖宗宝贝断送：籀园、池上楼，南塘街，江心孤屿...... 我痛心的大拆大建会不会是大拆大美”。
温州之美在于温州是一座小城，“小巧玲珑”便是温州的灵魂，温州的名片。全世界任何一个国家，任何一个有文化有思想有德行的城市，在建设与发展中永远不会将历史的沿革斩断，将老百姓心目中的家园“摧毁”。城市的变革最怕的是“雷同”，丢失自我的特色与个性，抄袭与模仿是最愚蠢和无能的表现。如果我们的城市都和上海一样，都和纽约雷同，那么我们就应该将字典中的“千姿百态”一词抹掉。乌镇为何成为文化旅游中心，江南明珠，就是因为这里的人们知道应该保留什么，什么是一个地方的命脉和精华。温州小城拥有上千年的历史，保留至今那将是一个多么的灿烂与厚重。可惜啊！我们失去的太多太多了，最重要的是失去了理智，失去了睿智，失去了文化的底线，失去了最起码的审美能力。一个书写在墙上大大的“拆”字的背后会给我们留下多少教训，多少诅咒，多少鲜为人知的丑陋，多少无知和愚蠢。中国字十分有意思，“拆”字的边旁是一个提手，意寓由“人手”所为，旁边的“斤”字，提醒我们拆时必须斤斤计较，在“斤”下面又多了这么一点，似乎在告知我们要多一点深思熟虑，不要草率地对待老祖宗处心积虑惨淡经营的业绩。
如果（肯定地说，没有如果，只有结果），“如果”当年和现在，我们在温州的东面建设一座新城，保留老城，温州小城在星球中将是又一颗灿烂而厚重的明珠。为了眼前的利益，以其昏昏使人昭昭，似乎只是拆去一些老式建筑，填平了一些蜿蜒的河道，磨平了一座座温馨的四合院，盖起高楼大厦，甚至摩天大楼便是“业绩”，便是“改革与发展”，这似乎是一个误区。我们应当承认，温州近三十年的变化是巨大的，高楼耸立，公园星布，特别是近几年来温州的绿化有了突飞猛进的的变化，可喜可贺之下，我们却又找不到“小城温州”的影子和根。如同一个“爱美”的女子，挖空心思费尽财力，到H国去整容，改容，弄的面目全非没有了本性的自我，回国进关都困难。“小城”是温州的坐标，是温州的精髓，“假大空”一旦笼罩温州，那么温州就不是温州了。我十分欣赏“天一角”酒店的题匾“洋到底，土到家”，温州的“土”高反差地烘托出温州人的睿智和气度。当世界看到温州的“小”和“土”时，无不为身边的那些聪明绝顶、殚精竭虑、亭亭玉立、玉树临风、风度翩翩、谦虚谨慎、热情好客的温州人倍感骄傲和惊叹。
国人有一个通病“随大流”“大起大落”，这对我们的工作与思路影响是极大的。看到别的城市大搞城市发展建设，自己的自己不动起来就会落伍一样，便四处“学习”“取经”，照葫芦画瓢，此时此刻理智和审美能力被削弱，情商低下，一味追求“高大全”，忘掉自己是从那株树上下来的。不能发现自己所做的决策是否健全和精准（别有用心的动机除外）。
“拆”与“保护”之间有一个实事求是，胸有情结，是否心中装有老百姓的区别。眼下国家实施了“河长制”是一个负责任的举措，落实到个人，一种严格的责任制，应该拍手叫好。我一直建议，我们对古建筑的拆除也应该实行责任制，在被拆除的地方应该立一块碑，上面刻有什么时候拆除的，拆除理由，被拆建筑的历史与传说，什么人签批的，是谁执行的等等的安民告示。不能够让草率的决定，草率的行为之后，一拍屁股一走了之，让历史来见证和监督我们的行为。当然，这只是老百姓说说而已，估计行不通，你懂的。
现在的干部，尤其是第一把手，轮岗调换太频繁，太勤是一个弊病。他们初来乍到还没能够熟悉环境，没有理顺思路，或者刚刚有了一个完整的建设方案，就突然要调走另谋其业了。新来的干部又要另砌炉灶，这样东一榔头西一棒槌地，没有连贯性，统筹地规划，一个局部地区的发展与建设就会受到影响，就很难做到“为官一任造福一方”。清朝的郑板桥在山东潍县任县令长达十二年之久，苏东坡两次在杭州为官，倒是值得我们借鉴的。 但愿温州小城如同常青树，四季如春。 2017/6/1
联系客服
